微信小程序壟斷和抄襲頻發(fā),問題不在騰訊而在開發(fā)者

原標(biāo)題:微信小程序壟斷和抄襲頻發(fā),問題不在騰訊而在開發(fā)者

8月初,一篇名為《我們做了800個小程序,無一引爆》的文章讓業(yè)界一片嘩然,小程序表面上雖然火爆,但實際頭部小程序已經(jīng)建立了壟斷地位,后入場者要實現(xiàn)分發(fā)背后依然困境重重。

除了分發(fā)困難之外,小程序的抄襲事件也層出不窮,例如流水破億的游戲小程序《海盜來了》就被原作方《豬來了》的開發(fā)商訴諸法庭,而微信方面也不得不緊急下架一系列侵權(quán)小程序。

這一些列事件也在說明小程序的火爆,開發(fā)者們也想從中分羹,但在格局相當(dāng)固定的當(dāng)下,普通開發(fā)者無能為力,而不良開發(fā)者卻憑借抄襲上位以此牟利。

不過另一面,微信小程序問題頻出,原因或許并不僅僅在于微信平臺的責(zé)任缺失等問題,而是在于開發(fā)者沒有對小程序市場有足夠的認(rèn)識。微信固然是一個優(yōu)質(zhì)平臺,但是這里的流量卻似乎不適合所有開發(fā)者。

像百度這樣日活早已突破1.5億以及擁有8.5億注冊用戶的支付寶,這樣兩大流量礦區(qū),依然是開發(fā)者可以重點(diǎn)考慮的對象。

百度與支付寶的雙雙介入,對于開發(fā)者來說,可能是一件好事,其可以讓開發(fā)者的小程序?qū)崿F(xiàn)更多平臺的分發(fā),此外,由于這兩大平臺處于發(fā)展初期,也可以讓開發(fā)者享受到最大紅利。

小程序問題頻發(fā)發(fā)者必須重新審視三大問題微信小程序的頭部格局已經(jīng)穩(wěn)定,對于后入場的開發(fā)者更為需要思考流量,同質(zhì)化競爭等諸多問題。

1)考慮獲得更多的分發(fā)流量來源在微信中一些最早入場的小程序諸如拼多多、京東購物、美團(tuán)等等牢牢占據(jù)了頭部,不可撼動。對于新入開發(fā)者而言,微信并沒有一套完整的分發(fā)機(jī)制。

《我們做了800個小程序,無一引爆》一文中表示,此前原本以為微信開放了“附近”入口之后,其終于有了分發(fā)的機(jī)會,但結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)并沒有太大的轉(zhuǎn)化,可見小程序的分發(fā)甚至比公眾號更為困難。

因此,小程序若想要發(fā)展,未來必須更為開放,并解決開發(fā)者的分發(fā)問題。

百度與支付寶則必然將會在這兩方面提供支持,以百度為例,其有著高達(dá)1.5億日活的百度APP,通過搜索+信息流兩大場景為開發(fā)者提供小程序的分發(fā)流量,百度掌握著用戶搜索以及信息流瀏覽數(shù)據(jù),基于百度大腦的底層AI能力,可以實現(xiàn)精準(zhǔn)的用戶畫像,繼而為用戶提供精準(zhǔn)的服務(wù)。

2)利用第三方能力,打造差異化小程序的機(jī)會目前小程序同質(zhì)化的問題也同樣嚴(yán)重,例如拼多多火爆之后,就出現(xiàn)了一大堆同類拼團(tuán)產(chǎn)品,毫無創(chuàng)新,不斷抄襲,而最近在微信中也已經(jīng)很難看到爆款小程序的出現(xiàn)。

對于當(dāng)前的開發(fā)者而言,如果再去抄襲同類產(chǎn)品,那么必然會面臨無人問津的局面,這也是再正常不過,對于開發(fā)者而言,其需要考慮的是如何創(chuàng)造出差異化的產(chǎn)品。

就在此前谷歌的“猜畫小歌”卻突然爆火,這一現(xiàn)象其實說明,微信所提供的小程序技術(shù)能力,依然有所瓶頸,已經(jīng)不足以支撐開發(fā)者的創(chuàng)新,而像谷歌這樣的大公司擁有強(qiáng)大且成熟的AI技術(shù)能力,反而可以瞬間創(chuàng)造爆款。

這也說明了,如果開發(fā)者能夠利用平臺提供的技術(shù)能力,來與自身小程序進(jìn)行結(jié)合,則同樣有機(jī)會打造出爆款小程序。

在這點(diǎn)上,百度與支付寶都各有千秋,支付寶方面有著獨(dú)家的芝麻信用,這類的風(fēng)控產(chǎn)品,其已經(jīng)用到了充電寶、共享單車的免押金租賃上,數(shù)據(jù)顯示,大幅度降低了這類共享產(chǎn)品的獲客成本。

而百度方面則能夠提供與谷歌一樣的AI能力,百度小程序的 “長隆AR動物園”,其運(yùn)用到了百度的AR渲染、圖像識別等多項AI技術(shù),讓用戶可以直接通過手機(jī)觀看到全方位立體的AR動物,仿佛近在咫尺,百度多年的AI開放平臺能力,也將為小程序開發(fā)者提供更大的AI能力賦能,讓其創(chuàng)造出更多的場景。

3)考慮對小程序版權(quán)的保護(hù)意識,盡量同時多家上線微信游戲小程序,表面上是促進(jìn)游戲生態(tài)的繁榮 ,但實際上卻促進(jìn)了侵權(quán)抄襲的泛濫。

真正優(yōu)質(zhì)的輕量級游戲必然都在蘋果商城、安卓商城有所驗證,不良開發(fā)者只需要將其進(jìn)行一定程度的改編,改頭換面之后上架微信小程序,則可以賺的盆滿缽滿,《海盜來了》等游戲小程序被原作方所告,以及諸多游戲小程序的下架,正說明了微信方面管理不嚴(yán)的問題所在。

對于開發(fā)者來說,目前這是一道無解的難題,但是其也必須將版權(quán)保護(hù)納入保護(hù)范圍。因此,如果自身小程序在微信上線之后,如果不盡快在支付寶以及百度同時上線,也有可能遭遇到其他創(chuàng)業(yè)者的剽竊并蒙受不必要的損失。

此外,接入其他平臺并不是難事,開發(fā)者的接入也是輕而易舉,并不需要花費(fèi)太多精力,將自身小程序同時上線多家平臺也是最明智之舉。

結(jié)語小程序已經(jīng)伴隨微信走過一年半的時間,走到今天已經(jīng)形成了頭部小程序絕對壟斷的趨勢,而后入場的開發(fā)者,則無法解決分發(fā)的問題,以及無法制造出更多差異化的能力,甚至無力應(yīng)對版權(quán)保護(hù)問題。

作為開發(fā)者,不應(yīng)當(dāng)將眼光局限于微信之中,其更應(yīng)當(dāng)看到百度等平臺帶來的廣闊市場,對流量分發(fā),以及制造差異化小程序,版權(quán)保護(hù)等等進(jìn)行更多的思考。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-08-16
微信小程序壟斷和抄襲頻發(fā),問題不在騰訊而在開發(fā)者
原標(biāo)題:微信小程序壟斷和抄襲頻發(fā),問題不在騰訊而在開發(fā)者8月初,一篇名為《我們做了800個小程序,無一引爆》的文章讓業(yè)界一片嘩然,小程序表面上雖然火爆,但實際頭部小程序已經(jīng)建立了壟斷地位,后入場者要實

長按掃碼 閱讀全文