零售革命的發(fā)起者,常常是無意識,且不具備預謀性的。
17年前,永輝超市還是福州的一家地方超市,彼時騰訊旗下QQ注冊用戶數(shù)剛突破1億。收獲中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品第一個1億的同時,騰訊也遭遇了互聯(lián)網(wǎng)最低谷。后來永輝一路走過百貨商店、超級市場和連鎖經(jīng)營三次零售變革,也成為大陸首批將生鮮農(nóng)產(chǎn)品引進現(xiàn)代超市的流通企業(yè)之一。騰訊則是由社交延伸開,逐步從一棵樹長成一片森林,并且拿到了移動互聯(lián)網(wǎng)最重要的一張船票——微信。
二者是沿著各自邏輯不斷迭代的,但近兩年來,看似八竿子打不著的兩個巨頭之間有關智慧零售的化學反應愈發(fā)激烈。最近,他們又聯(lián)手上線了兩家智慧零售標桿店,永輝Bravo福州公園道店、超級物種深圳創(chuàng)投店,并且在福州大本營公開了永輝生活的“衛(wèi)星倉”。從最初的接入騰訊互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品能力到深化場景應用,再到目前到家服務新模式,兩個原本沒有交集行業(yè)巨頭,成為了業(yè)態(tài)變革的發(fā)起者。
而不管是騰訊和永輝、沃爾瑪,還是阿里與盒馬、大潤發(fā),他們只不過是根據(jù)技術環(huán)境、消費需求等變化,發(fā)現(xiàn)了創(chuàng)新之道。這種無意識的“聯(lián)合”,就像無心插柳柳成蔭,引發(fā)了新一場零售革命浪潮。
01
歷史上的零售革命
技術和零售的發(fā)展史一直是在交替并行的。第二次工業(yè)革命后,零售業(yè)進入了簡單粗放的階段,以百貨商店為標志。第一次信息革命,以電商、商超、便利店為代表,購物中心出現(xiàn)了。第二次信息革命則是移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮帶來的移動購物、移動支付和線上線下帶來了零售行業(yè)的深度整合。
一個公認的觀點是零售業(yè)發(fā)生過百貨商店、超級市場、連鎖經(jīng)營三次零售革命,也就是以永輝超市、銀泰百貨為代表的商超所歷經(jīng)的歲月。但也有不一樣的詮釋角度,比如《第三次零售革命》作者顏艷春更多是從全球視野以及線上線下結合來看待這個問題。
他認為,第一次零售革命可稱為沃爾瑪時代,通過全球私人衛(wèi)星網(wǎng)絡,沃爾瑪將全球的實體店連接起來,完成了零售業(yè)連鎖的革命。直到今日,沃爾瑪?shù)牧闶蹣I(yè)地位仍難以被撼動。
第二次零售革命以亞馬遜崛起為標志,通過PC互聯(lián)網(wǎng),亞馬遜將全球的商品連接起來,完成了零售業(yè)電商的革命。
第三次零售革命是消費者的革命,消費者成為世界的中心,借助移動互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體、人工智能、云計算等新技術,全天候、全渠道和個性化顧客群誕生了,它們跨越時間和空間,可以瞬間、實時連接起來。
應該說,這兩種沿革分析法都有可取之處,但都有一定片面性,他們都沒有考慮到浩浩蕩蕩的中國互聯(lián)網(wǎng)進程,以騰訊、阿里為代表的巨頭,在云計算、支付、廣告甚至泛娛樂IP方面,深刻影響了零售業(yè)。
包括永輝超級物種、盒馬鮮生等在內(nèi),都是在企圖成為零售標桿的嘗試。顏艷春所預測的SoLoMoMe模式(即social社交+local本地化+mobile移動+personalized個性化),將慢慢成為現(xiàn)實。而這恰恰是互聯(lián)網(wǎng)巨頭在其他領域的進擊,于零售業(yè)的無意識,帶來了新契機。
02
巨頭都走到了拐點
從另一個維度來看,與其說是巨頭在引領這場革命,不如說巨頭遇到了新的危機,要渡過這場危機就需要尋找新的突破口。對于互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說,線上紅利消退,往線下走是大勢所趨。線上平臺發(fā)展的初期,互聯(lián)網(wǎng)的力量打破了地域限制,享受到了流量紅利,獲客成本相對于線下更低。
但是隨著線上競爭的激烈,流量呈現(xiàn)集中化的趨勢,對于新晉線上商家來說,獲客成本急劇提升。線上環(huán)節(jié)打破信息不對稱的傳統(tǒng)優(yōu)勢漸行漸遠,線下實體環(huán)節(jié)接近消費者的優(yōu)勢重新體現(xiàn)出來,成為新的流量入口。
另外一方面,中國的電商經(jīng)過了十幾年的高速增長之后,增速逐漸下降。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),中國網(wǎng)上零售額增速從2012年的67.5%下降到了2016年的26.2%。這也就是為什么阿里把新零售上升到戰(zhàn)略層級。
而對于騰訊來說,電商基因是相對缺乏的,開放是一大關鍵詞。騰訊一直以來是一個連接器的角色,連接人與人、人與信息、人與娛樂,但在商業(yè)的連接上,騰訊一直需要一個線上與線下連通的入口與橋梁。智慧零售就承擔了這一職能,讓騰訊的微信公眾平臺、微信支付、小程序、騰訊社交廣告、騰訊云、企業(yè)微信、泛娛樂IP等工具,不止在線上流轉(zhuǎn),也盤活線下。
以前,受限于產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)的成熟度以及用戶對于使用場景的認知,互聯(lián)網(wǎng)連接線下只能做出階段性嘗試。實際上,微信、支付寶等基礎設施出來了很久,信用卡、居家管家等服務也都陸續(xù)推出,但這些仍局限在線上。連接實體經(jīng)濟甚至連接一切,占GDP44%的零售行業(yè)是一個突破口。
對于傳統(tǒng)零售巨頭來說,如何獲悉更細致的用戶畫像,以便精準觸達是一直以來的痛點。過去他們數(shù)字化摸索更多來自于商品維度,供應鏈和經(jīng)銷層的數(shù)據(jù)化,現(xiàn)在則是要考慮如何直接連接用戶和店員,然后以此反哺供應鏈和經(jīng)銷層的數(shù)據(jù)化。
拿永輝的超級物種為例,除了掃碼購物、人臉識別、刷臉支付以外,門店可以依托騰訊海量數(shù)據(jù),以及騰訊云圖可視化平臺,來洞察用戶購物意向。比如在店內(nèi)的多塊屏幕上,用戶可以實時查看該店專屬的“最受歡迎榜單”,如門店最受歡迎的生鮮食材以及商圈熱力分析圖等。
而經(jīng)過升級改造后的福州Bravo公園道店涵蓋了智慧零售多項數(shù)字化改造能力:小程序、掃碼購、人臉支付、電子價簽、微信支付等,在到店與到家兩個場景內(nèi),創(chuàng)造了輕量便捷的消費體驗。
智慧零售下的永輝3.0樣本,還會推出“千人千面”推薦,也就是通過對顧客會員的數(shù)字化,重新構建門店和消費者的連接,后臺可以根據(jù)用戶畫像和推薦算法向會員推薦優(yōu)惠券和商品,實現(xiàn)對到店顧客的分類管理、商品推薦。
所以說,智慧零售的根本就在于以“人”為核心。消費者就像一座發(fā)射臺,他們會把心中認為美好的事物、渴望的生活方式、他們的購物愿望,未來某個時間軸上的需求,對某個品牌、某個商品、某個門店的喜歡、評分,或者過去某條時間線上的購物經(jīng)歷、評論等發(fā)射出來。這本質(zhì)也是一種社交。
03
去中心化還是下場做主角
從騰訊在永輝的角色,和阿里之于盒馬分析,雖然都是給企業(yè)助力,但兩大巨頭卻采取了不同的戰(zhàn)略。
阿里是希望自己成為新零售生態(tài)圈的核心,親自下場,投資吞并。騰訊則強調(diào)自己要做智慧零售的地基,打造標桿,而非直接參與競爭。
中心和去中心化的布局孰優(yōu)孰劣,尚難有定論。
中心化雖是以一個類似“大一統(tǒng)”的方式完成資源整合和要素分配,但只要是大一統(tǒng)的,就必定有為了目標的一致性帶來的單個利益的讓位。
去中心化結構看起來相對松散,但去中心化的聯(lián)盟更有利于企業(yè)在自身所處的領域內(nèi)完全發(fā)揮自己的優(yōu)勢,并從外部資源提供者處獲得能量,最終取得1+1>2的效用。
無論是大型商超還是小便利店,亦或是喜茶、連咖啡等新物種,微信生態(tài)讓他們踏過了做App的門檻,直接享受社交紅利。小程序的本意其實是連接線上與線下,智慧零售是一個重要場景之一。
這讓騰訊切入線下零售和服務市場,實現(xiàn)了線下零售的數(shù)字化,也實現(xiàn)了從流量內(nèi)循環(huán),向線下“內(nèi)容+技術+服務”格局轉(zhuǎn)變?;谌?、場景和服務需求,徹底打通線上線下。
永輝超市是一個標桿,更多大中小型商家,都能通過智慧零售的解決方案,從LBS、云計算到用戶數(shù)據(jù),一站式讓生意更高效。
就像咪蒙、六神磊磊等眾多內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者通過微信公眾號實現(xiàn)個人價值一樣,他們通過公號獲得用戶,也能分析用戶數(shù)據(jù)并且重新定位自身。智慧零售之于實體經(jīng)濟的意義,就像微信、微博等對于內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者的意義一樣,甚至更進一步,連接萬物。
阿里自有新零售盒馬鮮生,是和阿里經(jīng)濟體協(xié)同作戰(zhàn)的,講究的是內(nèi)部生態(tài),對外的投資入股大潤發(fā)等合作,則是給予流量入口等扶持政策,當然,也不排除最后會收購,這是阿里的生態(tài)打法。
騰訊仍然是開放的邏輯,在打造標桿案例上,是深度參與的,它是和永輝、沃爾瑪?shù)绕髽I(yè)一起來落地智慧零售的專業(yè)知識、能力和方法論。永輝只是智慧零售的一部分。設想一下各個領域(從生鮮、服飾甚至日用品),各種體量(從大型商超到手工作坊)的零售企業(yè),都有了各自針對性解決方案,零售業(yè)自然更繁榮。
毫無疑問,零售革命背后都站著互聯(lián)網(wǎng)巨頭,他們的行為是主動的,但衍生出的化學反應更多有賴于傳統(tǒng)零售企業(yè)借助巨頭新的工具,尤其是微信這個法門,革自己的命。這些企業(yè)從四面八方而來,他們擅長的事情巨頭未必能夠輕易插足,但無一例外,他們崛起的背后,都有巨頭基礎設施加持。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。