原標(biāo)題:聚光燈下的區(qū)塊鏈,正遠離中本聰建構(gòu)的理想國
當(dāng)所有的狂熱歸于平靜,區(qū)塊鏈?zhǔn)袌霰汩_始降溫。或許除了資本的因素之外,人們對于區(qū)塊鏈認識的不斷深刻也是導(dǎo)致這種狀態(tài)的根本原因。由于區(qū)塊鏈誕生在數(shù)字貨幣上的現(xiàn)實,最終讓很多的區(qū)塊鏈項目都淪落成為發(fā)幣的工具。人們對于區(qū)塊鏈認識的簡單粗暴不僅讓自身過于浮躁,而且讓區(qū)塊鏈愈加脫離其本身的奧義?;蛟S,每個區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者的內(nèi)心里都住著一個中本聰,他們試圖借區(qū)塊鏈打破桎梏,但卻無法控制區(qū)塊鏈的未來走向。
不斷有區(qū)塊鏈的項目陷入發(fā)幣的陷阱,不斷有區(qū)塊鏈論壇出現(xiàn)各種亂象……這似乎都在告訴我們區(qū)塊鏈的確火爆,但火爆的背后是人們對于區(qū)塊鏈的不屑一顧。因為他們僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是“割韭菜”的工具而已,并沒有想要借助區(qū)塊鏈來改變傳統(tǒng)行業(yè)。然而,區(qū)塊鏈從業(yè)者并不這么認為,他們會將改變傳統(tǒng)行業(yè)當(dāng)成首要目標(biāo),而“割韭菜”并不存在。
其實,每一個區(qū)塊鏈從業(yè)者的內(nèi)心里都住著一個中本聰。他們的出發(fā)點是好的,想要通過區(qū)塊鏈技術(shù)去改變行業(yè),改變世界。然而,等到最后才發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈并未按照自己預(yù)想的方向發(fā)展。區(qū)塊鏈建構(gòu)了一個美妙的理想王國,這個理想王國僅僅存在于虛擬世界里,難以回歸現(xiàn)實,最終僅僅只是一個夢而已。
出發(fā)于美妙,歸結(jié)于平庸,區(qū)塊鏈并不如中本聰所愿
或許中本聰在借助區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建數(shù)字貨幣的王國時并不會想到,數(shù)字貨幣會被主流社會所不恥。按照中本聰?shù)淖畛踹壿?,他是想要建?gòu)一個獨立于現(xiàn)有體系的存在,然而可悲的是數(shù)字貨幣并未回歸主流視角,數(shù)字貨幣最終淪為人們炒作和實現(xiàn)暴富夢想的工具。中本聰?shù)淖冯S者們并未真正意識到這一點,他們試圖從區(qū)塊鏈身上獲取改造傳統(tǒng)行業(yè)的能量,然而卻又不得不陷入到先輩們的怪圈里。
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N技術(shù),技術(shù)的本質(zhì)奧義在于不斷進化。無論你將區(qū)塊鏈說得多么玄妙都改變不了它是一種技術(shù)的現(xiàn)實,而一旦你忽略了區(qū)塊鏈的技術(shù)本質(zhì)便會讓區(qū)塊鏈淪為概念。人們僅僅只是看到了區(qū)塊鏈帶給我們的美好想象,但是卻始終都找不到區(qū)塊鏈落地到行業(yè)的最佳方式,最終區(qū)塊鏈只能淪為概念。
中本聰?shù)拇_以數(shù)字貨幣的顛覆性讓我們見識到了區(qū)塊鏈的巨大魅力,但是如果我們僅僅只是將中本聰?shù)膮^(qū)塊鏈的原始樣本應(yīng)用到更多的行業(yè)身上,勢必會讓這些行業(yè)重新陷入到數(shù)字貨幣的怪圈之中,即發(fā)幣才是區(qū)塊鏈技術(shù)的最終歸宿。
然而,事實情況卻是區(qū)塊鏈技術(shù)僅僅只是一個非常底層的技術(shù),它需要不斷進化才能在其他行業(yè)身上找到最佳的結(jié)合點。如果我們僅僅只是借助中本聰?shù)膮^(qū)塊鏈技術(shù),而不去進行深度的開發(fā),那么區(qū)塊鏈技術(shù)的出路或許只有發(fā)幣這么簡單。因此,不斷演進的區(qū)塊鏈技術(shù)才是其能夠帶給我們無限想象的關(guān)鍵所在。如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)局限在中本聰?shù)姆懂犗拢浣Y(jié)果只能將區(qū)塊鏈帶入到一個相對較為狹隘的發(fā)展境地里。
區(qū)塊鏈與外部行業(yè)的結(jié)合能力決定了其到底能夠走多遠。數(shù)字貨幣之所以會人人喊打,除了它所建構(gòu)的一整套獨立于現(xiàn)行機制之外的體系之外,另外一個很重要的原因在于它沒有真正與現(xiàn)有的行業(yè)實現(xiàn)深度融合。我們現(xiàn)在看到的區(qū)塊鏈技術(shù)同樣正在遭遇類似的境遇。區(qū)塊鏈為我們打開了一個開啟新世界大門的鑰匙,但是我們卻僅僅只是將區(qū)塊鏈停留在較為原始的層面上。正是因為如此,區(qū)塊鏈才會落入到營銷概念的俗套里,無法真正與行業(yè)融合。
因此,區(qū)塊鏈與外部行業(yè)的結(jié)合能力決定了它到底能夠走多遠。盡管區(qū)塊鏈風(fēng)口的來臨讓我們看到了區(qū)塊鏈與外部行業(yè)結(jié)合的諸多可能性,但是僅僅只是打概念,而不真正實現(xiàn)區(qū)塊鏈與行業(yè)的深度融合,必然會將區(qū)塊鏈淪為一個概念,無法真正給行業(yè)發(fā)展帶來推動力。區(qū)塊鏈的美好之處在于它能夠給傳統(tǒng)行業(yè)帶來的顛覆性改變,而如果失去改變,那么區(qū)塊鏈就失去了原有的魅力,最終淪為平庸。
國內(nèi)很多的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者同樣會拿區(qū)塊鏈的神秘來忽悠投資人獲得融資,其實這種方式只會給區(qū)塊鏈的發(fā)展帶來負面影響。真正能夠促進區(qū)塊鏈良性發(fā)展的關(guān)鍵在于如何讓區(qū)塊鏈應(yīng)用到具體行業(yè)上,再通過行業(yè)的切實改變來影響更多的人,更多的行業(yè)加入到區(qū)塊鏈的行業(yè)里。所以,我們被區(qū)塊鏈的美好所激勵,我們也應(yīng)當(dāng)讓區(qū)塊鏈獲得更多激勵更多人的能量,這樣區(qū)塊鏈才會不僅僅只是發(fā)幣,而是真正能夠給行業(yè)發(fā)展帶來底層改變的技術(shù)。
區(qū)塊鏈技術(shù)不是裝清高的工具,而是能夠?qū)崒嵲谠诼涞氐骄唧w行業(yè)上的存在。一味地裝清高只會讓區(qū)塊鏈的發(fā)展陷入到曲高和寡的境地,而只有讓區(qū)塊鏈技術(shù)回歸到行業(yè)本身,才能真正讓區(qū)塊鏈變成一個能夠與諸多行業(yè)打成一片的存在。只有這樣,區(qū)塊鏈技術(shù)才能走得更遠。
區(qū)塊鏈的美好在于對現(xiàn)有行業(yè)運行邏輯的重構(gòu),如果將區(qū)塊鏈再度中心化只會讓其淪為平庸。很多人會將區(qū)塊鏈看作是顛覆現(xiàn)有以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的全新運作體系的關(guān)鍵技術(shù),但是他們卻又會自然地陷入到了互聯(lián)網(wǎng)思維的陷阱之中,通過借助區(qū)塊鏈技術(shù)建構(gòu)一個又一個的中心去獲取流量。
這顯然有悖于區(qū)塊鏈為我們描述的美好愿景。因為區(qū)塊鏈本身最根本的一點就是去中心化,通過激發(fā)個體的能量來減少對于中心平臺的依賴。而現(xiàn)在的很多區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)者們卻想要建構(gòu)一個區(qū)塊鏈的中心平臺來持續(xù)獲得流量。這無疑又會讓區(qū)塊鏈陷入到互聯(lián)網(wǎng)思維的陷阱里。美好的區(qū)塊鏈開始陷入到互聯(lián)網(wǎng)的俗套里,最終讓人們對于區(qū)塊鏈的美好想象淪為平庸。
中本聰?shù)淖冯S者們不斷描繪著區(qū)塊鏈的美好藍圖,吸引著人們對區(qū)塊鏈的關(guān)注,同時他們又在建構(gòu)著一個又一個的平臺,并不斷讓人們開始聚集到自己的平臺上面。以去中心化為根本的區(qū)塊鏈再度中心化最終讓華麗的區(qū)塊鏈陷入到平庸的陷阱中,區(qū)塊鏈也淪為概念,同“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的概念再無任何區(qū)別。
中本聰?shù)膮^(qū)塊鏈試圖建構(gòu)一套獨立于互聯(lián)網(wǎng)之外的全新體系的做法是正確的,同時區(qū)塊鏈技術(shù)為我們描繪的有關(guān)區(qū)塊鏈的美好想象也是美好的。然而,或許正是區(qū)塊鏈的美好,才會讓人們陷入到一種清高的境遇當(dāng)中,這時區(qū)塊鏈有淪為平庸的可能性。當(dāng)花哨的概念開始鼓噪或許讓區(qū)塊鏈找到一個真正回歸本質(zhì)的方式才是確保其不會淪為曇花一現(xiàn)的虛假概念。
區(qū)塊鏈的魅力在于質(zhì)樸,找回區(qū)塊鏈的本真才是正道
區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣上應(yīng)用成功的原因在于它的簡單、純粹,而不是花里胡哨的概念營銷??梢源_定的是未來真正能夠引領(lǐng)區(qū)塊鏈走向新的輝煌的因素一定是它的原始和本真。當(dāng)區(qū)塊鏈被加持了過多的概念之后,它所承受的壓力或許也越來越多,只有讓區(qū)塊鏈找回屬于它的本真才是王道。
區(qū)塊鏈就是一種底層技術(shù),而底層技術(shù)最需要的是與行業(yè)的融合。區(qū)塊鏈就是一種誕生于數(shù)字貨幣的底層技術(shù),只不過它與數(shù)字貨幣的深度融合讓我們見識到了它的強大而已。既然是底層技術(shù),我們就應(yīng)該讓區(qū)塊鏈回到真正應(yīng)該屬于它的位置上去,而不應(yīng)該將區(qū)塊鏈看做是一個產(chǎn)業(yè)來做。這也是現(xiàn)在諸多區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)者們之所以會走上發(fā)幣或者ICO的根本原因所在。
真正讓區(qū)塊鏈回歸本質(zhì)的關(guān)鍵在于找到區(qū)塊鏈技術(shù)與外部行業(yè)的結(jié)合點,通過底層的結(jié)合帶來上層的改變,這樣區(qū)塊鏈才能驅(qū)動行業(yè)本身,并且能夠真正變成一個技術(shù),而不是一個產(chǎn)業(yè)。我們在對區(qū)塊鏈技術(shù)進行發(fā)掘的時候也應(yīng)當(dāng)以技術(shù)為原點,而不僅僅只是把區(qū)塊鏈看做是一個產(chǎn)業(yè)。只有這樣,我們的關(guān)注點才是以技術(shù)為根本,而不是以各種概念,各種平臺為最終落腳點。
只有將區(qū)塊鏈看做是一個技術(shù),這樣我們才會找尋其與外部行業(yè)的結(jié)合點,而不僅僅只是一味地進行區(qū)塊鏈的概念的創(chuàng)新。這個時候,我們才能回歸區(qū)塊鏈的本質(zhì),而不是外部虛假的概念“創(chuàng)造”,真正讓區(qū)塊鏈給行業(yè)的發(fā)展帶來推動力。
區(qū)塊鏈的關(guān)鍵在于發(fā)揮個體的能量,而不是重建一個新的平臺。很多區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)者們都將互聯(lián)網(wǎng)時代形成的平臺和中心看做是自己改造的目標(biāo),并且試圖在區(qū)塊鏈時代建構(gòu)一個區(qū)別于互聯(lián)網(wǎng)平臺之外的新中心。其實,這完全背離了區(qū)塊鏈的本質(zhì)奧義,因為區(qū)塊鏈的本質(zhì)在于通過激發(fā)個體的力量來減少運營過程當(dāng)中的成本,而不是重新建構(gòu)一個區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的平臺。
如何最大限度地發(fā)揮和激發(fā)個體的能量成為未來驅(qū)動區(qū)塊鏈技術(shù)的全新突破口。現(xiàn)階段,區(qū)塊鏈的根本在于如何借助區(qū)塊鏈技術(shù)更好地激活個體的力量,從而減少互聯(lián)網(wǎng)時代的運營成本,提升運營效率。如果幾乎按照互聯(lián)網(wǎng)的邏輯去建構(gòu)一個新的平臺,再借助這個平臺去實現(xiàn)自身的成長,這顯然背離了區(qū)塊鏈的初衷,最終將會讓區(qū)塊鏈陷入到互聯(lián)網(wǎng)的困境里。
區(qū)塊鏈底層鏈條打造的完整性決定著未來的發(fā)展方向。現(xiàn)在很多的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者們其實處于一種各自為政的狀態(tài),他們試圖建構(gòu)一個基于自身的全新平臺。這其實背離了區(qū)塊鏈的本質(zhì)奧義,作為一種底層技術(shù),區(qū)塊鏈技術(shù)在乎的是底層鏈條和底層體系的建構(gòu),一套完整的區(qū)塊鏈底層體系要比海量的區(qū)塊鏈中心更加重要。
真正讓區(qū)塊鏈回歸本質(zhì),就是要讓區(qū)塊鏈回歸到行業(yè)的底層上,通過在行業(yè)的不同流程和環(huán)節(jié)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)來找到更多的發(fā)展可能性。所謂的區(qū)塊鏈回歸本質(zhì),其實就是要打造一套基于區(qū)塊鏈技術(shù)的底層生態(tài)鏈條,讓傳統(tǒng)行業(yè)借助這套鏈條能夠高效快速地運轉(zhuǎn),從而在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之外找到一個全新的發(fā)展可能性。
中本聰?shù)膮^(qū)塊鏈為我們提供了一把打開新世界大門的鑰匙,在資本的鼓噪下,市場的狂熱下,區(qū)塊鏈從美好開始回歸平庸。但這絕非區(qū)塊鏈的最終歸宿,作為一種全新的技術(shù),區(qū)塊鏈帶給我們的美好想象足以讓我們對它的未來抱有希望。只有真正找到區(qū)塊鏈的本質(zhì)奧義,才能讓區(qū)塊鏈遠離概念陷阱,真正回歸區(qū)塊鏈本身。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。