從時間上來算,谷歌已經(jīng)是一家20歲的互聯(lián)網(wǎng)公司。
如何為這家股價一度破萬億的巨頭慶生,國內(nèi)外的媒體絲毫沒有吝惜筆墨,拉里·佩奇和謝爾蓋·布林的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷被重新挖了出來,谷歌成長史上的“驚心動魄”再次被提及,“Don't be evil”的理念也又一次成為話題……
書寫了太多“歷史”,但鮮有對谷歌未來的描述。曾經(jīng)的Google是拿起矛的勇士,擊潰了雅虎、微軟等前輩們的盾,如今的Alphabet早已放下矛拾起盾,值得回憶和贊嘆的只剩下過往。
谷歌的未來搜索,卻被百度定義
在官方認(rèn)定生日的前夕,谷歌在舊金山舉辦了一場“future of search”發(fā)布會,互聯(lián)網(wǎng)世界里的“老人們”總喜歡去安排一個未來,看來谷歌也不例外。
谷歌眼中的“未來搜索”,中國網(wǎng)民相比不會陌生。以后PC和App端的谷歌搜索將不再是一個簡單的搜索框,而是被信息流和視頻內(nèi)容填充。同時谷歌也把Google Feeds更名為Google Discover,計劃通過機(jī)器學(xué)習(xí)、計算機(jī)視覺等AI技術(shù)為用戶推薦他們關(guān)心的新聞、視頻和信息。
混跡江湖20年的谷歌,留下了令全世界難忘的搜索框,可在20歲這個時間點上,谷歌選擇了步百度后塵。或許從商業(yè)的角度來看,并不存在抄襲的問題,即便是被神化的谷歌也是一家商業(yè)公司,也需要在營收增長上說服投資者,百度恰恰給出了良性樣本。
2016年百度開始內(nèi)測信息流業(yè)務(wù),彼時正值今日頭條的迅速崛起,騰訊、阿里為了捍衛(wèi)護(hù)城河紛紛投入巨額補(bǔ)貼,百度選擇了創(chuàng)新的玩法,開創(chuàng)了搜索+信息流的分發(fā)方式。在百度2017年Q1的財報中,手百資訊流的日活用戶達(dá)到8300萬,一舉超越同時期的今日頭條。谷歌有著同樣的問題,蘋果和Facebook先后推出了信息流業(yè)務(wù),選擇和百度類似的方式,不失為一種理性選擇。
不那么光彩的是,谷歌和百度的不謀而合沒有局限在信息流上,整個AI戰(zhàn)略和產(chǎn)品布局都有著類似的痕跡,且百度一次次走在了谷歌前面。比如小度在家比搭載Google Assistant的帶屏音箱早了4個多月;DuerOS的內(nèi)容豐富度遠(yuǎn)高于Google Assistant;百度地圖的AR導(dǎo)航公功能比Google Map整整早了兩年。
可以給出的解釋是,谷歌已經(jīng)不是一家純粹的搜索公司,云計算、無人駕駛、操作系統(tǒng)、YouTube等等??稍谒阉鬟@個核心業(yè)務(wù)上,谷歌落后于百度的事實,終歸不是一個利好的信號。
互聯(lián)網(wǎng)重心轉(zhuǎn)移,神話悄然失聲
谷歌發(fā)布會上的另一個新功能,也讓中國網(wǎng)民似曾相識,類似于Facebook、Snapchat和Skype的故事功能,并且還是加強(qiáng)版。倘若用中國用戶看得懂的解釋,這個功能和抖音、快手差不多。
還有一款名為Google Lens的視覺搜索產(chǎn)品,看到什么拍一拍就能給出搜索結(jié)果。先不說手機(jī)百度上有沒有類似的功能,淘寶、京東等早已讓一些用戶養(yǎng)成了拍照購物的習(xí)慣,產(chǎn)品邏輯與Google Lens大同小異。
如果是在五年前,中國互聯(lián)網(wǎng)公司推出某項服務(wù)時,總有好事的媒體從硅谷找模板,然后打出“中國版XXX”的標(biāo)題。在公司層面上,類似的案例要更為頻繁,百度被稱為中國版谷歌,阿里被看作是中國本土的亞馬遜,微博也被類比成中國版Twitter,但是在新一代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或公司里,這樣的思考邏輯早已不再成立。
或許滴滴還可以拿來和Uber對比,今日頭條、拼多多、抖音等早已不是copy國外的產(chǎn)品,媒體開始習(xí)慣于尋找美國版的拼多多、印度版淘寶等等。最為核心,互聯(lián)網(wǎng)的重心已經(jīng)從美國轉(zhuǎn)移到中國,亦或者說中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者們完成了一場彎道超車。
解釋這一現(xiàn)象的理由有很多,關(guān)鍵還是市場競爭。全球互聯(lián)網(wǎng)格局幾近板結(jié),五年前站在金字塔頂尖的是谷歌、Facebook,五年后照舊如此。中國互聯(lián)網(wǎng)世界里的格局輪換就多了幾分驚險刺激,五年前的今日頭條、美團(tuán)、滴滴等還處于襁褓之中,五年后美團(tuán)的估值已經(jīng)趕超京東,奪得中國互聯(lián)網(wǎng)市值前五的位置。巨頭需要持續(xù)性創(chuàng)新方可屹立不倒,創(chuàng)業(yè)者則需要拿出實實在在的創(chuàng)新,要么是技術(shù)上的,要么是商業(yè)模式上的。
打個比方來說,硅谷的神話仍在繼續(xù),唯獨缺了幾條攪動市場的鯰魚,市場再大也是一潭死水。反倒是中國互聯(lián)網(wǎng)江湖里從不缺少攪局者,大大小小的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自然而然地學(xué)會了適者生存。
現(xiàn)在依然有創(chuàng)業(yè)者從硅谷尋找創(chuàng)意,曾經(jīng)的神話們卻早已失聲。
撕開神秘外衣后,谷歌不再性感
當(dāng)我們站在谷底仰望巨人的時候,哪怕是一根汗毛都不寒而栗??僧?dāng)你站在和巨人同樣的高度,大多會發(fā)出“不過爾爾”的感嘆。
谷歌可能并沒有做錯什么,不過是中國網(wǎng)民的觀察視角從仰視切換到了平視。一個典型的例子就是Google Glass,也曾名噪一時,也曾成為全球極客們夢寐的玩物,幾經(jīng)跳票之后以1500美元的高價開放定格,最終被證實是史上最酷的“戰(zhàn)五渣”。也讓中國的狂熱信徒意識到,原來谷歌也是會犯錯的。
比谷歌稍慘的大概是蘋果。喬布斯時代的蘋果可謂是手機(jī)行業(yè)的神話,中國的手機(jī)廠商們紛紛將iPhone視為參考對象。目前被討論最多的是蘋果為什么會走向平庸?在產(chǎn)品設(shè)計上,OPPO、華為等給出了由于iPhone 的全面屏解決方案;在出貨量上,蘋果在中國市場很可能會跌出前五。
究其根本,在互聯(lián)網(wǎng)重心轉(zhuǎn)向中國的同時,網(wǎng)民們也逐漸形成了“主人翁”心態(tài),較為微妙的就是對谷歌的情感轉(zhuǎn)移。
十年前的谷歌,是一家十分性感的公司,搜索業(yè)務(wù)正如日中天,谷歌押注的Android開始表現(xiàn)出挑戰(zhàn)塞班的姿態(tài),神秘的Google X常常搗鼓出讓人眼前一亮的產(chǎn)品。十年后的谷歌,比過去更為龐大,同時也平庸起來??赡苁謾C(jī)廠商們已經(jīng)離不開Android,在智能手表、IoT設(shè)備上已經(jīng)很難看到谷歌的影子,而在無人駕駛、人工智能、云計算等前沿業(yè)務(wù)上,谷歌的表現(xiàn)遠(yuǎn)沒有十年前那般驚艷。
蘋果的平庸,還可以把賬算在庫克頭上,谷歌的平庸又該歸咎于誰?吳曉波在《激蕩三十年》一書中將過去十年形容為“水大魚大”,我想這句話用來形容中國互聯(lián)網(wǎng)也十分貼切。源源不斷的活水總能生長出兇猛的鯊魚,而在死水里,即便是藍(lán)鯨,也會因為失去目標(biāo)而逐漸喪失攻擊型。
那么,谷歌在搜索上效仿百度,在視頻業(yè)務(wù)上抄襲抖音等,似乎并不值得意外。當(dāng)Alphabet拿起盾“自衛(wèi)”的時候,代價就是被挑戰(zhàn)、被超越,最后不得不向曾經(jīng)的學(xué)生學(xué)習(xí),以維持自身的增長姿態(tài)。
谷歌的成長史是現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史,谷歌從領(lǐng)軍人物到抄襲者的角色轉(zhuǎn)換,則在某種程度上映射了中美互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系,一切都有定數(shù)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。