扎克伯格又?jǐn)偵下闊┦铝?？美媒：Facebook曾想賣用戶信息賺錢！

未來是一個(gè)大數(shù)據(jù)的時(shí)代，人人都知道數(shù)據(jù)的重要性。比如說Facebook這家公司吧，全球最大的社交平臺(tái)，擁有全球20億用戶的資料，但前段時(shí)間爆發(fā)了數(shù)據(jù)泄露門。

事件爆發(fā)之后，F(xiàn)acabook的股價(jià)可以說是一路跌，而創(chuàng)始人扎克伯格的日子也不過，不少股東都要求其下臺(tái)，但還好的是扎克伯格擁有60%的表決權(quán)！

隨后扎克伯格出面進(jìn)行了道歉，但事實(shí)上扎克伯格的說法并沒能讓眾人信服。所以不少與Facebook相關(guān)的國家都還在調(diào)查這家公司。

而今天，媒體更是爆出了更大的隱私，美國一家權(quán)威媒體從Facebook的內(nèi)部郵件中發(fā)現(xiàn)，幾年前，該公司曾經(jīng)考慮讓外部公司付費(fèi)使用用戶隱私信息，換言之，F(xiàn)acebook準(zhǔn)備用隱私去賣錢。

Facebook長期以來的隱私政策是不對(duì)外銷售用戶信息，上述舉動(dòng)如果實(shí)施，將是對(duì)自家政策的背離。

要知道，F(xiàn)acebook上面的交友都是講究實(shí)名制的，也就是說，F(xiàn)acebook所獲得的信息都是最真實(shí)最有價(jià)值的，如果說要賣，當(dāng)然也是最值錢的數(shù)據(jù)。

其實(shí)關(guān)于出賣用戶數(shù)據(jù)我就真的沒辦法理解了，F(xiàn)acebook的盈利方式主要是廣告，雖然是廣告為主的盈利方式，但Facebook的市值卻是全球前5的科技公司。完全沒有必要去賣數(shù)據(jù)賺錢。

而這也讓我想到了一家公司，那就是我們中國的騰訊公司。在對(duì)待用戶數(shù)據(jù)的這一問題上，我覺得扎克伯格真的應(yīng)該向騰訊這家公司好好學(xué)習(xí)。

早前，“最近騰訊股價(jià)承壓，有人說騰訊沒有夢想，不善于用數(shù)據(jù)，不會(huì)算法，數(shù)據(jù)沒有打通?！瘪R化騰說，“數(shù)據(jù)不能任意打通。通信、社交、用戶行為不能打通，這會(huì)造成災(zāi)難性的后果。”

馬化騰表示：其實(shí)騰訊內(nèi)部也有很多討論，最后決定，技術(shù)中臺(tái)可以打通，但數(shù)據(jù)中臺(tái)要特別謹(jǐn)慎。

話又說回來了，由于扎克伯格未能讓人們信服，不少相關(guān)人士表示：扎克伯格沒有能力掌握20億用戶的信息，最好是建議讓扎克伯格下臺(tái)！關(guān)于這個(gè)問題，大家又是看待的呢？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。