雷軍輸?shù)?0億賭局如何還？網(wǎng)友支招：小米開機畫面換成董明珠抵債

原標題：雷軍輸?shù)?0億賭局如何還？網(wǎng)友支招：小米開機畫面換成董明珠抵債

雷軍和董明珠10億賭約結(jié)果終于出爐了！

昨晚小米公布2018年財報，2018年營收1749億元，經(jīng)調(diào)整利潤86億元，格力電器2018年度業(yè)績預告顯示，營業(yè)總收入2000億元-2010億元，可見小米比格力營收至少差251億元，此舉也意味著雷軍輸?shù)舸饲暗?0億賭約，相當于輸?shù)袅诵∶?018年利潤的1/8。

2013年12月，雷軍和董明珠同時獲央視財經(jīng)“中國經(jīng)濟年度人物”榮譽，二人曾任性打賭，定下了高達十億元的天價賭約。根據(jù)約定如果小米營業(yè)額超過格力，那么董明珠給雷軍10億元，反之，雷軍給董明珠10億元。

此番結(jié)果出來后，網(wǎng)友紛紛調(diào)侃雷軍究竟會支付給董明珠10億嗎？這10億是雷軍個人出還是小米公司出？董明珠收到10億元后會干啥？

摘錄若干觀點：

董明珠：10億可以不要，條件是讓我做小米手機開機畫面。雷軍：那我寧肯給你20億

我認為不會支付吧。馬云王健林賭約就不了了之了。一旦支付了這個就是歷史上做大的賭博案件。

10億賭約是這么設(shè)定的，小米賭一塊錢會贏董明珠，把董大姐氣得直接表示格力要是輸了給10億。所以，雷軍方還是不虧，一塊錢的事。

畢竟格力掌握核心科技，小米是供應商掌握核心科技

小米超過格力是早晚的事，兩個企業(yè)不在一個層次。但當年打這種賭非常不專業(yè)，原則上不符合公司的商業(yè)操守。兩人都應該吸取教訓，向股東道歉。

其實雷總已經(jīng)贏了。因為他當初開玩笑的意思是讓小米樹立新的競爭對象，這對于小米和格力來說都是好事，結(jié)果可想而知。到如今小米和格力都比以前進步的太多太多所以這正是雷軍想看到的，一個互聯(lián)網(wǎng)一個實體經(jīng)濟，共贏才是王道。

也有觀點認為，賭局實際上贏的是小米，格力財報有大額2019年淡季預收款，但并不是當年實際銷售收入，而是去年12月份預收下一年度款，這也是空調(diào)行業(yè)慣例。

事實上，早在去年12月，董明珠就在公開宣稱已經(jīng)贏了雷軍的五年賭約。但她也謙虛表示雖然贏了，但毫無意義，格力造芯片非成功不可，與雷軍的賭局本身并沒有什么意義，兩者不具備可比性，格力是做實體經(jīng)濟的，而小米是做互聯(lián)網(wǎng)的，屬于輕資產(chǎn)。

至于如何從雷軍手上拿到10億元賭金，董明珠則笑著稱：“這是個偽命題?！保ㄍ辏?/p>

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。