螞蟻金服向左,京東數(shù)科向右,進(jìn)化的互聯(lián)網(wǎng)金融有何挑戰(zhàn)?

原標(biāo)題:螞蟻金服向左,京東數(shù)科向右,進(jìn)化的互聯(lián)網(wǎng)金融有何挑戰(zhàn)?

文/孟永輝

對于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)來講,當(dāng)下正在經(jīng)歷的無疑是一個寒冬,無論是市場環(huán)境還是資本層面都在面臨新的挑戰(zhàn)。對于互金行業(yè)來講,這或許是一次機(jī)會。通過不斷進(jìn)行合規(guī)操作,人們可以找到自身發(fā)展和市場調(diào)節(jié)之間的平衡點(diǎn),從而將自身發(fā)展帶入到一個全新階段。

對于將互聯(lián)網(wǎng)金融看成是自我生態(tài)一部分的大型互聯(lián)網(wǎng)平臺來講,他們通常會將互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)變成新的賦能手段的一部分,螞蟻金服如此,京東數(shù)科亦是如此。對于以互聯(lián)網(wǎng)金融為主營業(yè)務(wù)的平臺來講,他們則是在按照政策的相關(guān)要求,不斷進(jìn)行合規(guī)操作,以尋求自我發(fā)展與政策監(jiān)管之間的平衡。

無論是哪種發(fā)展方式,互聯(lián)網(wǎng)金融都在告別野蠻生長期,真正進(jìn)入到了一個精耕細(xì)作的全新時代。無論是新技術(shù)的加入,抑或是新金融模式的再造,幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺都在進(jìn)行一場全新的變革。流量收割的模式已經(jīng)無法起到真正實(shí)質(zhì)性的作用,只有真正介入到金融行業(yè)的實(shí)際運(yùn)作過程的當(dāng)中,我們才能找到新的金融進(jìn)化路徑。

流量收割面臨瓶頸,互聯(lián)網(wǎng)金融需要新進(jìn)化

從本質(zhì)上來看,互聯(lián)網(wǎng)金融時代的來臨是移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮對于人們生活印象深入的顯現(xiàn)。當(dāng)流量收割在電商、出行、外賣等諸多領(lǐng)域開始出現(xiàn)的時候,金融行業(yè)作為一個與人們生活息息相關(guān)的領(lǐng)域,自然不會愿意失去這樣一個收割流量的絕佳時機(jī)。于是,我們看到無論是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),還是新加入到力量,他們都在將互聯(lián)網(wǎng)金融看成是收割流量的絕佳途徑。

僅僅只是以收割流量為主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)金融模式只能在流量紅利依然存在的大背景下有效,當(dāng)流量紅利不再,特別是用戶的需求不再追求互聯(lián)網(wǎng)金融式的理財方式的時候,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展必然進(jìn)入到全新階段。于是,我們看到無論是尋找互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之外的新的驅(qū)動力,還是不斷將發(fā)展的重點(diǎn)從用戶獲取轉(zhuǎn)移到金融本身,互聯(lián)網(wǎng)金融都正在進(jìn)入到一個全新進(jìn)化的階段。

當(dāng)B端時代來臨,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)同樣需要調(diào)轉(zhuǎn)船頭擁抱產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。對于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)來講,整個行業(yè)的發(fā)展都是一個以C端用戶為主要目標(biāo)的行業(yè),幾乎所有的平臺都在將獲取C端用戶流量看成終極目標(biāo)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)紅利依然存在的時候,將C端用戶看成是終極目標(biāo)的做法是非常合乎時宜的,一旦流量紅利見頂,依然將C端用戶看成是終極追求的做法,必然陷入新的困境之中。

在B端用戶開始成為幾乎所有行業(yè)發(fā)展對象的時候,金融行業(yè)的發(fā)展同樣需要從一味地對C端用戶進(jìn)行收割轉(zhuǎn)移到對B端行業(yè)進(jìn)行深度賦能。我們看到的以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭不斷去金融化,轉(zhuǎn)而對傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行深度賦能的做法,正是對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代進(jìn)行深刻理解之后做出的選擇。

面臨流量困境以及野蠻收割紅利的見頂,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)需要調(diào)轉(zhuǎn)船頭,通過不斷擁抱產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)找到新的發(fā)展動能。未來的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)將會真正進(jìn)入到以B端用戶為目標(biāo)用戶的時代,借助新技術(shù)去解決那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法解決的痛點(diǎn)和難題,去進(jìn)一步提升金融行業(yè)的運(yùn)行效率,真正把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展新風(fēng)口。

以平臺為主導(dǎo)的信息撮合式的發(fā)展模式遭遇困境,互聯(lián)網(wǎng)金融需要深度介入。同其他形式的“互聯(lián)網(wǎng)+”的形態(tài)相同,互聯(lián)網(wǎng)金融的諸多類型都是以信息撮合為主要發(fā)展方式的。眾籌、P2P、網(wǎng)絡(luò)保險的等互聯(lián)網(wǎng)金融形式都是通過撮合供求兩方的交易來實(shí)現(xiàn)盈利的。當(dāng)用戶流量尚未真正從線上轉(zhuǎn)移到線上的時候,這種以信息撮合為代表的發(fā)展模式有一定的市場。

當(dāng)用戶的消費(fèi)行為和習(xí)慣發(fā)生轉(zhuǎn)移,特別是信息不對稱的痛點(diǎn)開始逐漸消失的時候,以信息撮合為代表的發(fā)展模式開始遭遇到了越來越多的發(fā)展瓶頸。互聯(lián)網(wǎng)金融平臺想要實(shí)現(xiàn)真正意義上的贏利,不能僅僅只是依靠信息撮合,而是要借助更加深度介入,才能找到新的盈利方式,而不是僅僅只是收取信息中介費(fèi)。

無論是更加深度地介入到進(jìn)行金融行業(yè)的實(shí)際運(yùn)作過程當(dāng)中,還是以新技術(shù)的方式去改造傳統(tǒng)金融行業(yè)的組成結(jié)構(gòu)和成分,互聯(lián)網(wǎng)金融都需要更加深度的介入,才能真正從根本上去解決那些互聯(lián)網(wǎng)時代無法解決的痛點(diǎn)和難題??傊瑑H僅只是依靠平臺和去中間化的方式開始失去原有的魔力,互聯(lián)網(wǎng)金融需要更加深度的介入,才能獲得新的發(fā)展。

基于傳統(tǒng)金融功能和屬性的發(fā)展模式開始遭遇困境,互聯(lián)網(wǎng)金融需要找到新的盈利點(diǎn)。無論是在傳統(tǒng)時代還是在互聯(lián)網(wǎng)金融時代,金融行業(yè)的功能和屬性始終都停留在投資和理財上。正是因?yàn)槿绱?,金融行業(yè)的盈利點(diǎn)和盈利方式基本上都是圍繞著這些功能和屬性展開的。

當(dāng)流量見頂,特別是基于傳統(tǒng)金融行業(yè)的功能和屬性的盈利模式的見頂,金融行業(yè)迫切需要找到的新的盈利模式。如果依然是基于傳統(tǒng)金融行業(yè)的功能和屬性進(jìn)行盈利的話,那么,所謂的金融行業(yè)勢必又將陷入到互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈里。以新技術(shù)的應(yīng)用為突破口,找到金融行業(yè)的新功能成為未來金融行業(yè)再進(jìn)化的主要方向。

京東金融改名京東數(shù)科、螞蟻金服建構(gòu)大數(shù)據(jù)信用體系其實(shí)都是在挖掘和重塑金融行業(yè)的新功能,通過不斷找到金融行業(yè)的新功能,不斷拓展金融行業(yè)在投資和理財之外的新應(yīng)用,我們可以找到有關(guān)金融行業(yè)發(fā)展的新方式,從而真正把金融行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新階段。

互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的退潮讓流量收割式的發(fā)展方式開始遭遇越來越多的新挑戰(zhàn),互聯(lián)網(wǎng)金融死守互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展套路面臨的是越來越多的發(fā)展困境和難題。開啟互聯(lián)網(wǎng)金融的新進(jìn)化,尋找互聯(lián)網(wǎng)之外的全新發(fā)展模式,成為未來互聯(lián)網(wǎng)金融再進(jìn)化的重點(diǎn)。

新進(jìn)化之下,互聯(lián)網(wǎng)金融將面臨哪些挑戰(zhàn)?

每一個新事物的萌芽和壯大都需要一個過程,互聯(lián)網(wǎng)金融的新進(jìn)化同樣如此。由于新技術(shù)的尚未成熟、新模式的尚未完備,進(jìn)入到全新進(jìn)化進(jìn)程當(dāng)中的互聯(lián)網(wǎng)金融同樣會面臨諸多新的挑戰(zhàn)。對于這些新挑戰(zhàn)的抵御能力將直接關(guān)系到互聯(lián)網(wǎng)金融再進(jìn)化是否真正能夠獲得新進(jìn)展。

新技術(shù)尚未成熟,互聯(lián)網(wǎng)金融有“迴流”至互聯(lián)網(wǎng)式發(fā)展模式的風(fēng)險。盡管我們將新技術(shù)與金融行業(yè)的深度融合看成是提升金融行業(yè)效能的全新方式和方法,但是,新技術(shù)尚未發(fā)展成熟卻是一個事實(shí)。在新技術(shù)尚未發(fā)展成熟的大背景下,我們?nèi)ビ眯录夹g(shù)解決那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法解決的痛點(diǎn)和難題,勢必會出現(xiàn)無法破解的痛點(diǎn)和難題。

在這個大背景下,我們需要的是不斷通過落地來完善新技術(shù),并且找到新技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)金融的最佳結(jié)合點(diǎn)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不再是驅(qū)動金融行業(yè)進(jìn)化的主要力量,以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算以及人工智能為代表的新技術(shù)開始不斷通過新的嘗試來找到強(qiáng)化金融行業(yè)的最佳方式。

不斷破解新技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)金融融合過程當(dāng)中的問題,不斷找到新技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)融合的最佳方式和途徑,互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化才不會是互聯(lián)網(wǎng)式發(fā)展模式的“迴流”,而是真正變成了一個真正能夠獲得新進(jìn)化的全新邏輯。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融找到了與新技術(shù)結(jié)合的最佳方式,所謂的新進(jìn)化才能真正步入正軌。

新功能有待挖掘,互聯(lián)網(wǎng)金融依然需要繼續(xù)在投資和理財?shù)墓δ苌吓腔病?/strong>對于新功能和屬性的挖掘直接關(guān)系著互聯(lián)網(wǎng)金融未來發(fā)展的深度和廣度,而互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化同樣面臨著新功能挖掘的挑戰(zhàn)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融開啟新進(jìn)化,我們需要快速找到金融行業(yè)的新功能和屬性,而不僅僅只是將金融行業(yè)的功能和屬性僅僅只是停留在投資和理財上面。

對于互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)化的另外一個挑戰(zhàn)就是,我們無法在短時間內(nèi)找到金融行業(yè)的新功能和屬性,并且借助金融行業(yè)的新功能和屬性形成一個全新的盈利閉環(huán)。對于互聯(lián)網(wǎng)金融來講,找到一個能夠形成業(yè)務(wù)閉環(huán)的金融新功能無疑將會真正讓互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展擺脫當(dāng)下以投資和理財為主導(dǎo)的發(fā)展邏輯,從而進(jìn)入到一個全新發(fā)展階段。

新功能挖掘的緩慢最終讓互聯(lián)網(wǎng)金融在進(jìn)化過程當(dāng)中依然會繼續(xù)沿著投資和理財?shù)牡缆钒l(fā)展,最終讓所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化又陷入到了新的發(fā)展怪圈之中。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融無法找到新的功能和屬性,互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化必然會重蹈互聯(lián)網(wǎng)時代的覆轍,最終讓互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化變成一種新的噱頭。

新模式尚未成熟,互聯(lián)網(wǎng)金融的盈利模式依然停留在中介費(fèi)和信息費(fèi)的模式上。找到新的盈利模式,我們可以真正告別互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展模式,真正把互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展帶入到全新階段。然而,實(shí)際情況卻是我們尚未找到一個合適的新模式來引領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化。雖然以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭在嘗試通過賦能的方式來打造新商業(yè)模式,但是,這種以賦能為主打的商業(yè)模式并未真正發(fā)展成熟。

缺少了新的盈利模式的支持,所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融再進(jìn)化最后依然會陷入到互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈里。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融開啟新進(jìn)化,我們只有真正找到中介費(fèi)和信息費(fèi)之外的全新的盈利模式,才能真正把互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展帶入到全新階段。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融開啟新進(jìn)化,如果我們僅僅只是把互聯(lián)網(wǎng)金融的盈利模式停留在傳統(tǒng)的以中介費(fèi)和信息費(fèi)為主的盈利模式上。那么,所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融再進(jìn)化依然是在互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈里,依然沒有找到具有新的商業(yè)模式的進(jìn)化,這種進(jìn)化預(yù)期說是一種新進(jìn)化,不如說是一種倒退。

當(dāng)流量見頂,互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展遭遇新的挑戰(zhàn),互聯(lián)網(wǎng)金融必然開啟新進(jìn)化。正如每一個未知的旅程都將遭遇挑戰(zhàn)一樣,互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化同樣面臨諸多未知。只有真正找到互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)化的最佳方式,只有不斷改變互聯(lián)網(wǎng)色彩的底層元素,互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化才能真正取得突破。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-05-20
螞蟻金服向左,京東數(shù)科向右,進(jìn)化的互聯(lián)網(wǎng)金融有何挑戰(zhàn)?
對于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)來講,整個行業(yè)的發(fā)展都是一個以C端用戶為主要目標(biāo)的行業(yè),幾乎所有的平臺都在將獲取C端用戶流量看成終極目標(biāo)。

長按掃碼 閱讀全文