「顏值焦慮」偷襲職場

「李晨最可愛呀，看著心情好，我可以做工作，他負(fù)責(zé)可愛就行」。

在12月11日晚播出的《令人心動的offer》里，實習(xí)生鄧冰瑩自帶濾鏡，選擇「顏值最高」的李晨，作為課題合作伙伴。這直接點燃了offer加油團郭京飛的八卦之魂，「選擇李晨真的是因為他顏值高」嗎？

作為一種隱性資產(chǎn)，顏值在互聯(lián)網(wǎng)催生的「影像」時代，很容易成為職場的潛在加分項。

當(dāng)顏值作為一種「視覺符號」，成為職場、婚戀甚至陌生人社交領(lǐng)域的最激烈競爭因素時，95后、00后這群「寬松世代」對顏值的追捧、消費和競爭，就更為袒露和直白。

01

視覺文化、悅目情節(jié)

可能很多人默認(rèn)的職場第一條潛規(guī)則是：好看就是通行證。

在需要頻繁碰面和溝通的商務(wù)場景中，「高顏值」的確能在第一時間給對方賞心悅目的感受。

節(jié)目中，Papi姜逸磊認(rèn)為在具體的工作崗位上，尤其是需要和外人溝通的崗位如前臺、商務(wù)、律師等，「顏值會成為一個加分項」。

這種觀點并非沒有依據(jù)。

心理學(xué)研究表明，人際溝通影響力產(chǎn)生的最大因素是視覺，這一比例高達55%， 遠(yuǎn)高于語言的 7% 和語調(diào)的 38%。顏值作為「視覺符號」的一種，會在第一時間對溝通產(chǎn)生影響。

也就是說，擁有「外貌優(yōu)勢」的普通人在日常溝通中，比「聲音好聽」的人更占優(yōu)勢。

美國作家斯蒂文 · 杰菲斯曾在《外貌至上》中寫道：社會普遍存在「悅目情節(jié)」。大眾傾向于忽視「面容姣好」的人的其他缺點。

Papi姜逸磊指出，這正是「顏值即正義」這一觀點帶來的負(fù)面影響。她本人并不認(rèn)同。

「這（暗示）只要顏值高，你干了什么壞事我都可以原諒你。一方面，抹殺了顏值高的人的努力，另一方面也給自己找理由，反正（不成功）是因為長得不好看?！?/p>

這種觀點的偏頗在于，將職場的成功完全歸因于外力，甚至是上天賦予的因素，把自然人的主觀能動性輕易抹去。

調(diào)查顯示，目前職場人普遍受到「顏值焦慮」的困擾。

2018年《中國青年顏值競爭力報告》指出，求職者認(rèn)為外貌是僅次于工作經(jīng)驗和學(xué)歷的影響因素，年薪30萬以上的被調(diào)查者普遍認(rèn)為更高的顏值有利于升職加薪。

另一組來自醫(yī)美行業(yè)的數(shù)據(jù)，從側(cè)面證實了職場人對「顏值影響個人競爭力」的焦慮。

據(jù)統(tǒng)計，每年 5 月，國內(nèi)整形美容機構(gòu)門診量當(dāng)中，18-23歲年齡段的人數(shù)比例達到 35% 以上，到 7 月份暑假正式開始，18-23 歲年齡段人數(shù)還會攀升至 40% 以上，多是高考后的準(zhǔn)大學(xué)生或者即將走上職場的畢業(yè)生。

02

顏值絕非唯一正義

作為R1SE男團隊長，周震南用自身的經(jīng)歷闡述，「顏值不止講的是臉，有些時候?qū)嵙εc顏值是并存、共進退的，在舞臺上，用實力去展現(xiàn)，那也是美，也是一種顏值?！?/p>

其實，周震南的長相在某種程度上來說并不符合大眾審美，但在《創(chuàng)造營2019》中，拋開「出道藝人」的光環(huán)，周震南一登臺，一張嘴，便光芒四射。他的實力與舞臺魅力，有目共睹。

作為唱跳實力兼?zhèn)涞脑瓌?chuàng)藝人，《創(chuàng)造營2019》中的他曾帶領(lǐng)團隊創(chuàng)作了一首的原創(chuàng)作品《Fireman》，致敬森林消防員拼搏奉獻的職業(yè)精神，這個作品以及他本人一度被評為有「超越年齡的思想厚度和深度」。

最終他在這檔節(jié)目中，圈粉無數(shù)，斷層成團，站在中央。

周震南，他自己就是「顏值與實力共進退」的最好例證。

俗話說「認(rèn)真的男人最帥」，不無道理。

在知乎話題「顏值和實力，哪個更重要」下，高曉松作為實力派代表，被高票回答掛起。

在《曉說奇談》和《奇葩說》中，他引經(jīng)據(jù)典，侃侃而談，受到觀眾喜愛。

一句「生活不止眼前的茍且，還有詩和遠(yuǎn)方」，成為都市森林里職場社畜的自我安慰。

好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一。

在「矮大緊」缺席《奇葩說》的日子里，觀眾不斷在彈幕和官微下刷屏互動，直言「沒有高曉松的奇葩說，沒有那么好看了」。這些熱議和呼喚最終達成了高曉松在第五季的回歸。

事實上，過往研究表明，顏值影響就業(yè)的原因主要有三種。

第一，社會學(xué)家的品位歧視和社會偏見。通俗而言，超過60%的雇主會根據(jù)自身的喜好選人，即使這些因素和勞動者本身的工作能力和生產(chǎn)水平并無直接關(guān)系。部分雇主對「高顏值求職者」的偏好，導(dǎo)致了相貌較差的求職者的就業(yè)率降低。

第二，高顏值勞動者往往具有較高的生產(chǎn)能力和就業(yè)素質(zhì)，雇主選擇這類員工是理性選擇。實驗證明外表條件越好的人往往具有更高的自信水平以及較強的交流能力。這使他們更容易被雇主所接受和喜愛，從而獲得更高收入。

第三，「消費者偏好」導(dǎo)致的行業(yè)門檻。銷售、服務(wù)、管理等外向型職業(yè)需要與消費者接觸更加頻繁。律師這一職業(yè)，由于和「委托人」的溝通頻繁，就是典型代表。

在此之外，實力的積累往往能讓普通人閃閃發(fā)光。

以《令人心動的offer》中帶教老師徐靈菱為例，網(wǎng)友贊嘆徐靈菱為高顏值職場達人的典型代表。

但徐老師受到觀眾喜愛，絕不僅僅是因為「容貌姣好」，更有她在安慰實習(xí)生郭旭處理好職場關(guān)系時的溫柔細(xì)心，提醒實習(xí)生見客戶時「避免低級錯誤，塑造專業(yè)形象」的職業(yè)素養(yǎng)，以及她侃侃而談的處世之道「人情練達，世事洞明」、「女孩要人格獨立、財務(wù)自由、精神自由才能有安全感」。

這些片段和細(xì)節(jié)都加深了觀眾對徐律師的喜愛。

我們要明白，觀眾對徐律師的這種喜愛，一定是建立在她自身「專業(yè)實力」過硬的基礎(chǔ)上，是「顏值」和「實力」同時發(fā)揮作用，才讓觀眾在觀看節(jié)目時賦予她最大化的「顏值濾鏡」。

「高顏值」的確是職場軟實力，但顏值絕不是職場的決定項。

就這檔節(jié)目聚焦的「律師」這一職業(yè)而言，offer加油團成員行業(yè)律師岳屾山給出了自己的理解。

比起天生擁有或者后天調(diào)整過的顏值，岳律師認(rèn)為更重要的是「職業(yè)形象」。

「能力是可以用時間（培養(yǎng)）的，但職業(yè)形象是第一印象，是第一時間可以被感受到的」。

03

寬松世代的職場打怪升級

有趣的現(xiàn)象是，求職者對于顏值的「第一次焦慮年齡」正在不斷提前。

九成00后、五成95后在18歲前具備顏值競爭意識，更多的90后、80后、70后分別在18～25歲、25～30歲、30～40歲間萌生顏值競爭意識。

這群年輕的，沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭和物資匱乏年代的95后、00后被稱為「寬松世代」，但并不代表這群新興社畜沒有壓力。

在整個社會的各路行業(yè)、各類人群都形成對「顏值」的追逐時，媒體的傳播往往會擴大這個現(xiàn)象的聲量。

喧囂嘈雜、五光十色的大眾媒介經(jīng)常給大眾制造一種錯覺：鏡頭下，他們看到的每一個人，每一個身邊的普通人，都比自己好看。

在這種「虛擬鏡像」中，大眾很容易陷入對自我顏值的焦慮，長久以來更會形成審美方式的偏頗和單一。

他們對顏值的「在意」和「追捧」，心態(tài)上是左右搖擺的。

一方面，「寬松世代」專注于建構(gòu)自己的外在顏值，既拾掇自己，也挑剔別人，并通過挑剔得來的「顏值優(yōu)越感」建立自信。

另一方面，對顏值的關(guān)注，為他們提供了一個「我很美，我在追求變美」精神安慰和心理暗示。如此以來，如果在事業(yè)上沒有成就，也可以退而求其次說「我把時間都投資給美麗了」。

但把顏值作為衡量「優(yōu)秀」的唯一指標(biāo)，未免還是太過表面了。

不過，年輕的「寬松世代」一旦實力和顏值兼?zhèn)洌秃苋菀住搁_掛」。

總自嘲「顏值不夠」的毛不易，在出道節(jié)目中，指著自己對觀眾說 ——「時代不同了，長成這樣也可以上臺，上選秀節(jié)目，偶像類的節(jié)目」。

「2G少年」周震南，雖然對門外的世界懵懂未知，但已經(jīng)學(xué)會用「顏值和實力共進退」的方式，在娛樂圈打怪升級，慢慢展現(xiàn)對職場和社會的思考。

當(dāng)「一杯敬朝陽，一杯敬月光」縈繞耳畔時，當(dāng)周震南站在R1SE男團正中間的中心位時，一切足以說明。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。