文/董毅智
(圖片來源:網(wǎng)絡(luò))
《早餐中國》拍的好,第二季又來了,每個老板都有自己的獨門秘籍,但是用心是必須的,大家進門都會來一句“來一套”,這一套不論是天山腳下的哈薩克奶茶,還是內(nèi)蒙草原的稍麥,還是閩南的面線糊,某人最愛的溫州糯米飯,都是有自成一體的流程,多年摸索獨特的配方,符合當(dāng)?shù)厝丝谖兜男迈r食材,各有各的高招,但又一脈相承,唯有美食和信仰不可辜負,骨子里是一種生活的態(tài)度。
資本市場其實也是如此,今天我給大家來一套,點評下這個資本市場中的法律江湖,多少雨打風(fēng)吹過,更堪那冷秋月。
先說立法,不提那1260條的民法典,1804年(甲子年),法國民法典頒布,216年后,我們可能會有第一部民法典,嗯,這也是幾代法律人的夢想,在全面實現(xiàn)小康的2020年,民法也算小康了。
不過,證券法修改就不那么順利,20年來,只是大修一次,三次小修,2004年8月,第一次修正;2005年10月,第一次修訂;2013年6月,第二次修訂;2014年8月,第三次修正。所謂修訂多屬于結(jié)構(gòu)性的大修,修正則是小修小補。
這次重2014年啟動修訂也是坎坷不斷,2015年4月,人大常委會“一讀”審議草案,結(jié)果當(dāng)年股災(zāi),修訂自然暫停。
2017年4月,按照《立法法》規(guī)定的二年期限將至,“二讀”掐期進行。此時“股災(zāi)”之后的“救市”正當(dāng)時,各種分歧巨大。
2019年4月,又一個二年大限將至,提交“三讀”,這次多了個“科創(chuàng)板注冊制”,而且按照2015年12月人大授權(quán),加上2018年的延期,2020年2月29日,注冊制的改革最后期限也僅僅還有不到一年時間了。
這一波時間點總結(jié),看的大家已然是驚心動魄,每一次都是卡這時限在修,為什么不能從容些那,呵呵,我來告訴你,為什么不能。
不多說,就點評三個難點。
難點一,也就是起手就是迎頭爆擊,《證券法》里的“證券”是什么?大家暈了,這個很難嗎?很難,歐美是典型的大證券,比如美國早在二三十年代大危機后為了加強監(jiān)管,就把所有可能歸于證券性質(zhì)的憑證、合同列為證券。這符合全球資產(chǎn)證券化的趨勢,市場的流動性。
而本次修法,先是大證券,其后又恢復(fù)小證券,最后僅僅增加了“存托憑證”。跟不要說,大量信托產(chǎn)品、資管產(chǎn)品、P2P產(chǎn)品,不納入如何監(jiān)管。后續(xù)數(shù)字貨幣、銀行理財子產(chǎn)品,這些該當(dāng)如何,難道再來一次P2P式亡羊補牢。
核心還是各個“山頭”,各部門都在嚴(yán)防死守,利益平衡。還是領(lǐng)導(dǎo)說的好,中國革命有許多山頭,有許多部分,內(nèi)戰(zhàn)時期,有蘇區(qū)、有白區(qū),在蘇區(qū)之內(nèi)又有這個部分那個部分,這就是中國革命的實際。離開了這個實際,中國革命就看不見了。BUT領(lǐng)導(dǎo)又極富哲理地說:一定要認識山頭,認識了以后才能照顧,照顧就能夠逐步縮小,然后才能夠消滅。定分止?fàn)帲C券定義,從頭開始。
再說,難點二,減持,我們減持參考了美國SEC1972年針對轉(zhuǎn)售144規(guī)則,本質(zhì)完全不同,SECRule144 不限制減持,而是加強信息披露。SEC監(jiān)管的不是公司控制人“減持”自身股票,而是未經(jīng)再次注冊轉(zhuǎn)讓股票的行為。信息透明才是最好的監(jiān)管。
而我們的監(jiān)管思路,還是停留在限制控制人,但是能否真的控制住,如何控制,這種控制是不是會導(dǎo)致更多的關(guān)聯(lián)交易,這才是真正的問題,本次修訂是否能將減持新規(guī)放入,后續(xù)還有更多研究的空間。
難點三,《證券法》在很多國家被認為是投資者保護法,這次對比十年前,處罰力度加大,是違法者違法成本提高不少,比如欺詐發(fā)行,此前對公司頂格罰款是60萬,修訂后1000萬,責(zé)任人也從30萬到500萬。
不過,對比美國于2002年頒布了"薩班斯案",其中規(guī)定:對編制違法違規(guī)財務(wù)報告的刑事責(zé)任,最高可處500萬美元罰款或者20年監(jiān)禁;篡改文件的刑事責(zé)任,最高可處20年監(jiān)禁;證券欺詐的刑事責(zé)任,最高可處25年監(jiān)禁;對舉報者進行打擊報復(fù)的刑事責(zé)任,最高可處10年監(jiān)禁,從而在法律層面大大提高了財務(wù)欺詐的違法成本。
另外,處罰所得,是否獎勵給舉報者,是否應(yīng)該賠償給投資者,這都有待研究。
處罰所得,美國專門設(shè)立了對上市公司欺詐行為的舉報獎,2011年,根據(jù)“多德弗蘭克華爾街改革和消費者保護法”,美國證券交易委員會(SEC)創(chuàng)建了SEC舉報計劃,舉報者可以獲得罰款金額10-30%的獎金,為落實該項政策,SEC于2011年專門設(shè)立了“揭發(fā)者辦公室”并擴大了舉報范圍。
2013年,SEC宣布給予一位舉報者1400萬美元獎金,這是SEC建立舉報制度以來支付的最大一筆獎金。
2018年3月19日,美林證券的三名內(nèi)部人員舉報公司擅自挪用客戶資金,獲得了高達8300萬美元(約合人民幣5.25億元)的獎勵。
2018年7月,摩根大通因未披露利益沖突,違規(guī)獲利被罰3.67億美元,其中6100萬美元將作為獎勵頒給舉報者。
今年3月26日,美國證券交易委員會向兩名舉報人頒發(fā)總計5000萬美元的獎金,以表彰舉報人提供關(guān)鍵信息協(xié)助SEC成功執(zhí)法。該計劃已成為美國公私合作伙伴關(guān)系中最大,最有效的計劃之一。截至2018年財年,該計劃幫助證監(jiān)會進行執(zhí)法行動,已取得超過17億美元的金融制裁,并向61個相關(guān)舉報人支付了超過3.26億美元的獎勵。
早在2014年6月,我大A相關(guān)獎勵制度即已出臺。直到今年證監(jiān)會擬對提供廖英強操縱市場、雅百特科技股份有限公司信息披露違法、任子行信息披露違法等3起案件線索的舉報人根據(jù)《證券期貨違法違規(guī)行為舉報工作暫行規(guī)定》給予獎勵。舉報事實清楚、線索明確,經(jīng)調(diào)查屬實,已依法作出行政處罰且罰沒款金額在10萬元以上的,按罰沒款金額的1%對舉報人進行獎勵;已依法移送司法機關(guān)后作出生效的有罪判決的,酌情給予獎勵。獎勵金額不超過10萬元。對于舉報在全國有重大影響,或涉案數(shù)額巨大的案件線索,經(jīng)調(diào)查屬實的,獎勵金額不受前款規(guī)定的限制,但最高不超過30萬元。
對比之下,我們的監(jiān)管還是對違法者“恰是你的溫柔”,對舉報者則是“月亮代表我的心”。
還有集體訴訟,這次中國式集體訴訟也提出來了,一切靠投服中心,一切靠律師公益,我舉雙手贊同,只是公益靠覺悟,不是每個人都那么有覺悟。另外投服中心的權(quán)責(zé)增加了,預(yù)算是不是也要增加,我一直強調(diào)監(jiān)管是需要成本的,人員何來,經(jīng)費何來,難不成在已經(jīng)超負荷運作基礎(chǔ)上再加碼。已經(jīng)被國際上檢驗過的幾十年的模式不走,非要特例獨行,立法者是不是考慮清楚了。還有調(diào)解制度,初衷很好,不過在法院已經(jīng)成熟的調(diào)解機制基礎(chǔ)上,獨創(chuàng)證券調(diào)解,怕也是不容易。在資本市場開放的大時代下,回歸行政主導(dǎo),會不會又有波折,會不會走彎路,證券改革幾十年,市場化,國際化是否達成共識,如是,可否平衡各方利益,改著前行,就算是前進二十步,后退十步,我們也是進了十步。還是那句話,董法相信領(lǐng)導(dǎo)的智慧,相信監(jiān)管。
......
說完立法,再說司法,酒鬼酒(000799.SZ)今天開盤一字跌停,報35.24元,跌停封單4.6萬手,最新總市值115億元。其他白酒股全線下跌,五糧液跌1.24%,茅臺也跌0.64%。原因那大家都懂的,酒鬼又出事了。酒鬼酒的經(jīng)銷商石磊向市場監(jiān)管部門舉報,酒鬼酒的產(chǎn)品中被檢測出了甜蜜素,這是一種食品添加劑,如過量使用會影響消費者的健康,在2014年出臺的條例中已經(jīng)明確禁止白酒添加甜蜜素。
其中有二個案件,索賠官司前前后后已經(jīng)打了3-4年。首先是知識產(chǎn)權(quán)案件,關(guān)于酒鬼酒2007年版包裝設(shè)計。有媒體報道,石磊是美術(shù)大師黃永玉的學(xué)生,而酒鬼酒的麻袋瓶和“不可不醉,不可太醉”的特色包裝設(shè)計均來自于黃永玉。2007年,黃永玉將自己創(chuàng)作的“酒”字及“不可不醉,不可太醉”的書法作品轉(zhuǎn)讓給石磊公司——吉首石磊文化。
據(jù)法院確認的事實,2011年、2012年、2014年、2015年、2016年的采購材料顯示酒鬼酒公司經(jīng)過招標(biāo)程序,按照中標(biāo)結(jié)果在石磊名下公司(金泉包裝等)采購相關(guān)包裝物。
不過,雙方此后在酒鬼酒包裝供應(yīng)上產(chǎn)生爭議,石磊于2016年8月提起訴訟,要求解除對酒鬼酒包裝設(shè)計的授權(quán)許可。
今年9月24日,石磊一方的訴訟請求被法院駁回。
另一個案件,2012年4月19日,來今雨軒與酒鬼酒公司簽訂《買斷產(chǎn)品總代理合同》,約定來今雨軒代理銷售酒鬼酒公司54°500ml老酒鬼酒。合同約定酒鬼酒公司應(yīng)向來今雨軒提供質(zhì)量合格且穩(wěn)定的產(chǎn)品,并保證產(chǎn)品符合國家規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
簽訂合同后,來今雨軒公司向酒鬼酒供銷支付了3000萬元酒款,酒鬼酒供銷公司則按238.8元/瓶提供了12萬余瓶4°500ml老酒鬼酒。
石磊稱,此后,來今雨軒公司開始對外銷售這一批老酒鬼酒,2016年4月,公司接到分銷商持含有甜蜜素的檢測報告來找公司反映,老酒鬼酒存在非法添加甜蜜素問題,并要求退貨。
2017年4月18日,石磊將酒鬼酒訴至湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院,要求酒鬼酒接受退貨,并返還購酒款、賠償經(jīng)濟損失5509萬余元。
湘西土家族苗族自治州中級人民法院一審認定,來今雨軒提交《檢驗報告》是原告單方面委托作出的檢測,亦不能證明樣品即為涉案產(chǎn)品,該院不予采信。判決酒鬼酒收到來今雨軒退貨后三日內(nèi)將貨款退還,但駁回來今雨軒其他訴訟請求。
石磊不滿判決結(jié)果,上訴至湖南省高院,2019年10月25日,湖南省高院駁回來今雨軒公司的上訴,維持原判。也許是擔(dān)心這雷要爆,于是酒鬼酒公司申請強制執(zhí)行處理這批酒,石磊眼看無望,干脆來個實名舉報,醉打酒鬼。
這次舉報,實質(zhì)是司法審判的延續(xù),庭內(nèi)打到庭外,當(dāng)然,酒鬼酒也是有前科,2012年的朔化劑事件,當(dāng)時也是先從酒鬼酒開始,最后波及整個白酒板塊,甚至導(dǎo)致茅臺被腰斬,如果這次坐實,就是累犯。而石磊也絕不簡單,還有一些歷史瓜葛,石磊作為老牌經(jīng)銷商和原先公司管理層較為熟絡(luò),而由于塑化劑事件,酒鬼酒2014年賣給了央企中糧,現(xiàn)在公司管理層已經(jīng)換了團隊,其中糾葛不為外人道,你懂的。
司法對資本市場的影響,超出想象,這次舉報,會不會重演當(dāng)年塑化劑事件,后續(xù)市場銷售和股價肯定是利空,是否會恐慌性止損,跌幾個板,還不好說,二方訴訟的威力還在慢慢顯現(xiàn)。
......
最后,到執(zhí)行,杭州中院昨天發(fā)布微信懸賞令,以1307.69萬元高價懸賞長城影視,征集財產(chǎn)線索。長城影視的關(guān)鍵人物趙銳勇、趙非凡父子來自浙江諸暨,是長城影視、長城動漫、天目藥業(yè)3家A股上市公司的實際控制人。
(圖片來源:微信朋友圈)
這次杭州法院,又創(chuàng)新了,竟然用小程序通過廣告投放的曝光形式,將懸賞公告精準(zhǔn)定向投送至失信被執(zhí)行人的周邊人群(如親戚、好友、同事),這大數(shù)據(jù)應(yīng)用的太牛了。
這二父子,長城影視質(zhì)押比90%,長城動漫質(zhì)押比超過99%。2014年借殼上市后,加足杠桿,瘋狂并購,投了一堆影視公司,產(chǎn)生了大量商譽,垃圾資產(chǎn),欠了一堆爛賬,賬戶凍結(jié)里面僅有20多萬,上市公司早已被掏空,人也失聯(lián)。這不法院來了個微信懸賞,估計即使跑到國外,日子也不會好過。
長城動漫、長城影視今天全部跌停,天目藥業(yè)也下跌3.7%。
此前,還有13家法院雙十二直播帶貨,僅僅一小時,成交額破億!評估價為567.5萬元的青島海景房,最終經(jīng)歷了64次競價,以451萬元的價格成交。吸睛森林、實用奔馳、白菜價車位、霸氣手機號……不少拍品在直播結(jié)束時仍然有競價人不斷出價,拍賣不斷延時。
我看了直播回放,看到平時嚴(yán)肅無比的法官,親自登場做“帶貨主播”,法官們在直播中頻爆金句,帶貨表現(xiàn)相當(dāng)專業(yè)。
董法看來這些法官,帶的不止是貨,更是陽光執(zhí)行的理念、規(guī)范執(zhí)行的機制、公平公正司法的初心。
微信懸賞,直播帶貨,這些一年前還無法想象的執(zhí)法方式,即將成為常態(tài)。立法、司法、執(zhí)法,這一套程序,就如早餐中國的老板們一般,有堅守的信念,也有每日革新,資本市場的法律江湖,從來不缺變化。
法律人也是如此,人生就是關(guān)關(guān)難過關(guān)關(guān)過。做好理所當(dāng)然的事情,做法律,我們是認真的,與諸君共勉。老板,來一套!
.......
前面有點小沉重,還是看看今天市場有什么新的法規(guī)、新的政策、新的意外。
1、私募備案2.0上線,協(xié)會發(fā)布備案須知,對偏離“投資”本質(zhì),充實借貸等“偽”私募,進行重新界定。三十九條,九大變化,13萬億的存量私募,老問題,新風(fēng)險,新情況,新形態(tài)不斷涌現(xiàn),細化還要完善。
2、分股購房,眼熟不,國內(nèi)各種騙子們也設(shè)計過,土澳還真搞起來了。事情是這個樣子滴,澳洲有個“分股購房”平臺BrickX,采用新的模式將悉尼和墨爾本一些房產(chǎn)分“股”出售,每處房產(chǎn)都被分成1萬“股”,每“股”售價從幾十澳元到上萬澳元不等。最近終于有兩家大開發(fā)商將利用這個平銷售。BrickX于2015年9月上線,買家可以在BrickX網(wǎng)站上將自己的“股份”再次出售,還能獲得房屋出租的收入。這套路想來國內(nèi)又會被地產(chǎn)作為救命稻草,只是在我國法律框架下,這設(shè)計怕是在違法邊緣踩線,稍有不慎就會牢房相會。
3、12月20日,石藥自主研發(fā)的降血壓創(chuàng)新藥馬來酸左旋氨氯地平(中國上市名:玄寧)作為全新化合物獲美國FDA審評通過,成為中國本土藥企第一個獲得美國完全批準(zhǔn)的創(chuàng)新藥。本土創(chuàng)新藥的出海首戰(zhàn),難得難得,創(chuàng)不創(chuàng)新,闖闖米國,玄寧給量。
4、波音公司首席執(zhí)行官丹尼斯·穆蘭伯格因737 MAX危機而辭職。自從737MAX型號客機在半年不到的時間里,接連發(fā)生兩起大型空難事件,致346人全部遇難之后,波音就成為了所有人的重點譴責(zé)對象,很快737MAX型號客機便遭到了全球范圍內(nèi)停飛,波音因此損失90億美元。遇難家屬的索賠,因為停飛給各大航空公司造成巨大經(jīng)濟損失,各大航空公司的起訴,從今年三月份至今,波音公司接連不斷收到來自各方的索賠,相關(guān)的官司從未間斷過。咎由自取,偽改創(chuàng)新,藐視生命,還沒到底,集團訴訟,看賠償吧。
5、2019年的最后一周,方正集團的國資“白衣騎士”掀開神秘面紗。騰訊《潛望》獨家獲悉,國有四大AMC之一的中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司(下文簡稱“中國信達”),已向方正集團拋出橄欖枝,擬作為戰(zhàn)略投資者身份深度介入方正集團并購重組過程。最近AMC很忙,之前恒豐銀行也是山東AMC重度參與,這個校企也是信達出手相救,救不救,這么救,是個藝術(shù),前車有鑒,AMC不夠了。
6、SEC正在調(diào)查包括辦公通信應(yīng)用Slack幾家估值超過10億美元的獨角獸公司在紐約證券交易所上市的第一天交易,以及首次公開募股是如何處理的。這和最近紐約證券交易所修改上市規(guī)則有一定關(guān)聯(lián),紐交所加快直接上市模式,讓上市公司采用直接掛牌也能夠籌集一筆資金,即在公開交易的第一天,拍賣一部分新股票,但是這些修改內(nèi)容尚未獲得美國證交會的批準(zhǔn)。直接上市碰到監(jiān)管會怎么樣,大概率是,做空機構(gòu)、集體訴訟走起。
......
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。