原標題：Facebook被罰50億美元，盼中國也出百億級罰單

文/劉興亮

?

01

幾天前，F(xiàn)acebook發(fā)布官方消息，證實在對「劍橋分析公司」(Cambridge Analytica)濫用數(shù)據(jù)丑聞進行了漫長的調(diào)查后，聯(lián)邦法院正式批準了該公司2019年7月與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會達成的和解協(xié)議，認罰50億美元。

這筆罰款算得上天文數(shù)字！全球2019年GDP不足50億美元的國家至少有六十個。

Facebook首席產(chǎn)品隱私官米歇爾·普羅蒂(Michel Protti)在公司的一篇博客文章中說：「這項和解協(xié)議已經(jīng)給我們的公司帶來了根本性的變化，我們在保護人們隱私方面取得了前所未有的進步。最重要的是，它帶來了新的責(zé)任意識，確保隱私是Facebook每個人的責(zé)任?！?/p>

02

簡短回顧一下此事：

2013年，一位劍橋研究員創(chuàng)建了一個性格測試App。這個App被約30萬人安裝在Facebook上（很像微信里無處不在的小程序）。App的使用者在使用前同意分享他們的信息以及他們Facebook好友的部分信息（是不是感覺這一幕非常熟悉）。

當(dāng)時Facebook平臺尚未設(shè)置足夠障礙，因此該公司得以通過App獲取超過5000萬名Facebook用戶的相關(guān)數(shù)據(jù)。就此我算了一下，也就是說當(dāng)時Facebook的單位用戶的關(guān)聯(lián)用戶（好友）平均數(shù)為166.6人。

到2014年，F(xiàn)acebook發(fā)現(xiàn)平臺App太多了，且有亂伸手的現(xiàn)象，于是限制了類似上述測試性格的App獲取信息的途徑。Facebook要求App開發(fā)者首先取得Facebook的授權(quán)，才可以抓取Facebook用戶的信息。其次，如果未能取得好友同意，那么App用戶的好友數(shù)據(jù)也無法被App開發(fā)者抓取。

應(yīng)該是加了兩層防盜門，一是官方授權(quán)；其次是個人用戶授權(quán)，雙重保護。這個改進在我們看來已經(jīng)很及時到位了。

本來到此已經(jīng)亡羊補牢，事情得到控制。但是2015年又出了一個幺蛾子。那個算命App的開發(fā)者將獲取的數(shù)據(jù)交給了劍橋分析公司。這一舉動實際上違反了Facebook的開發(fā)者協(xié)議。

因此，F(xiàn)acebook在其平臺上封禁了這個算命App。并要求肇事者和劍橋分析公司正式證明他們已經(jīng)刪除所有不當(dāng)取得的數(shù)據(jù)，對此App開發(fā)者和劍橋分析公司也作出保證。放心，我們一定都刪干凈！

03

可是，保證歸保證。

這家劍橋分析公司并非等閑之輩，很想在這個世界上有所作為。

2018年，英國媒體曝光了劍橋分析的暗訪視頻。劍橋分析的人員稱，該公司曾受雇于特朗普競選團隊，也曾為英國脫歐推波助瀾，該公司涉嫌權(quán)色錢交易，員工還號稱已在中國展開業(yè)務(wù)——不知是什么業(yè)務(wù)。

這下引起了全世界的注意，這時人們才想起來，這家公司正是Facebook被爆泄露5000萬用戶信息的「得益者」。事情鬧大了！此時Facebook才意識到劍橋分析公司可能并未如他們所保證的那樣刪除數(shù)據(jù)。對于這樣的公司而言，花錢買來的用戶數(shù)據(jù)，是其生存的重要基石，刪除不是輕松的事情。

劍橋分析創(chuàng)始人尼克斯在官方質(zhì)詢會上表示，公司從未使用過Facebook信息。在該公司的協(xié)助創(chuàng)辦人韋利（也是事件的爆料者）看來，這明顯是謊言。因為劍橋分析花了上百萬美元獲取了數(shù)千萬用戶的信息，公司的建立就是使用了這些Facebook用戶的信息。

在獲取了用戶信息后，進行數(shù)據(jù)分析，再使用用戶喜好的方式滲入社交網(wǎng)絡(luò)，從而達到改變用戶心理的目的。這樣才能賺錢。既可以用作政治目的，也可以用作商業(yè)目的。

04

事情發(fā)展成這樣，倒霉的Facebook背了口巨大的鍋，由于未能保護用戶信息，造成隱私泄露，而付出天價的罰款。

他們認了！

這一方面體現(xiàn)了西方人對隱私的重視程度，另一方面體現(xiàn)了法制的嚴厲。嚴謹?shù)靥角?，此事就是Facebook未經(jīng)用戶許可而讓第三方獲得了用戶的私人信息，這是無法諒解的錯誤！

05

到此，我們對50億美元的罰款來龍去脈有了梗概的了解。

假設(shè)5000萬用戶信息泄露罰款50億美元，平均每人的信息值100美元，合人民幣六七百。多嗎？不多！

06

人的隱私為什么如此重要？

我想這涉及到一些微妙的東西。動物是沒有隱私意識的，它們在大庭廣眾之下什么都干，吃喝拉撒生兒育女毫無避諱。

人不同，人的行為受到思想的限制，人有隱私意識的原因是人有「羞恥感」。這很重要！知道什么是羞恥的事情，才能推算出什么是高貴的事情。文明進程就是由此出發(fā)，篳路藍縷以至于今的。

一切禮儀的起點幾乎都從羞恥感來，這是「自我意識」中最早和最強烈的因素。意識到自身行為帶給別人什么樣的感受，是好是壞，是人的精神歷程中覺醒的一步。由此，他才會提出自我要求，向上攀登。所以，隱私是不能放棄的！也不能隨意讓別人竊取。這與金錢的價值是截然不同的概念。

50億美元只是懲戒，并不能挽回那些用戶的真正損失。

今天的互聯(lián)網(wǎng)氛圍，各種程序各種網(wǎng)頁各種應(yīng)用，都要求訪問用戶的各種信息。有些App提出這樣的要求幾乎匪夷所思，比如一個手電筒程序，提出這樣的要求，用意何在？

還有知名互聯(lián)網(wǎng)公司的創(chuàng)始人公開說：「中國人為了方便，原意犧牲一些個人隱私?！箍赡苡羞@樣的人，但絕不是多數(shù)人或全部人。更多時候，是被無理的要求和蠻橫的行為所捆綁而不得不如此。

但是誰關(guān)心過人的這種古老的權(quán)利呢？

07

僅2019年，中國國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)泄露事件如下：

• 2019年2月，深網(wǎng)視界（AI安防）泄露250萬人的人臉數(shù)據(jù)。
• 2019年4月，國內(nèi)多家企業(yè)的MongoDB和ElasticSearch服務(wù)器因暴露泄露5.9億份簡歷。
• 2019年4月，嗶哩嗶哩公司（B站）后臺源碼泄露涉及眾多用戶密碼。
• 2019年7月，智能家居公司歐瑞博（Orvibo）的數(shù)據(jù)庫泄露涉及超過 20 億條IoT日志。
• 2019年9月，國內(nèi)醫(yī)療PACS服務(wù)器泄露涉及中國近28萬條患者記錄。

此外，各種郵箱、社交網(wǎng)絡(luò)等等，都有數(shù)據(jù)泄露的問題，更何況那些拐彎抹角以隱晦的手段騙取用戶信息的應(yīng)用更是不計其數(shù)。

這些公司受到什么懲罰了嗎？有，大不了幾百萬的罰款，以儆效尤，效果往往微乎其微！

我呼吁中國也對涉及隱私問題重罰，也出來個百億人民幣的判例，罰的巨頭們?nèi)馓?，才能重視保護用戶的隱私問題?，F(xiàn)在動輒幾百萬的罰款，對互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說，太毛毛雨了。

08

從法律層面講，我們也有明確的隱私保護條例。

在《民法總則》中，明確了個人信息的法律地位，《民法總則》第一百一十一條：自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。

《消費者權(quán)益保護法》第二十九條：經(jīng)營者收集、使用消費者個人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)消費者同意。經(jīng)營者收集、使用消費者個人信息，應(yīng)當(dāng)公開其收集、使用規(guī)則，不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定收集、使用信息。經(jīng)營者及其工作人員對收集的消費者個人信息必須嚴格保密，不得泄露、出售或者非法向他人提供。經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施和其他必要措施，確保信息安全，防止消費者個人信息泄露、丟失。在發(fā)生或者可能發(fā)生信息泄露、丟失的情況時，應(yīng)當(dāng)立即采取補救措施。

《網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十二條：網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、服務(wù)具有收集用戶信息功能的，其提供者應(yīng)當(dāng)向用戶明示并取得同意；涉及用戶個人信息的，還應(yīng)當(dāng)遵守本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)關(guān)于個人信息保護的規(guī)定。

這些法律法規(guī)明確保障個人的隱私和信息，是禁止竊取以及被擁有其信息的機構(gòu)出讓的。

Facebook泄露事件導(dǎo)致的50億美元罰款，對我們而言似乎只是一件與自己無關(guān)的新聞，看過熱鬧之后，也應(yīng)該反思一下自身處境。

難道中國人的隱私不重要嗎？

從人的尊嚴和社會文明的角度而言，隱私是無價的。對于竊取它們的人和機構(gòu)，都應(yīng)予以足夠的警示。任其泛濫發(fā)展，以至于人們久而久之對隱私的意識麻木進而無所謂，那就會像一個無理的弱者一樣，放棄一切與精神相關(guān)的自我意識。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。