為公益干架？水滴籌、輕松籌又雙叒叕引發(fā)惡性競爭

原標(biāo)題：為公益干架？水滴籌、輕松籌又雙叒叕引發(fā)惡性競爭

在新興領(lǐng)域的發(fā)展初期，為了“搶地盤”而大打出手的事兒絕不少見。比如在團(tuán)購時代，美團(tuán)與大眾點(diǎn)評網(wǎng)員工曾發(fā)生過打架斗毆事件。三四年前，美團(tuán)外賣和餓了么員工之間也不乏濺血事件。

歷史，總是在重演。水滴籌、輕松籌也“復(fù)刻”著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)干架的“優(yōu)良傳統(tǒng)”。而打著公益旗號的他們，真是因奉獻(xiàn)精神而不顧員工的個人安危嗎？事情似乎沒那么簡單。

多次干架！水滴籌、輕松籌不斷上演全武行

水滴籌、輕松籌旗下的員工，曾多次發(fā)生斗毆事件。今年4月13日，水滴籌員工在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院，對輕松籌員工拳打腳踢。隨后兩家公司就此事作出回應(yīng)，聲明中不忘公開“互撕”，自然都是指責(zé)對方。

而僅僅時隔一個多月，5月19日斗毆事件就新鮮出爐。在重慶腫瘤醫(yī)院內(nèi)，水滴籌、輕松籌員工因掃樓立項(xiàng)起沖突，幾人互毆。雙方公司回應(yīng)因口角產(chǎn)生矛盾，已無大礙并已和解——滿滿地不想把事情鬧大的回應(yīng)口吻?？磥恚位I、輕松籌旗下的員工怨氣滿滿，憋著勁兒想找對方的事兒。

多次干架的水滴籌、輕松籌以全武行的方式，生動描述了什么叫“籌人”見面，分外眼紅。而每次干架，那種不顧一切要將對手趕出醫(yī)院并搶地盤的行徑，都可稱得上“狂野”。事實(shí)上，這種行為對整個社會風(fēng)氣都有著極為惡劣的影響。但水滴籌、輕松籌在回應(yīng)時的不痛不癢、互相指責(zé)，也更讓人失望。

干架不斷背后，是一場引流百億的大生意

水滴籌、輕松籌真的是不惜為公益“打破頭”嗎？如果為真，那么他們的精神無疑讓人“欽佩”，可惜事實(shí)并非如此。干架不斷的背后，既關(guān)系到員工個人的收益，又是一場事關(guān)眾籌平臺引流百億的大生意！

對員工個人來說，他們的薪資構(gòu)成都是底薪加提成模式。據(jù)知情人士表示，“如果達(dá)到規(guī)定單量，員工每一單有100元至200元不等提成，這提成跟籌款金額多少沒有關(guān)系，只和單數(shù)有關(guān)系。”為了能多拿提成，員工自然樂于在每個醫(yī)院去“掃樓”、立項(xiàng)。如果在同家醫(yī)院遇到對方公司的員工，那么無疑自己的利益有受損的可能。為了維護(hù)自己的利益，從對罵升級到斗毆也就在情理之中了。

對水滴籌、輕松籌來說，他們涉及的生意更大。雖然水滴籌、輕松籌針對用戶發(fā)起籌款時免費(fèi)且不收取任何手續(xù)費(fèi)，但有的則會在提現(xiàn)時收取一定費(fèi)用。比如水滴籌的客服人員就曾告訴媒體，籌到的款項(xiàng)提現(xiàn)時會有第三方來收取0.6%的手續(xù)費(fèi)——只是沒回答第三方到底是誰、是什么機(jī)構(gòu)。

而除了提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)外，水滴籌、輕松籌更看重通過籌款拉新，最終引流至保險業(yè)務(wù)，并和各個保險公司合作收取傭金！水滴籌旗下的保險商城顯示，2019年，水滴保險商城年度新單年化保費(fèi)突破60億元，2020年季度新單年化已經(jīng)突破30億元。輕松籌公布的數(shù)據(jù)也顯示，旗下輕松保在2020年1月-2月的保費(fèi)收入較上年同期增長近10倍。

說白了，水滴籌、輕松籌的商業(yè)模式就是通過免費(fèi)獲取用戶的形式，去賣保險！而在這個過程中每少一個用戶，水滴籌、輕松籌都或許失去潛在的投保用戶。面對這種情況，水滴籌、輕松籌為了自身發(fā)展、為投資者一個交代，默許旗下員工掃樓甚至干架似乎再正常不過。

當(dāng)公益變成生意，眾籌平臺游走在法律灰色邊緣地帶

干架事件的頻發(fā)，讓人們抽絲剝繭地解析水滴籌、輕松籌的商業(yè)模式。如今，水滴籌、輕松籌被不斷揭露公益背后的真相。許多人的確需要這種互助的形式來獲得幫助，但也有很多人因眾籌平臺上的造假事件等，不再輕易通過水滴籌、輕松籌獻(xiàn)愛心。尤其是在水滴籌、輕松籌打著公益旗號，卻為了賣保險的事實(shí)被更多人知曉后，平臺的可信任度在不斷被沖擊。

此外，除商業(yè)模式在被揭露外，水滴籌、輕松籌的合規(guī)性也在被質(zhì)疑。按照現(xiàn)行《公益事業(yè)捐贈法》的規(guī)定，從主體上說，目前的眾籌平臺并不屬于公益組織。而從行為來看，他們又跟《慈善法》里面的公開募捐很相近。在這種情況下捐款人的權(quán)益很難被保障，因?yàn)榧葲]有適用的法律，也沒有監(jiān)管機(jī)構(gòu)。一旦造成損失或出現(xiàn)問題，平臺不會承擔(dān)任何連帶責(zé)任。

這樣看來，游走在法律灰色邊緣地帶的眾籌平臺，其實(shí)并沒有那么“美好”。要想獲得真正發(fā)展，他們必須解決自身的合規(guī)性問題。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。