新合同解決風(fēng)波,閱文與作者以后要怎么走?

昨天,閱文集團(tuán)新管理層如約而至,對(duì)外發(fā)布了“單本可選新合同”,根據(jù)不同授權(quán)分為三類(lèi)四種,取消單一格式合同,并對(duì)此前充滿(mǎn)爭(zhēng)議的舊合同進(jìn)行了大刀闊斧的十余項(xiàng)修改。

  單純從新舊合同的內(nèi)容對(duì)比來(lái)看,閱文集團(tuán)此次的更改幅度還是比較大的,基本思想是以作者切身利益為主,明確作者權(quán)屬,通過(guò)作者的自主選擇來(lái)進(jìn)行不同權(quán)益的匹配。而且對(duì)原合同中的一些不對(duì)等條約進(jìn)行了修改和刪除,最大程度保障作者的權(quán)益。

  在我看來(lái),閱文集團(tuán)這次的新合同,概括成關(guān)鍵詞的話(huà)分別為:平等、互利、共贏。作者與平臺(tái)是魚(yú)水關(guān)系,平臺(tái)發(fā)展好了,可以沉淀和動(dòng)用多元化的資源來(lái)扶持作者們,實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值最大化的釋放。而作者們?cè)丛床粩嗟奶峁﹥?nèi)容,同樣會(huì)提升平臺(tái)在行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。所以,在對(duì)等的正向合作下,雙方共同的價(jià)值觀應(yīng)該是合力解決問(wèn)題,而不是引起內(nèi)訌導(dǎo)致國(guó)內(nèi)網(wǎng)文行業(yè)發(fā)展的停滯不前。

  我覺(jué)得此前合同風(fēng)波沸沸揚(yáng)揚(yáng)原因是多樣化存在的。一是平臺(tái)有的作者們一時(shí)掙不到錢(qián)或者是受到了某些委屈,恰好趕上這個(gè)輿論風(fēng)口吐槽下。二是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的暗箱操作,擾亂閱文平臺(tái)作者們心境,從而伺機(jī)使得閱文運(yùn)營(yíng)陷入無(wú)序狀態(tài),通過(guò)市場(chǎng)惡意競(jìng)爭(zhēng)來(lái)提升自我市場(chǎng)份額。三是國(guó)內(nèi)網(wǎng)文市場(chǎng)發(fā)展已到瓶頸期階段,急需通過(guò)改革來(lái)適應(yīng)目前市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì),而前兩者借助閱文改革之際,突施冷箭,以達(dá)到實(shí)現(xiàn)自己利益的目的。

  閱文大刀闊斧推出的這份新合同可以說(shuō)在尋找最大公約數(shù)的基礎(chǔ)上,做了許多讓步,像潤(rùn)滑劑似的解決了許多平臺(tái)和作者的摩擦,使得運(yùn)轉(zhuǎn)更加流暢。

  如果眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看的話(huà),此次閱文集團(tuán)的新合同大改難道不是一種行業(yè)進(jìn)步嗎?

  知行合一的真誠(chéng)態(tài)度

  修改合同,且在一個(gè)月得有結(jié)果。這對(duì)于上市的閱文集團(tuán)來(lái)說(shuō),對(duì)于一個(gè)新的管理層來(lái)說(shuō)。既是苦難,又是機(jī)遇。

  苦難的是面向這樣一個(gè)急需改革的市場(chǎng),在運(yùn)營(yíng)方面如果不盡量平衡的話(huà),會(huì)引來(lái)讀者、作者甚至二級(jí)市場(chǎng)投資者的不滿(mǎn),這是一個(gè)很矛盾的取舍過(guò)程。

  機(jī)遇是幸虧有這些忠誠(chéng)的作者們,尤其是處于頂層的資深作者們。俗話(huà)說(shuō)的好,春江水暖鴨先知。他們或許已經(jīng)意識(shí)到傳統(tǒng)網(wǎng)文市場(chǎng)已經(jīng)紅利到頂,如果不通過(guò)平臺(tái)改革,帶來(lái)多元化的商業(yè)變現(xiàn)觸角,那到時(shí)候整個(gè)網(wǎng)文市場(chǎng)都會(huì)停滯不前,這樣大家只能一損俱損。

  所以這些資深作者們有的發(fā)聲,支持新管理層改革;有的雖有怨言但仍舊拋棄異見(jiàn)與閱文集團(tuán)新管理層一同商討合同修改事宜。在通過(guò)懇談會(huì)和多種方式針對(duì)舊合同問(wèn)題全面調(diào)研之后,閱文收到了數(shù)千條高質(zhì)量的反饋,而這也奠定了新合同的民意基礎(chǔ)。

  新合同的定時(shí)發(fā)布,不僅見(jiàn)證了閱文新管理層知行合一的真誠(chéng)態(tài)度,而且也為作者們與閱文合作掃清了市場(chǎng)合作障礙。當(dāng)然,伴隨著閱文集團(tuán)的不斷向前發(fā)展,未來(lái)或許會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題,相信在此次雙方開(kāi)誠(chéng)布公的溝通之后,閱文的反饋機(jī)制會(huì)更加高效透明,及時(shí)解決問(wèn)題將成為常態(tài)化存在。

  創(chuàng)新破壁的雷霆速度

  如前面所述,傳統(tǒng)網(wǎng)文市場(chǎng)已不能滿(mǎn)足作者們的發(fā)展路徑。伴隨著國(guó)內(nèi)網(wǎng)文市場(chǎng)的逐漸成熟以及網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)鏈的持續(xù)升溫,諸如閱文集團(tuán)這種上市企業(yè),應(yīng)該站在更高的維度上去考慮作者們的市場(chǎng)變現(xiàn)難題。所以,這就需要閱文通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)來(lái)進(jìn)行商業(yè)衍生價(jià)值的不斷挖掘。

  創(chuàng)新就需要拋棄舊傳統(tǒng),按照我的理解,閱文集團(tuán)的創(chuàng)新呈現(xiàn)在兩個(gè)方面。一個(gè)基于作者們的反饋?zhàn)龀龅摹皢伪究蛇x新合同”,這個(gè)新合同按照授權(quán)劃分了三類(lèi)合同協(xié)議,分別是基礎(chǔ)協(xié)議、授權(quán)協(xié)議、深度協(xié)議。

  在基礎(chǔ)協(xié)議、授權(quán)協(xié)議下,作者可對(duì)每部作品自主選擇是否授權(quán)及授權(quán)方式,并享受不同的權(quán)益和資源。其中,第二類(lèi)授權(quán)協(xié)議對(duì)作品的授權(quán)期作了甲版(按著作權(quán)完整期限)和乙版(按完本后20年)兩級(jí)可選,分別匹配不同的權(quán)益。而在第一類(lèi)基礎(chǔ)協(xié)議中,即便作者完全不授權(quán),也可享受平臺(tái)提供的創(chuàng)作支持和發(fā)表作品等各類(lèi)服務(wù);深度協(xié)議則將對(duì)作家的更多發(fā)展訴求進(jìn)行多樣的權(quán)益安排。

  通過(guò)新合同的三類(lèi)四種形式,不僅豐富了作者的選擇權(quán),革除了舊合同的物理束縛,而且使得作者的作品可以獲得更多元的商業(yè)服務(wù)賦能,為后續(xù)的商業(yè)開(kāi)發(fā)奠定基礎(chǔ)。

  另外一個(gè)創(chuàng)新是閱文此次實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化,這個(gè)同行需要學(xué)習(xí)下,最終目的是促進(jìn)國(guó)內(nèi)網(wǎng)文市場(chǎng)進(jìn)化,朝正向規(guī)模化方向去發(fā)展。

  如前所述,基于作者自主選擇授權(quán),然后匹配不同的權(quán)益。這種生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化,不僅能夠盤(pán)活閱文整體平臺(tái)的創(chuàng)作競(jìng)爭(zhēng)力,打破傳統(tǒng)市場(chǎng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì),而且還能夠借助外部資源的加持,提升IP的煅造力和商業(yè)價(jià)值力,為作者帶來(lái)可觀的商業(yè)收益。

  有的人說(shuō)其它平臺(tái)并沒(méi)有這樣做,感覺(jué)挺好,不如遷移過(guò)去。微觀上來(lái)看,這種決策不錯(cuò),宏觀上來(lái)看,這個(gè)決策有點(diǎn)目光短視。畢竟其它網(wǎng)文平臺(tái)與閱文平臺(tái)的基因不一樣的。閱文背靠騰訊,可以借助騰訊的文化產(chǎn)業(yè)上下游資源幫助作者實(shí)現(xiàn)最大化的商業(yè)價(jià)值釋放。

  比如之前閱文集團(tuán)通過(guò)授權(quán)改編推出的多部家喻戶(hù)曉的IP作品。其中包括《盜墓筆記》《鬼吹燈》《斗破蒼穹》《瑯琊榜》《擇天記》《全職高手》《將夜》《扶搖皇后》《凰權(quán)》《慶余年》等。

  市場(chǎng)長(zhǎng)期主義的寬度

  企業(yè)到了一定程度都會(huì)經(jīng)歷變革,這是市場(chǎng)需求倒逼的結(jié)果。并不是所謂的高層一時(shí)腦熱做出的決策。此次閱文集團(tuán)新合同的出現(xiàn),不僅從底層明確了作者的各類(lèi)權(quán)屬,而且從商業(yè)場(chǎng)景來(lái)看的話(huà),也為作者提供了不錯(cuò)的匹配權(quán)益。

  如果說(shuō)閱文集團(tuán)之前屬于傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),那此次新合同之后,我覺(jué)得閱文集團(tuán)或?qū)⑦M(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段。

  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段,不再局限網(wǎng)文圈里,而是需要通過(guò)跨域的不斷合作,整合資源,實(shí)現(xiàn)基于自身優(yōu)勢(shì)背景下的最大化商業(yè)價(jià)值釋放。而這在一定程度上也凈化了網(wǎng)文圈子,使得良幣驅(qū)動(dòng)劣幣,使得能者多勞成為常態(tài)化存在。

  閱文集團(tuán)的創(chuàng)新商業(yè)模式,與作者、讀者在新基建數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)背景下的合作方式,都會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的不斷融合變得更加具有周期性和市場(chǎng)長(zhǎng)期主義性。

  而伴隨著這種市場(chǎng)長(zhǎng)期主義的不斷裂變進(jìn)化,其帶來(lái)的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè),在5G等先進(jìn)生產(chǎn)力的加持下,所釋放的巨大商業(yè)勢(shì)能將會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)網(wǎng)文市場(chǎng)朝著更高的緯度去發(fā)展。

  綜上,閱文一小步,中國(guó)網(wǎng)文發(fā)展一大步。閱文新合同讓我們要用發(fā)展的眼光看待問(wèn)題,而不是蜷縮在角落用結(jié)果導(dǎo)向來(lái)吐槽。畢竟,發(fā)展才是硬道理。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-06-04
新合同解決風(fēng)波,閱文與作者以后要怎么走?
昨天,閱文集團(tuán)新管理層如約而至,對(duì)外發(fā)布了“單本可選新合同”,根據(jù)不同授權(quán)分為三類(lèi)四種,取消單一格式合同,并對(duì)此前充滿(mǎn)爭(zhēng)議的舊合同...

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文