電商公司使用假冒判決書惡意投訴,法院判其賠償淘寶1元經(jīng)濟(jì)損失

原標(biāo)題:電商公司使用假冒判決書惡意投訴,法院判其賠償淘寶1元經(jīng)濟(jì)損失

日前,北京法院審判信息網(wǎng)披露浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司(簡(jiǎn)稱淘寶)起訴北京微海聯(lián)合電子商務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱微海公司)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案判決書,判決后者向淘寶公司支付1元經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)及10000訴訟合理支出費(fèi)用。

天眼查披露的判決書內(nèi)容顯示,威海公司于2018年4月通過(guò)阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)投訴淘寶某店鋪某商家,稱該店鋪商家售賣、產(chǎn)品是假冒。在投訴時(shí),威海公司上傳了刊有北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院(2017)京0105民初62312號(hào)字樣的民事判決書,該判決書載明法院判定認(rèn)為該兩款產(chǎn)品侵犯其商標(biāo)權(quán)。淘寶平臺(tái)在收到投訴后,對(duì)涉案店鋪商家采取了刪除商品鏈接等處罰。

后該涉案店鋪發(fā)現(xiàn)威海公司上傳的判決書系偽造,便向淘寶申訴,淘寶核實(shí)后認(rèn)定涉案店鋪申訴成立,遂恢復(fù)該兩款商品鏈接,同時(shí)以威海公司惡意投訴行為導(dǎo)致該涉案商品多月無(wú)法銷售、致使涉案店鋪遭受較大經(jīng)濟(jì)損失為由,將其告上法庭并提出索賠經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)1元、合理支出10000元的訴請(qǐng)。

威海公司辯稱其并未在淘寶上注冊(cè)會(huì)員,也未進(jìn)行過(guò)任何投訴,因此認(rèn)為自己無(wú)任何過(guò)錯(cuò)。

淘寶公司根據(jù)要求提供了威海公司的注冊(cè)信息截圖、開(kāi)店數(shù)據(jù)及支付寶認(rèn)證、打款信息等記錄,用以證明威海公司曾在淘寶平臺(tái)上注冊(cè)過(guò)賬戶、開(kāi)設(shè)過(guò)店鋪,同時(shí)支付寶打款記錄也顯示威海公司曾開(kāi)通過(guò)支付寶賬戶等信息。

同時(shí),法院提交的司法建議書還顯示,除了本案涉案店鋪被威海公司使用假冒判決書惡意投訴外,威海公司還曾使用假冒判決書惡意投訴方式,對(duì)多名案外人進(jìn)行過(guò)惡意投訴。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等有關(guān)條款,法院判決威海公司賠償淘寶公司經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)1元、訴訟合理支出10000元,同時(shí)承擔(dān)50元案件受理費(fèi)的判決決定。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-07-06
電商公司使用假冒判決書惡意投訴,法院判其賠償淘寶1元經(jīng)濟(jì)損失
后該涉案店鋪發(fā)現(xiàn)威海公司上傳的判決書系偽造,便向淘寶申訴,淘寶核實(shí)后認(rèn)定涉案店鋪申訴成立,遂恢復(fù)該兩款商品鏈接,同時(shí)以威海公司惡意投訴行為導(dǎo)致該涉案商品多月無(wú)法銷售、致使涉案店鋪遭受較大經(jīng)濟(jì)損失為由,

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文