外賣小哥送餐過程中撞人致傷，餓了么一審被判賠償21萬

原標(biāo)題：外賣小哥送餐過程中撞人致傷，餓了么一審被判賠償21萬

日前，中國裁判文書網(wǎng)披露李某某訴拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書，判決后者賠償前者各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失212652.58元。

天眼查披露的判決書顯示，宋某某為快遞送餐人員，其在2018年7月1日中午11點(diǎn)50分送餐時(shí)與李某某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致后者受傷住院。后經(jīng)北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)沙河大隊(duì)出具簡易程序處理交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定宋某某負(fù)全部責(zé)任，李某某遂將宋某某及“餓了么”平臺(tái)告上法庭，并提出醫(yī)療費(fèi)21672.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)60000元、傷殘賠償金135980元、精神撫慰金20000元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)3150元共計(jì)261102.58元的索賠訴請(qǐng)。

宋某某認(rèn)為，餓了么公司為其發(fā)放工資、同時(shí)其也是該公司招聘，因此發(fā)生的交通事故屬于職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由餓了么公司承擔(dān)責(zé)任。

被告拉扎斯科技公司、拉扎斯信息公司均辯稱其未與宋某某簽訂合同，也并未安排宋某某任何工作，因此不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

一審法院經(jīng)過公開審理認(rèn)為，宋某某在送餐過程中穿有“餓了么”標(biāo)志背心，同時(shí)使用印有“餓了么”標(biāo)志的餐箱并從蜂鳥眾包APP接單，可看出宋某某系拉扎斯信息公司指定的送餐人員，因此理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律條款，法院最終判決上海拉扎斯信息科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償李淑珍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失212652.58元，同時(shí)承擔(dān)4522元案件受理費(fèi)的判決結(jié)果。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。