《漁業(yè)陰謀》大海能抗住多少人類陰謀？

原標(biāo)題：《漁業(yè)陰謀》大海能抗住多少人類陰謀？

人們常說：一粒老鼠屎壞了一鍋湯 ，大家都會(huì)責(zé)怪、鄙視那粒該死的老鼠屎，但有人站出來反駁：一粒老鼠屎之所以能破壞一鍋湯，純粹是因?yàn)闇摹案窬帧碧×?，試問一粒老鼠屎能破壞大海嗎？起初，人們都覺得這個(gè)反駁充滿智慧，同時(shí)也會(huì)認(rèn)為大海能很好地抗住人類的陰謀破壞。但隨著人類文明進(jìn)程、野心變大，大海終于開始有點(diǎn)兒扛不住了，自愈能力變得吃緊，比如深圳的大梅沙、小梅沙，海灘名字是絕美的，但因毗鄰城市，越來越多的雜物和污水被傾倒入附近海域，居民去海里游泳，可以清晰地看到塑料袋、可樂吸管和衛(wèi)生巾，海水的味道也不盡單純，變成了一種混合性液體。而且，這些都只是“無心之失”，對(duì)大海更殘酷的是來自于人類漁業(yè)之陰謀。

三月份上映的紀(jì)錄片《漁業(yè)陰謀》，豆瓣評(píng)分8.6。影片中所呈現(xiàn)的畫面不僅引起廣大環(huán)保主義者強(qiáng)烈的擔(dān)憂，而且令普通人也感覺悲觀。前文提到普通人會(huì)把生活垃圾、衛(wèi)生巾什么的扔進(jìn)大海，但人類漁業(yè)給海洋帶來的傷害卻更加嚴(yán)重。比如被丟棄的漁網(wǎng)和漁具帶來的污染，過度捕撈導(dǎo)致海洋生態(tài)被破壞，而捕殺成年海豚卻只是因?yàn)橐粋€(gè)“謬論”......這部紀(jì)錄片問世之后，引發(fā)了全球范圍內(nèi)的關(guān)注，有“偉大紀(jì)錄片”的潛質(zhì)。

文明的腌臜，人類對(duì)海洋有哪些傷害？

其實(shí)，人類破壞海洋最根本的原因是資本需求：一方面，我們希望海洋依靠其廣博、寬闊的胸懷來容納人類文明的腌臜。事實(shí)上，人類要處理生活、電子、醫(yī)藥垃圾以及造紙廠的污水，需要花費(fèi)非常高的成本，我們最早只能掩埋，把土地都弄得不長莊稼了；后來順手倒入海洋，畢竟，海洋比陸地寬闊多了。自然地，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)什么大問題，正如一粒老鼠屎終不會(huì)給海洋帶來多少影響，但關(guān)鍵點(diǎn)在于，隨著文明進(jìn)程加快，人類把越來越多的老鼠屎或者老鼠本身都投進(jìn)大海中，再寬闊的海洋也終有吞不下的一天。

另一方面，我們需要向海洋索取生產(chǎn)生活資料，除了海水之外，人類正試圖把海洋里的一切都捕撈走，野蠻、粗暴的過程帶來更加千瘡百孔的海洋。

歐美紀(jì)錄片最大的特色就是善于顛覆公眾普遍性的認(rèn)知。比如我們前文談到生活垃圾、污水等等，但《漁業(yè)陰謀》呈現(xiàn)了一組非常令人吃驚的數(shù)據(jù)：46%的海洋垃圾都是漁業(yè)的副產(chǎn)物，包括漁網(wǎng)和捕撈用具。全球龐大的產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)海洋所造成的傷害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于塑料袋和塑料吸管什么的。筆者認(rèn)為，這個(gè)數(shù)據(jù)有點(diǎn)兒飄忽，非常有可能是經(jīng)過制作團(tuán)隊(duì)潤色加工過的。畢竟，從大邏輯上來看，生活垃圾的來源更加廣泛，而漁網(wǎng)和漁具只是特定從業(yè)者。當(dāng)然，歐美紀(jì)錄片一向嚴(yán)謹(jǐn)，數(shù)據(jù)勢(shì)必會(huì)有詳細(xì)驗(yàn)算和邏輯說明。況且，他們加工數(shù)字的目的，也是想聚焦全球范圍內(nèi)的關(guān)注，最好能改善一些問題。

此外，《漁業(yè)陰謀》還控訴漁民捕殺“成年海豚”的行為。因?yàn)槌赡旰ｋ嗖幌裥『ｋ嘁粯?，能被送到海洋館當(dāng)成觀賞性魚類，而且它們的肉含有大量的鉛，根本無法食用。而漁民的捕殺理由是：成年海豚會(huì)吞食普通的魚類，導(dǎo)致漁民可捕捉的數(shù)量減少，但真正的事實(shí)是，漁業(yè)產(chǎn)量減少最重要的原因是人類過渡捕撈。事實(shí)上，美國有法律明確規(guī)定：漁民在捕撈到“大肚子魚類”的時(shí)候，必須要放生，因?yàn)樗鼈凂R上要繁衍后代了，大海生態(tài)需要之，但迫于生存壓力的漁民哪會(huì)有如此覺悟呢？先吃飽飯，再說吧。

向資本妥協(xié)，錢真得比海洋重要嗎？

《漁業(yè)陰謀》剛剛上映就獲得無數(shù)好評(píng)，并引發(fā)擔(dān)憂和關(guān)注，不僅僅是因?yàn)樽龉ぞ迹瑪?shù)據(jù)出人意料，更大的原因在于：人類之于海洋的破壞，已經(jīng)非常嚴(yán)重。越來越多的人開始擔(dān)憂，我們終究要為此付出代價(jià)？而這部影片的制作人阿里-塔瑞茲最早也只是想拍一拍其心愛的海洋：浩渺無垠、波瀾壯闊，但后來卻發(fā)現(xiàn)，海洋的浪潮已經(jīng)不再具有威力，更談不上美感。面對(duì)人類的建筑工事，再?zèng)坝康睦嘶ǘ家砘厝?。毫無疑問，在大海真正地發(fā)怒前，人類暫時(shí)能控制住局面，但真正的怒海波濤，勢(shì)必會(huì)瞬間擊垮人類社會(huì)。

所謂的《漁業(yè)陰謀》，本質(zhì)上就是商業(yè)資本的陰謀。當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的人，都有統(tǒng)一利益的時(shí)候，海洋就會(huì)遭受“非常隱蔽”的陰謀破壞。如此破壞是經(jīng)年累月、避無可避又難以自愈的。這部紀(jì)錄片揭露的數(shù)據(jù)，非常有可能也是“海洋資本家”極力要掩蓋的數(shù)字，因?yàn)橛绣X賺，所以要瞞天過海。比如一些保護(hù)海洋的組織，在很多權(quán)威的報(bào)告中，都未曾提及漁網(wǎng)和漁具的的問題，他們總是將矛頭指向“全人類”，營造一種“無法改變”的無奈。這些組織最直接的服務(wù)對(duì)象自然是高高在上、賺得盤滿缽滿的海洋資本家。同時(shí)，他們會(huì)再向底層的漁民施壓，要求其提高效率、降低單價(jià)，以便銷售價(jià)格更具有競爭力。此外，政府連同海洋組織也會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候發(fā)一些消息，說明目前依舊適合捕撈，增加漁民收入的同時(shí)，更能增加資本運(yùn)作者以及海洋管理者的收入。久而久之，形成了一條非常完善的捕魚產(chǎn)業(yè)鏈：大家共同享受商業(yè)利益，再由宣傳部散播一些“假邏輯”。

坦白講，《漁業(yè)陰謀》有一點(diǎn)兒“數(shù)據(jù)潤色”的成分，而且頗有點(diǎn)兒黑亞洲人的意思，比如日本愛吃魚的習(xí)慣，亞裔嘴里全是魚翅等等。但我們又不得不承認(rèn)，這是一部非常有價(jià)值的紀(jì)錄片，縱然它不會(huì)一夜之間，拯救大海，但總會(huì)喚起大量的共鳴。相信很多人在看過《漁業(yè)陰謀》之后，都會(huì)有所行動(dòng)：或管理好垃圾，或把漁網(wǎng)剪掉，另謀生路。(科幻星系 康斯坦丁/文)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。