柔宇的至暗時刻仍在繼續(xù)

原標題:柔宇的至暗時刻仍在繼續(xù)

作者 | 李北辰

來源 | 鯨落商業(yè)評論

柔宇科技的“至暗時刻”,一個接著一個。

清明節(jié)前,有媒體報道,柔宇科技已經(jīng)“欠薪半年”左右;清明節(jié)后,又有媒體報道,柔宇科技有大量員工“從4月開始休假3個月”;欠薪還導(dǎo)致大批員工紛紛離職,柔宇科技OA系統(tǒng)里的人數(shù)已經(jīng)從1800人迅速縮減至700人。

另一方面,柔宇科技已有22個月未獲投資,投資人似乎對這家公司的“風(fēng)險性”早已達成某種隱秘的共識。

然而這家墜入低谷的企業(yè),亦曾擁有自己的高光時刻。

2014 年8月,柔宇科技發(fā)布了世界上最薄的彩色柔性顯示器,厚度僅僅為0.01毫米。憑借這項未來感極強的技術(shù),一個“把世界掰彎”的夢想呼之欲出。

投資人也愿意為這份夢想買單。截至2020年5月,柔宇科技8年時間累積獲得超過86億元人民幣融資。2020年,公司還以60億美元的估值躋身《2020中國新經(jīng)濟獨角獸200強榜單》。

一個屢見報端的小故事是,徐小平曾透露:“2012年我去硅谷,有一個年輕人(指柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻)給我一張名片,說要做世界上最薄的柔性顯示屏。當時就看了他給我的那個產(chǎn)品,看不出有任何激動人心的地方”,而且劉自鴻提出A輪要3000萬美金時,他也覺得太貴了。這次錯失,讓徐小平頗為遺憾:“柔宇科技是我做投資以來,一個真正錯失的項目,每次看到他們的好消息,我都心如刀絞?!?/p>

然而十年之后,“心如刀絞”的卻換成了別人。

揮舞著“民族之光”的大旗,柔宇創(chuàng)立之初,宛若眾星捧月,一眾資本期待它能上演一部國產(chǎn)柔性屏“硬剛”國際巨頭的熱血劇,但故事的發(fā)展卻越走越歪,這家含著金鑰匙出生的公司,為何滑落至此?

成也蕭何,敗也蕭何

拋去財務(wù)層面的問題不談,在很多人看來,原因恰恰出在柔宇最引以為豪的地方:技術(shù)路線。

簡單來說,全球最主流的制造柔性屏的技術(shù)路線,是基于三星研發(fā)的低溫多晶硅技術(shù)(LTPS),這項技術(shù)降低了對基板的溫度要求,易于制取,同時還具有低功耗,低電磁干擾,高清晰度和高開口率,且能將驅(qū)動電路集成于基板之上,系統(tǒng)集成度大幅提升。

而讓柔宇科技倍感驕傲的,是他們自主研發(fā)的超低溫非硅制程集成技術(shù)(ULT-NSSP)。在官方介紹中,這項技術(shù)的制程溫度比LTPS低200-300度,使用非硅材料,無需高溫脫氫,激光退火,離子注入等工藝環(huán)節(jié),不僅縮短了制備流程,且大大節(jié)約了產(chǎn)線的設(shè)備投資額。

然而,另辟蹊徑往往意味著要獨自承擔創(chuàng)新風(fēng)險——更何況,關(guān)于這項技術(shù)的爭議一直存在,據(jù)媒體報道,柔宇一位前工程師就曾告訴界面新聞,劉自鴻口中的超低溫非硅制程集成技術(shù),本質(zhì)是IGZO+蒸鍍OLED工藝,很早就有人在做,柔宇并非獨家。

更重要的是,新型顯示產(chǎn)業(yè)屬于重資產(chǎn)投資,規(guī)模效應(yīng)顯著。柔宇科技的第六代柔性AMOLED產(chǎn)線耗資110億,數(shù)額貌似不小,但相較于其他主流面板廠商的投資,這種體量的投資規(guī)模明顯偏小。譬如,京東方2017年建設(shè)一條六代柔性AMOLED生產(chǎn)線耗資為70億美元(折合人民幣約為490億元),是柔宇生產(chǎn)線耗資的4.5倍。

不止于此,恰如業(yè)內(nèi)人士指出的那樣,ULT-NSSP的技術(shù)路線過于封閉,其技術(shù)細節(jié)并不被業(yè)內(nèi)完全了解,你很難看到柔宇科技在公開的知識產(chǎn)權(quán)或論文中更為詳細地解釋該技術(shù)路線。

因此就像《經(jīng)濟觀察報》在一篇文章中所言:“這導(dǎo)致了柔宇的顯示屏,處在一個相對封閉的生態(tài)之中,從上游材料,面板,乃至下游整機設(shè)備和解決方案,都需要自己完成,制約了柔宇技術(shù)的普及度。哪怕ULT-NSSP真的是一種有領(lǐng)先優(yōu)勢的技術(shù),在這樣的模式下,親力親為地開拓客戶,甚至向下游延伸做手機,也會遇到不小的推廣難度?!?/p>

市場不相信“獨門絕技”

需要指出的是,如今產(chǎn)業(yè)界的創(chuàng)新邏輯,早已不再歡迎“孤膽英雄”式的異軍突起,更是對任何突如其來的“獨門絕技”,都抱有有罪推定式的本能懷疑。

更多時候,創(chuàng)新是一張生態(tài)之網(wǎng),你與他人的“節(jié)點”越多,獲取的利益才可能越多。

換句話說,全世界只有柔宇科技一家用ULT-NSSP技術(shù),或許并非什么值得慶幸的事情,它可能導(dǎo)致供應(yīng)鏈成本的高企,以及來自合作伙伴的質(zhì)疑。

嗯,在折疊屏大火的這兩年,幾乎所有主流手機廠商都沒有和柔宇合作,截至2021年,大概只有中興一家手機企業(yè)與柔宇達成戰(zhàn)略合作。

市場訂單的匱乏,讓柔宇只能自己想辦法,這就是為什么與京東方,TCL和華星等巨頭面板供應(yīng)商相比,柔宇還要在C端發(fā)力,推出手機和手寫本等產(chǎn)品。

在分析人士眼中,這與其說是柔宇想要打造“柔性宇宙”,毋寧說柔宇是被“逼上梁山”,只能自己“消化”自己的產(chǎn)品。

但遺憾的是,柔宇的折疊屏手機FlexPai銷量慘淡,大多數(shù)人甚至不知道有這個品牌存在。柔宇暢想的其他落地場景,亦沒有如期落地,諸如智能手寫本和智能會議顯示終端等產(chǎn)品,有多少是真需求,有多少是不確定性的偽需求,市場似乎已經(jīng)給出了自己確定性的答案。

嗯,柔宇的野望,是把“世界掰彎”,奈何他們卻筆直地撞上了南墻,委實令人唏噓。

在深圳寶安機場到達層,曾有一棵5米高,掛滿500余片8英寸蟬翼柔性屏的“巨樹”,這棵樹叫“柔樹”,是柔宇輝煌時期的象征。如今,這棵“柔樹”已不知去向。

但愿柔宇的未來,不要像這棵“柔樹”那般黯然離場。

作者:李北辰(微信公號:鯨落商業(yè)評論)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2022-04-13
柔宇的至暗時刻仍在繼續(xù)
因此就像《經(jīng)濟觀察報》在一篇文章中所言:“這導(dǎo)致了柔宇的顯示屏,處在一個相對封閉的生態(tài)之中,從上游材料,面板,乃至下游整機設(shè)備和解決方案,都需要自己完成,制約了柔宇技術(shù)的普及度。

長按掃碼 閱讀全文