高通高調(diào)認(rèn)罰 中國手機(jī)格局依舊

2月10日凌晨，高通宣布與國家發(fā)改委就《反壟斷法》調(diào)查達(dá)成和解。高通將接受60.88億人民幣（相當(dāng)于高通2013年在中國營收的8%）的罰款，并將按發(fā)改委要求適時(shí)支付罰款。

不過，業(yè)界更關(guān)注的恐怕不是罰款金額，這筆錢對于2014年全球營收達(dá)到265億美元的高通來說根本不算個(gè)事，大家更關(guān)注的是高通具體的整改方案。

與高通以前在中國的商務(wù)模式相比，整改方案的最大變化就是高通將會(huì)現(xiàn)有的3G和4G必要中國專利許可與其他專利許可分開。

不過，不變的地方恐怕更多。

專利許可按照設(shè)備計(jì)價(jià)的模式不變：高通對于3G設(shè)備（包括3G/4G多模設(shè)備）收取5%的許可費(fèi)，對純4G設(shè)備收取3.5%的許可費(fèi)，許可費(fèi)的基數(shù)為設(shè)備凈售價(jià)的65%。也就是說高通仍然按照設(shè)備的整體價(jià)格收取專利許可，只不過在中國打了個(gè)六五折。

反向許可模式不變：高通可以向中國被許可人尋求反向許可，高通將和該被許可人進(jìn)行誠意協(xié)商且對該等權(quán)利給予公正考慮。

10日早晨，老冀等媒體人第一時(shí)間電話連線高通公司總裁德里克?阿博利，他確認(rèn)，“中國被許可人有了選擇權(quán)”。也就是說，中國手機(jī)廠商既可以按照新的要約單獨(dú)獲得3G和4G專利授權(quán)，也可以堅(jiān)持原來的許可協(xié)議。

老冀問，如果按照新方案的話，在專利許可費(fèi)用上中國本土廠商與三星等跨國公司相比如何？阿博利沒有正面回答這個(gè)問題，而是說單獨(dú)授權(quán)和整體授權(quán)兩種模式“不能簡單對比”。

好吧，問題是技術(shù)薄弱的大多數(shù)中國手機(jī)廠商，如果只拿到高通的3G和4G專利許可，就能夠把手機(jī)做出來？他們恐怕還得堅(jiān)持原來的許可協(xié)議，并且繼續(xù)尋求高通的反向許可這頂“保護(hù)傘”。

由此來看，發(fā)改委在與高通談判的時(shí)候也面臨著兩難境地，既要保護(hù)大多數(shù)中國手機(jī)廠商，還得考慮已經(jīng)國際化的部分中國手機(jī)大廠的利益。不過，這個(gè)結(jié)果對于華為中興這些擁有較多專利的廠商也算是給了點(diǎn)安慰，他們可以只跟高通談判3G和4G專利許可，從而談下一個(gè)更有利的商務(wù)條款了。

而對于高通來說，這個(gè)結(jié)果也完全可以接受。首先，這個(gè)整改方案只適用于中國；其次，整改方案并沒有動(dòng)搖高通一直堅(jiān)持的商業(yè)模式；再次，大部分中國手機(jī)廠商恐怕不一定需要新方案。因此，消息公布之后高通的股價(jià)反而上漲了。

針對最終的結(jié)果，手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示“也還可以吧”，老冀聽說10日上午國內(nèi)各家手機(jī)廠商都在開會(huì)研究這個(gè)結(jié)果。以老冀的判斷，這個(gè)結(jié)果對全球乃至中國手機(jī)市場格局的影響恐怕非常有限。未來的殘酷競爭中，國產(chǎn)手機(jī)廠商恐怕更多地還要靠自己努力。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。