人和機(jī)器人的未來(lái)

我對(duì)機(jī)器人最早的認(rèn)知是來(lái)源于年幼時(shí)候看過(guò)的一些動(dòng)畫(huà)片，諸如：變形金剛、鐵壁阿童木等。那個(gè)時(shí)候僅僅覺(jué)的機(jī)器人很厲害，上天入地?zé)o所不能，并沒(méi)有太多其他的想法。直到長(zhǎng)大后看過(guò)斯皮爾伯格的電影《人工智能》，心里才隱約有些糾葛。昨天，有幸受邀參加百度The Big talk第五期《機(jī)器人的未來(lái)》，聽(tīng)到來(lái)自MIT電腦與人工智能中心主任Daniela Rus 丹妮拉·魯斯及康奈爾大學(xué)創(chuàng)意機(jī)器人實(shí)驗(yàn)室主任Hod Lipson 胡迪·利普森和百度技術(shù)副總裁王海峰三位人工智能領(lǐng)域的頂級(jí)專(zhuān)家分享的關(guān)于機(jī)器人的一些見(jiàn)解，心中的那些糾葛竟然逐漸趨于明朗……

人會(huì)堅(jiān)定地發(fā)展機(jī)器人

盡管目前投入應(yīng)用的機(jī)器人都還處于初級(jí)階段，人工智能還相差很遠(yuǎn)，但已經(jīng)有一些機(jī)器人威脅論被相繼提出，認(rèn)為未來(lái)人類(lèi)可能會(huì)面臨機(jī)器人的威脅。當(dāng)然，這些質(zhì)疑和目前機(jī)器人在制造、科研、軍工、家庭生活等領(lǐng)域所起到的巨大作用相比，已顯的微不足道。在我國(guó)，機(jī)器人被按照應(yīng)用環(huán)境分為兩類(lèi)：工業(yè)機(jī)器人和特種機(jī)器人。工業(yè)機(jī)器人我們可能接觸的不多，它主要被用于一些工業(yè)生產(chǎn)線(xiàn)上，例如：多關(guān)節(jié)機(jī)械臂、多自由度機(jī)器人等;特種機(jī)器人則包括服務(wù)機(jī)器人、水下機(jī)器人、娛樂(lè)機(jī)器人等，例如我們現(xiàn)在常見(jiàn)的空中機(jī)器人即是空中無(wú)人機(jī)，目前無(wú)人機(jī)已被廣泛用于農(nóng)業(yè)、軍事領(lǐng)域。機(jī)器人的應(yīng)用，尤其是在工業(yè)生產(chǎn)線(xiàn)上的機(jī)器人，它起到的作用不僅僅是解放了人類(lèi)的雙手，而是直接提高了工業(yè)生產(chǎn)效率和精準(zhǔn)度。

在富士康的生產(chǎn)線(xiàn)上，就有近30萬(wàn)臺(tái)機(jī)器人在不分晝夜的忙碌著，這個(gè)數(shù)量在3年后將會(huì)達(dá)到100萬(wàn)臺(tái)。據(jù)富士康相關(guān)人員介紹，大部分機(jī)器人都被用在不適宜人工工作和一些工序重復(fù)操作較多比較枯燥的環(huán)境下，像噴涂、焊接、裝配等工序上，大部分都是由機(jī)器人來(lái)完成。當(dāng)然郭臺(tái)銘也有自己的一本賬，一臺(tái)機(jī)器人可以7X24小時(shí)來(lái)工作，如果人工來(lái)做，最低需要三名工人來(lái)完成，三名工人的用工成本在10萬(wàn)以上，而一臺(tái)機(jī)器人的成本還不到10萬(wàn)。這就是富士康“機(jī)器人計(jì)劃”的出發(fā)點(diǎn)，機(jī)器人比人類(lèi)更快、更準(zhǔn)確、更高效、成本也更低……單單從經(jīng)濟(jì)效益上講，我相信，人類(lèi)肯定會(huì)堅(jiān)定地發(fā)展機(jī)器人。

未來(lái)，機(jī)器人會(huì)不會(huì)成為威脅?

其實(shí)在百度The Big talk第五期《機(jī)器人的未來(lái)》的討論環(huán)節(jié)中提到一個(gè)問(wèn)題，就是機(jī)器人到底是可控不可控的問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上，王海峰和Daniela Rus的觀點(diǎn)比較一致，認(rèn)為機(jī)器人是可以控制的，而Hod Lipson則表示的不怎么樂(lè)觀，他表示正如現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)一樣，我們盡管創(chuàng)造了它，卻無(wú)法真正的控制它。那么，機(jī)器人到底會(huì)不會(huì)成為威脅?

其實(shí)在回答這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，牽扯到一個(gè)很深的哲學(xué)問(wèn)題。在人類(lèi)世界，為什么會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)、殺戮、糾紛、分歧?可能很多人覺(jué)的是思想在作怪，是金錢(qián)利益的驅(qū)使，各種觀點(diǎn)不一而足。那么到底什么才是“萬(wàn)惡之源”?邊瓊認(rèn)為金錢(qián)并不是“萬(wàn)惡之源”，“金錢(qián)本身無(wú)罪，有罪的是濫用金錢(qián)的人”，“人的貪婪與邪欲才是真正的邪惡源頭!”。筆者深以為是，欲才是萬(wàn)惡之源!是貪婪與邪欲造成的人類(lèi)貧富、階級(jí)的分化，價(jià)值觀、思想觀的不同，也是一切戰(zhàn)爭(zhēng)、殺戮、糾紛、分歧的根源。

那么，機(jī)器人的欲又是什么?它是否會(huì)有貪婪與邪欲?只有回答了這些問(wèn)題，才能回答，未來(lái)，機(jī)器人會(huì)不會(huì)成為威脅?

未來(lái)，人類(lèi)最大的威脅還是人類(lèi)自己

劍，對(duì)人有沒(méi)有威脅?一把無(wú)主之劍自然對(duì)人沒(méi)有任何威脅，但一旦被人握在手中就成了傷人利器。同樣，機(jī)器人也是如此，對(duì)人類(lèi)是否有威脅，還是要看站在機(jī)器人背后的人。人類(lèi)可以賦予機(jī)器人人工智能，也能把自己的各種貪欲邪欲強(qiáng)加給機(jī)器人。例如今天的空中機(jī)器人——無(wú)人機(jī)，它既可以為重大災(zāi)害預(yù)警，也可以為人類(lèi)做高空拍攝，運(yùn)送貨物;但同樣的是它也可以作為武器投放炸彈成為大殺器。

1，機(jī)器人不應(yīng)傷害人類(lèi);

2，機(jī)器人應(yīng)遵守人類(lèi)的命令，與第一條違背的命令除外;

3，機(jī)器人應(yīng)能保護(hù)自己，與第一條相抵觸者除外。

在1940年科幻作家阿西莫提出的“機(jī)器人三原則”顯然在現(xiàn)實(shí)中并沒(méi)有得到有效的貫徹，機(jī)器人，是作為工具助力人類(lèi)發(fā)展進(jìn)步，還是被當(dāng)作武器用來(lái)消滅人類(lèi)，決定權(quán)似乎并不在機(jī)器人，而是機(jī)器人背后站著的人。人類(lèi)未來(lái)面臨的最大威脅并不是機(jī)器人，而是人類(lèi)自己。

想了解更多作者文章請(qǐng)關(guān)注：“小編也瘋狂”微信公眾號(hào)ID：xiaobianyefengkuang

除此之外“小編也瘋狂”也出現(xiàn)在新浪微博、百度百家、今日頭條、艾瑞專(zhuān)欄、IT時(shí)代周刊

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。