當(dāng)當(dāng)被賣身風(fēng)波 多些客觀少些腹黑

（自媒體自媒體公眾號(hào):laohushuokeji或老胡說科技）

近日，有言論再度宣稱當(dāng)當(dāng)將被收購。在打聽一圈，并仔細(xì)分析一番后，我覺得套用一句時(shí)髦詞那就是，“天空飄來五個(gè)字，那都不叫事！”為啥，因?yàn)榻Y(jié)論就是，這根本不靠譜。

縱觀所謂當(dāng)當(dāng)被賣身言論支撐點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn)：

其一，因?yàn)榫〇|618到了，一直“關(guān)心京東“的當(dāng)當(dāng)CEO李國慶沒發(fā)微博，所以引起外界對(duì)當(dāng)當(dāng)資本層面的猜測(cè)，即就是所謂的被收購。

其二，當(dāng)當(dāng)在市值、業(yè)務(wù)規(guī)模大幅度落后阿里、京東、唯品會(huì)、聚美等電商公司，數(shù)字閱讀業(yè)務(wù)及跨境電商進(jìn)展緩慢，于是得出當(dāng)當(dāng)最好的歸宿可能就是“賣身”。

其三，“當(dāng)當(dāng)被收購價(jià)值還是有的”，因?yàn)楫?dāng)當(dāng)在供應(yīng)鏈方面還是有被收購的價(jià)值，尤其是圖書市場(chǎng)的，所以將被收購。

看到上述的言論支撐，我有點(diǎn)醉了！就憑這樣的論據(jù)，就敢斷定一個(gè)企業(yè)要被收購。

首先，針對(duì)第一條，一個(gè)CEO風(fēng)格變了，不再發(fā)微博攻打?qū)κ至?，就能印證會(huì)有資本操作？這個(gè)邏輯太牽強(qiáng)。如今微博的勢(shì)頭早過了，互聯(lián)網(wǎng)圈在微博上撕逼大戰(zhàn)的高圍觀風(fēng)口已經(jīng)過了。君不見，昔日的紅衣大炮也已經(jīng)消停了不少。連我自己也已經(jīng)很久不上微博了。

退一步說，人家李國慶就不能換換風(fēng)格嗎？記得業(yè)內(nèi)自媒體第一大牛程苓峰說過，人生可能會(huì)走兩條曲線，能力曲線和性格曲線。能力曲線具有大的能量，在職業(yè)上劃出一條美麗的增長曲線，一條上揚(yáng)的拋物線。性格曲線，是在意識(shí)到自己能力的瓶頸時(shí)，開始反思自己的內(nèi)核。

曲線一定有下落的時(shí)候，或者有進(jìn)入瓶頸期的時(shí)候。程以360周鴻祎為例，360的業(yè)務(wù)平平，股價(jià)一年多來萎靡不振，甚至在跌。這時(shí)能力曲線到達(dá)瓶頸時(shí)，性格曲線就開始了。一旦性格上突破，能化掉自己的舊性格，開啟一種新性格，吐故納新，就會(huì)重新開始一個(gè)比第一條曲線高得多的第二增長曲線。

所以，程給出的判斷是，老周可能處在第一條能力曲線的末端，也就是產(chǎn)品、市值、勢(shì)能遇到瓶頸。與此同時(shí)，他很可能已經(jīng)處于第二條性格曲線的起始端，也就是外在似乎沒變化，但內(nèi)在的反思和否定機(jī)制已經(jīng)啟動(dòng)，正在加速進(jìn)化的時(shí)期。

同樣，雖然當(dāng)當(dāng)李國慶的光環(huán)不像老周這般耀眼，但不排除也有著自己的性格曲線，開始反思，以求吐納出新，自然表現(xiàn)在外面的就是言語風(fēng)格的變化罷了。

其次，僅憑市值、業(yè)務(wù)規(guī)模大幅度落后阿里、京東、唯品會(huì)、聚美，新業(yè)務(wù)進(jìn)展緩慢就能斷定要“賣身”？顯然不科學(xué)。整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)圈，或者往小了說的電商圈，比阿里、京東、唯品會(huì)、聚美市值低的多了去了，只要市值比巨頭低，就會(huì)被收購，這個(gè)邏輯有點(diǎn)站不住腳。要知道，很多淘品牌，人家雖然小點(diǎn)，但小而美的日子過得很舒坦。

從業(yè)務(wù)來講，所謂的賣身說，是用當(dāng)當(dāng)文學(xué)勢(shì)微來指代當(dāng)當(dāng)數(shù)字閱讀的不景氣。殊不知，當(dāng)當(dāng)文學(xué)只是當(dāng)當(dāng)數(shù)字閱讀的一個(gè)小子集而已。而在上季度財(cái)報(bào)中，當(dāng)當(dāng)數(shù)字業(yè)務(wù)的月度活躍用戶數(shù)402%的大增長。所以得出的當(dāng)當(dāng)整個(gè)數(shù)字閱讀業(yè)績(jī)低迷有點(diǎn)一葉障目不見泰山。

而對(duì)新業(yè)務(wù)跨境電商而言，畢竟是新業(yè)務(wù)，需要一個(gè)發(fā)展的時(shí)間窗口，國內(nèi)做跨境電商的，阿里、京東、亞馬遜等等，大家都在布局階段，現(xiàn)在言成敗還太早。

最后，“當(dāng)當(dāng)被收購價(jià)值還是有的”，所以會(huì)被收購，這個(gè)支撐更立不住了。試問哪家企業(yè)沒有價(jià)值？只要有價(jià)值的就會(huì)被收購，那豈不是全部被收購了。

其實(shí)，整體而言，企業(yè)收購可分為五大類：第一類，純粹為了收入，收購后讓報(bào)表好看；第二類，不為收入為布局，為占住一塊新的領(lǐng)域；第三類，在第二類基礎(chǔ)上多了一點(diǎn)不同，收購方買下后，保持獨(dú)立，同時(shí)追加投資，強(qiáng)力發(fā)展；第四類，為了一個(gè)技術(shù)或者一個(gè)團(tuán)隊(duì)，收進(jìn)來后，原來的公司解散，整個(gè)團(tuán)隊(duì)被整合到大公司來，技術(shù)直接拿過來用，如騰訊收購Foxmail；第五類，則是為了業(yè)務(wù)擴(kuò)張，買下一個(gè)處于相同行業(yè)的公司，消滅一個(gè)對(duì)手。

從以上者五類來看，當(dāng)當(dāng)都不完全符合。尤其電商領(lǐng)域，一個(gè)上市公司被收購的案例也是很少發(fā)生的。此前，電商1號(hào)店也屢屢傳出被賣身，但最終被證偽，謠言自破。

我估計(jì)得出此番被賣言論的就是當(dāng)當(dāng)近期的股價(jià)下跌，一季度凈虧損額約6000萬元。實(shí)際上，近期中概股都不景氣，對(duì)于電商虧損更是新常態(tài)，京東、蘇寧都在虧損呢。而且有一種虧損叫“戰(zhàn)略性虧損”，當(dāng)當(dāng)正屬于此類，因?yàn)槠浼哟罅嗽跓o線端的投入。

就在昨晚，當(dāng)當(dāng)股價(jià)大漲12%。從長遠(yuǎn)來看，近三年來，當(dāng)當(dāng)股價(jià)還是呈上漲態(tài)勢(shì)。

最最重要的一點(diǎn)，其實(shí)當(dāng)當(dāng)還有另外一條道路可走，那就是私有化，不是非得被賣。而這我也從業(yè)內(nèi)人士和媒體人士了解到一些內(nèi)情。

按照一位業(yè)內(nèi)人士透露，“沒有聽過當(dāng)當(dāng)被收購的消息，但應(yīng)該有人談過私有化?！倍已巯拢懈殴伤接谢貧wA股正蔚然成風(fēng)，連360也在昨天宣稱要回歸A股了，連暴風(fēng)科技這樣的公司都能在國內(nèi)市場(chǎng)達(dá)到300多億，當(dāng)當(dāng)也沒有理由不為之動(dòng)心。走私有化的道路可比被收購強(qiáng)多了。

總之，目前當(dāng)當(dāng)?shù)奶幘炒_實(shí)有點(diǎn)不上不下不尷不尬，我也無意鼓吹當(dāng)當(dāng)必勝。我只想說一點(diǎn)，作為評(píng)論人士，請(qǐng)不要輕言別人生死，只有當(dāng)你真正創(chuàng)業(yè)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)何其的不容易。記得京東上市前，對(duì)其腹黑的評(píng)論從未停息，擴(kuò)張必死，自建物流必死，平臺(tái)必死，不垂直必死…但一路必死過來，京東越走越遠(yuǎn)。

真心希望，各類所謂的專業(yè)人士盡量以事實(shí)說話，以求客觀。而且向寒微路上的企業(yè)用一點(diǎn)赤熱心腸，自會(huì)培植許多生意。只有這樣，企業(yè)家才能滌去焦躁的塵灰，化解他們心中的積煩，最終推動(dòng)電商行業(yè)前進(jìn)，讓用戶最獲益。畢竟，一個(gè)企業(yè)真要淪為被收購了，其實(shí)對(duì)用戶并不是一件好事，對(duì)企業(yè)內(nèi)部也不是一件幸福的事。

------------------------------------------------

本文作者系老胡，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明作者和自媒體（自媒體自媒體公眾號(hào):laohushuokeji或老胡說科技）你的關(guān)注和分享是我最大的動(dòng)力。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。