09年至今,IT領(lǐng)袖峰會已經(jīng)進(jìn)入第6個年頭。因BAT等巨頭的高管同臺,這個峰會堪稱“中國互聯(lián)網(wǎng)最頂級對話”。除了烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會,只有這個場合可以看到BAT三位大佬都聚齊,算是當(dāng)之無愧的“領(lǐng)袖峰會”。有人在朋友圈吐槽說,“二馬一李”在臺上說的內(nèi)容都是公關(guān)團隊的文稿,沒太大意思。顯然這人不太了解百度李彥宏的風(fēng)格,這位工程師出身的CEO一直都是率性發(fā)聲,不按常理出牌,語驚四座已不是第一次。
這一次李彥宏直接對雷軍的“風(fēng)口與豬”說法提出了質(zhì)疑,李彥宏在對談環(huán)節(jié)說,
我覺得風(fēng)口論包括豬論是充滿了投機思維的方向,所以我很不認(rèn)可去探討這個東西。因為大家都想找捷徑,如果我們每個人都是這種思維方式的話其實挺危險的,整個社會不應(yīng)該鼓勵大家去找這種捷徑。包括元慶、Pony和吳鷹講的,整個中國市場是一個很大的市場,中國GDP連續(xù)這么多年快速成長,不斷出現(xiàn)各種各樣的機會。我們這一代人整體來說都是很幸運的,所以不用找風(fēng)口。我從2000年回國到現(xiàn)在,這15年來時時都處在風(fēng)口中,吹得我難受,各種各樣的機會。讓我焦慮的是什么能夠不做,而不是還有哪些可以做。我只有回答什么不做,我才能夠真正聚焦,把真正適合我的東西做好。
要知道這次IT領(lǐng)袖峰會的主題便是“下一個風(fēng)口”,李彥宏直接說咱們不應(yīng)該找風(fēng)口,不應(yīng)該去探討這個東西,這簡直就是來砸主辦方的場,估計主持人吳鷹聽到Robin這樣說會臉上有汗,心中有塞。不過了解李彥宏性格的吳鷹也有心理準(zhǔn)備,因此隨機應(yīng)變,用一個“半條命”的問題把球拋給了李彥宏。
李彥宏的觀點雖然尖銳,卻是說了一句大實話。
風(fēng)口與豬:成功者說什么都是對的?
先來看看“風(fēng)口論和豬論”說的是什么。2013年12月,雷軍在另外一個企業(yè)家年會上用“風(fēng)口論”來解釋小米成功,換一個說法是“順勢而為”,雷軍認(rèn)為選擇最肥的市場、抓住好的時機,是小米成功的決定性因素,其次才是團隊、產(chǎn)品、營銷等等。
當(dāng)時雷軍的原話是這樣的:
成功靠勤奮是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,最最重要的是找到一個大的市場,順勢而為,換句比較通俗的語言來表達(dá),就是找一個最肥的市場,然后等待臺風(fēng),就是我們講的“臺風(fēng)口”。我覺得成功,尤其是大成跟這個是高度相關(guān)的。所以,大家有時候不要羨慕那些成功者,其實他們不過就是運氣好,碰到了一次“臺風(fēng)口”而已。有了“臺風(fēng)口”以后才會靠本事,就是你怎么能飛著不掉下來,那是本事,但是要想飛起來最重要是“臺風(fēng)口”,沒有臺風(fēng)的時候,無論怎么努力,你飛著試一試。很多人談戰(zhàn)略,什么是戰(zhàn)略呢?戰(zhàn)略就是在對的時間點做了對的事情,其實對于一般的企業(yè)家來說,做對的事情是很容易判斷的,只要大家在這個行業(yè)里面有一定的經(jīng)驗,做對的事情是比較容易的。但是,在對的時間點做對的事情是一件很難很難的事情。
雷軍的意思是,成功的關(guān)鍵要選擇足夠大的市場、并且選擇最好的時機進(jìn)入。小米也確實是這樣做的,在智能手機從普及到性價比競爭的的當(dāng)口入場,贏得了智能手機市場。小米公司進(jìn)軍不同的細(xì)分市場,比如運動攝像機、智能空氣凈化器、智能電視,同樣都是在看上去比較好的時點入場,非常精明。
問題在于,對的時間和對的事情只能是成功的必要條件,但是不是小米成功的決定性因素,卻值得商榷,雷軍這樣說可能是對其厚積薄發(fā)的資源積累、執(zhí)行力強的小米團隊的謙虛,也可能是打太極給外界分享“正確的廢話”。倘若“成功經(jīng)驗”是可以分享的,那么陳安之等成功學(xué)大師之流,也不會被明白人不齒了。
“風(fēng)口與豬”已經(jīng)被一些創(chuàng)業(yè)者奉為真理,成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、大公司或者創(chuàng)業(yè)者信手拈來的準(zhǔn)則。而李彥宏的聲音則把大家拉回來,告訴大家不要“投機”,而是回歸初心、腳踏實地,敢坐冷板凳。
為什么我們要忘掉風(fēng)口與豬?
“風(fēng)口與豬”就像社會上的成功學(xué)一樣,與“互聯(lián)網(wǎng)思維”“微創(chuàng)新”這些理論一起,在小米成功的光環(huán)照耀下招搖過市、流毒甚廣。整個中國互聯(lián)網(wǎng)都充斥著這些“術(shù)語”,再次驗證了“成功的人說的P都是經(jīng)驗”的規(guī)律。
李彥宏反感“風(fēng)口”是可以理解的,他的觀點是,人們不能太投機,而是要從自身所擅長的、自己的初心出發(fā)去選擇做什么、不做什么。
百度能取得今天的成功,正是因為李彥宏以及其團隊最初就是想把搜索這個事情做成。李彥宏從學(xué)生時代到海外工作再到創(chuàng)立百度,都是在做從信息中找到答案。搜索是李彥宏和百度的初心,是其擅長。如果現(xiàn)在百度去找所謂的風(fēng)口,就不大可能去投資人工智能、深度學(xué)習(xí)這些技術(shù),因為這些技術(shù)都不是一朝一夕能見成效,需要幾年的投入才有顯著的產(chǎn)出,李彥宏在本次IT峰會也說深度學(xué)習(xí)對百度收入貢獻(xiàn)還說不清楚,5到10年后才會有非常大的貢獻(xiàn)??傊?a href="http://m.ygpos.cn/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD_1.html" target="_blank" class="keylink">人工智能根本不存在所謂的風(fēng)口,更不可能出現(xiàn)不懂不適合做這個的“豬”飛起來的狀況。
互聯(lián)網(wǎng)乃至整個世界,都有許多事情,需要有人在“風(fēng)口”來之前去行動,或者一些根本沒有風(fēng)口的行業(yè)還是需要有人去做,可以創(chuàng)造價值。如果人人都想去找臺風(fēng)口,人人都想去做飛起來的豬,無人機、生物科學(xué)、人工智能、企業(yè)級軟件、環(huán)保、供應(yīng)鏈、物流許多偏冷、偏慢事情都沒人去做了。一個行業(yè)從萌芽到爆發(fā),0-1的過程需要足夠長的時間,是坐冷板凳;1-100的早期增長階段會開始加速,是比速度搶時間;100-10000再不斷加0則是飛快的,拼資源和基礎(chǔ)。大家都想在100-10000這樣的階段去收割勝利的果實,誰去做0-1,1-100這個階段的事情呢?而且,早期進(jìn)入的玩家不是吃素的,100-10000的風(fēng)口,大多數(shù)還是屬于早期進(jìn)入者,并不是每一個行業(yè)都會出現(xiàn)小米這樣的的黑馬。
就算有創(chuàng)業(yè)者非常僥幸,真的遇到了一個臺風(fēng)口被吹了起來,如果沒有足夠堅實的基礎(chǔ),沒有在被吹起來的過程中學(xué)會飛翔能力,最后被重重摔在地上,同樣會很慘。這樣的例子并不少,史玉柱的巨人在軟件時代飛過、陳一舟的人人在WEB2.0的風(fēng)口飛過、模仿Youtube的6間房在視頻時代飛過……
而且在一個行業(yè)起來之前,又有幾個人能夠知道這個行業(yè)是不是最肥的市場,這個時間是不是最佳時機呢?“對的時間做對的事情”,只能在事后歸納時將其作為成功因素之一,但事前是無法作為指導(dǎo)準(zhǔn)則的,因為沒人有預(yù)測未來的能力,誰都不能100%打包票自己選擇了對的事情和對的時間,但對于一件事情,是否與理想吻合、是否是自己擅長的,卻是可以確定的。
回頭來看,就算創(chuàng)業(yè)者選對了時間和事情,其失敗的幾率還是大過成功:互聯(lián)網(wǎng)、WEB2.0、移動App、智能手機、O2O、智能硬件、共享經(jīng)濟,哪一個市場不都是創(chuàng)業(yè)者扎堆進(jìn)入,最后成氣候的卻總是少數(shù)幾家?
選擇對的時間和選擇對的市場,是一個偽命題。
確實,現(xiàn)在是一個處處充滿機會的時代。牛市來了,不懂炒股的大媽都能賺得缽滿盆滿;房地產(chǎn)大躍進(jìn)幾年,不少人都在“風(fēng)口”財富翻倍乃至數(shù)十倍;土地財政則讓被拆的村民一夜暴富。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),這樣的案例同樣存在,小米殺出來了,聚美優(yōu)品三年上市,不少創(chuàng)業(yè)者在BAT大戰(zhàn)這幾年因為被收購?fù)顿Y獲得了豐厚的回報,但別忘了,這些都是創(chuàng)業(yè)大軍中的“少數(shù)”,是“別人家的成功”,與大多數(shù)公司并無關(guān)系。
選擇風(fēng)口,投資者或許可以這樣做,因為它們是選擇(準(zhǔn)確的說法是押注)對的賽道和車手,但對于創(chuàng)業(yè)者而言,還是太虛了點。不忘初心,方得始終,明白自己想要什么并且去做,認(rèn)清自己擅長什么并且去匹配,都比去找尋飄渺的風(fēng)口來得實際。
微博@互聯(lián)網(wǎng)阿超 微信 羅超(luochaotmt) 掃碼來關(guān)注:
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。