HiLink協(xié)議或成真假智能家居入口的試金石

華為發(fā)布智能家居系統(tǒng)HuaweiLiteOS與HiLink協(xié)議之后，輿論認(rèn)為此舉將對(duì)小米在智能家居領(lǐng)域的布局形成牽制。不過(guò)從二者涉足智能家居市場(chǎng)的切入點(diǎn)以及推進(jìn)戰(zhàn)略來(lái)看，華為和小米的智能家居生態(tài)卻存在明顯的差異化。

小米押注“萬(wàn)物”，而華為重視“互聯(lián)”

小米本質(zhì)上是一家生產(chǎn)銷售智能硬件設(shè)備并從中賺取利潤(rùn)的企業(yè)，在智能家居領(lǐng)域的布局也圍繞產(chǎn)品展開，而華為則更加重視“連接”，從智能家居生態(tài)的底層入手搭建基礎(chǔ)架構(gòu)，在這個(gè)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)不同設(shè)備間的互通互聯(lián)。榮耀總裁趙明在周年慶上說(shuō)，“我們不會(huì)生產(chǎn)空氣凈化器”，以似有所指的言辭點(diǎn)明了與小米的本質(zhì)區(qū)別。

智能設(shè)備與基礎(chǔ)架構(gòu)的關(guān)系很像經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，當(dāng)一個(gè)行業(yè)尚處于初期發(fā)展階段時(shí)，忽視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)而過(guò)分重視上層設(shè)備顯然是不符合發(fā)展規(guī)律的，根基不穩(wěn)極易導(dǎo)致大廈崩塌。顯然，萬(wàn)物互聯(lián)的重點(diǎn)在于“互聯(lián)”而非“萬(wàn)物”，在智能家居行業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段，設(shè)備的重要性要次于“連接”。

小米在此之前已經(jīng)連續(xù)推出多款智能家居產(chǎn)品，包括電視、路由器、攝像機(jī)、空氣凈化器以及與美的合作的空調(diào)設(shè)備。它的戰(zhàn)略是自上而下的鋪產(chǎn)品，并以智能手機(jī)為入口實(shí)現(xiàn)對(duì)多設(shè)備的操控與互聯(lián)。而華為則從底層系統(tǒng)切入，以開放的HuaweiLiteOS系統(tǒng)與標(biāo)準(zhǔn)化的HiLink協(xié)議實(shí)現(xiàn)不同品牌、不同設(shè)備間的互通互聯(lián)。顯然，后者的想象空間要更大一些，推進(jìn)過(guò)程也更為合理自然。

HuaweiLiteOS發(fā)布之前，智能家居行業(yè)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，智能家居設(shè)備生產(chǎn)商、智能模塊制造商、解決方案提供商等等各自為戰(zhàn)，局面混亂不堪?！叭f(wàn)物”之間缺乏一套普適有效的溝通語(yǔ)言。HiLink協(xié)議就是這套語(yǔ)言，它將“萬(wàn)物”統(tǒng)一在一個(gè)共同的標(biāo)準(zhǔn)之下，實(shí)現(xiàn)真正的“萬(wàn)物互聯(lián)”。

當(dāng)基礎(chǔ)架構(gòu)搭建成熟之后，設(shè)備的接入便水到渠成。而隨著智能家居設(shè)備與應(yīng)用場(chǎng)景的豐富又反過(guò)來(lái)讓基礎(chǔ)架構(gòu)更完善，好比“上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”。

小米與華為的開放有所同，又有所不同

在對(duì)智能家居布局過(guò)程中，小米曾多次強(qiáng)調(diào)不排他、非獨(dú)家的態(tài)度，以爭(zhēng)取更多的合作伙伴，但依然無(wú)法淡化同為智能家居設(shè)備生產(chǎn)商的身份，這種身份是其與合作伙伴之間存在隔閡的根源。加之此前在手機(jī)、電視等行業(yè)觸動(dòng)了太多人的利益，使得智能家居廠商在合作中不得不對(duì)其謹(jǐn)慎審視。

小米所面臨的問題一如此前海爾在推進(jìn)U+戰(zhàn)略中遇到的問題，因?yàn)橥瑸橹悄芗揖釉O(shè)備生產(chǎn)商的身份，在引進(jìn)戰(zhàn)略合作伙伴的過(guò)程中海爾遭遇到了很大的阻力。這種情形很好理解，當(dāng)自身業(yè)務(wù)與合作伙伴存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系時(shí)，你很難說(shuō)服對(duì)方遵從自己的那套標(biāo)準(zhǔn)。就像微軟在收購(gòu)諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)之后，其他手機(jī)品牌減少與其在手機(jī)操作系統(tǒng)上的合作一樣。

相比小米，華為更像智能家居解決方案提供商，它能夠提供包括標(biāo)準(zhǔn)化的操作系統(tǒng)、智能芯片、云服務(wù)在內(nèi)的整套智能家居解決方案，但又在家居設(shè)備上不與合作伙伴形成直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，所以華為的開放是真正的開放，所以海爾在智能家居生態(tài)上才會(huì)選擇與華為合作。我們沒有必要懷疑小米“開放”的誠(chéng)意，但的確其“開放”戰(zhàn)略存在許多阻礙。

趙明在發(fā)布會(huì)上說(shuō)“華為不會(huì)做空氣凈化器”，這句話可能是說(shuō)給小米聽的，但一定是說(shuō)給合作伙伴聽的。這種身份上的刻意“避嫌”，聰明而且討巧。在開放的HuaweiLiteOS系統(tǒng)與華為HiLink協(xié)議之下，華為也開始在智能家居設(shè)備上謹(jǐn)慎試水。

作為入口的路由器或成真假智能家居試金石

華為曾表示在智能家居領(lǐng)域不會(huì)做具體的智能家電產(chǎn)品，將自身在連接、操作系統(tǒng)、芯片等方面的能力開放給合作伙伴，“有所為，有所不為”。既然不做智能家電，那么做智能家居的連接入口成為選擇，因?yàn)樗鼘儆谶B接能力的一部分，在這方面華為選擇了路由器。

榮耀品牌兩周年慶典上，華為對(duì)外發(fā)布了路由系列新品榮耀路由Pro，售價(jià)與小米路由器相比要更低，但在性能上卻不遜于后者。尤為值得一提的是，榮耀路由Pro支持智能寬帶游戲優(yōu)先模式，像英雄聯(lián)盟等對(duì)網(wǎng)絡(luò)要求較高的大型游戲，通過(guò)這一功能能夠降低局域網(wǎng)延遲。當(dāng)然，在觀看同樣對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量要求較高的4k視頻時(shí)也可以獲得同樣的效果。體現(xiàn)華為在產(chǎn)品研發(fā)及優(yōu)化過(guò)程中對(duì)用戶需求的深度挖掘。

當(dāng)然，榮耀路由Pro的價(jià)值并不體現(xiàn)在性能上，它更多的體現(xiàn)在對(duì)華為HiLink協(xié)議的應(yīng)用上。在HiLink協(xié)議之下，不同的智能設(shè)備之間能否實(shí)現(xiàn)真正意義上的互聯(lián)，我認(rèn)為這是它的真正意義所在。榮耀路由Pro可通過(guò)華為HiLink協(xié)議統(tǒng)一管理家庭網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的其他設(shè)備（需支持HiLink協(xié)議），實(shí)現(xiàn)一步到位的智能家居體驗(yàn)。這樣的體驗(yàn)?zāi)軌蛟跇s耀路由Pro與榮耀WiFi穿墻寶、榮耀盒子voice的互聯(lián)中直接體現(xiàn)。

榮耀路由Pro在與榮耀盒子voice的連接非常簡(jiǎn)單，只要在榮耀路由Pro上按下Hi鍵，就能讓榮耀盒子voice自動(dòng)連接到當(dāng)前的WiFi網(wǎng)絡(luò)。榮耀路由Pro與榮耀WiFi穿墻寶的互聯(lián)則更加簡(jiǎn)單，用戶甚至不需要做任何操作，只要把榮耀WiFi穿墻寶分別插在距離榮耀路由Pro最近的插座上，并與榮耀路由Pro以網(wǎng)線連接，另一個(gè)插在需要擴(kuò)展WiFi信號(hào)范圍內(nèi)的插座上，它便能夠自動(dòng)獲悉WiFi賬號(hào)和密碼，讓無(wú)線網(wǎng)絡(luò)信號(hào)在穿墻后信號(hào)毫無(wú)損失。

可見榮耀路由Pro已經(jīng)超越了對(duì)網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的高追求，繼而開始探索路由的智能化以及其作為智能家居入口的連接能力，而這項(xiàng)能力的來(lái)源則是HiLink協(xié)議。從某種程度上來(lái)說(shuō)，HiLink協(xié)議已經(jīng)成為真假智能家居的試金石。

本文作者郝小亮，最極客創(chuàng)辦人，TMT領(lǐng)域觀察家評(píng)論人，《商界評(píng)論》《計(jì)算機(jī)應(yīng)用文摘》特約評(píng)論員。掃描二維碼關(guān)注我的微信公眾號(hào)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。