文/李東樓(微信號(hào):lidonglou)
不久前,企業(yè)微信剛剛正式上線。實(shí)際上,企業(yè)移動(dòng)社交市場早已點(diǎn)燃戰(zhàn)火,半年前班聊和阿里釘釘就曾圍繞著一個(gè)爭議視頻在社交媒體上打得不可開交。而隨著企業(yè)微信的加入,班聊與阿里釘釘、企業(yè)微信等捉對廝殺,企業(yè)移動(dòng)社交市場演變成為“三國殺”,也讓本來已經(jīng)競爭激烈的企業(yè)移動(dòng)社交市場有“山雨欲來風(fēng)滿樓”的感覺。
班聊靠什么與釘釘、企業(yè)微信競爭?
事實(shí)上,在企業(yè)微信未入場之前,班聊在去年融資時(shí)宣告其日活用戶超過百萬,付費(fèi)用戶達(dá)到30萬。那么,在企業(yè)微信殺入之后,面對釘釘和企業(yè)微信的競爭,班聊又有哪些優(yōu)勢能夠幫助其守住剛剛打下的“一片江山”呢?目前看來,主要有以下幾個(gè)方面:
第一,班聊對用戶在工作場景下的社交需求把握的更加細(xì)致。實(shí)際上,在騰訊微信擁有超過6億用戶的情況下,阿里釘釘和班聊還能夠在推出之后,在短短幾個(gè)月時(shí)間內(nèi),還能夠獲取幾百乃至上千萬用戶,這說明細(xì)分市場的需求依然有大量未被滿足。目前來看,班聊抓住的最大用戶痛點(diǎn)是,工作期間用微信干擾太多,用戶需要一個(gè)清靜的社交環(huán)境,從而完成高效的協(xié)同和溝通。不過,在阿里釘釘和企業(yè)微信未上線之前,班聊抓住這個(gè)痛點(diǎn)就已經(jīng)足夠,但是但微信同樣推出沒有朋友圈,沒有同學(xué)親人只有同事關(guān)系的企業(yè)微信之后,顯然班聊需要把用戶的需求進(jìn)行更好的滿足。班聊的成功之處就在于,找到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,企業(yè)和上班人群在工作場景下的即時(shí)交流和溝通的細(xì)分需求,然后將企業(yè)服務(wù)當(dāng)中用戶工作場景下的痛點(diǎn)需求做深做透做到極致。實(shí)際上,這個(gè)需求把握和當(dāng)初陌陌避開微信的熟人社交關(guān)系一樣,班聊避開的是微信的紛繁嘈雜的生活社交關(guān)系,同樣是抓住了微信的一個(gè)縫隙。
第二,班聊在對企業(yè)服務(wù)的需求方面把握更勝一籌。實(shí)際上,作為一款工作時(shí)使用的移動(dòng)社交產(chǎn)品,不僅僅要在用戶一端更加易用和好用,還要考慮到企業(yè)在實(shí)用性和安全性等方面的現(xiàn)實(shí)需要。據(jù)了解,班聊與多達(dá)31歌的主流應(yīng)用的系統(tǒng)進(jìn)行對接,打通了編輯、短信、郵箱、OA、存儲(chǔ)等辦公功能,使得企業(yè)員工能夠以班聊為工作平臺(tái),進(jìn)行溝通與協(xié)同。并且,班聊還對接了多種行業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)和平臺(tái),比如線上報(bào)稅系統(tǒng)、電子政務(wù)系統(tǒng),又比如警務(wù)平臺(tái)、教育公共事務(wù)平臺(tái)等。此外,班聊與釘釘和企業(yè)微信在產(chǎn)品方面還有一個(gè)巨大差別是,針對不同規(guī)模的企業(yè)在部署使用時(shí)更加靈活,有私有云、公有云、專屬云和saas云等多種方案,而不是像釘釘和企業(yè)微信只提供一種公有云服務(wù)。實(shí)際上,企業(yè)溝通和普通用戶溝通在場景方面有諸多不同,而且安全性的考慮也不一樣,單獨(dú)提供一種公有云服務(wù),顯然都不能滿足不同企業(yè)的需求,這種混合云的解決方案可能更加符合當(dāng)下企業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要。
第三,班聊的品牌定位更加清晰。盡管三者都借助于社交化傳播,但目前在市場定位方面卻有很大的不同。目前釘釘?shù)钠放瓶谔?hào)是一個(gè)工作方式;班聊則是“工作的事,上班聊”;企業(yè)微信則是“讓每個(gè)企業(yè)都有自己的微信”。雖然,看起來三個(gè)產(chǎn)品都定位在移動(dòng)社交領(lǐng)域,但是從品牌口號(hào)上來看,釘釘站在個(gè)人用戶的角度,班聊則兼顧企業(yè)和個(gè)人用戶兩個(gè)角度,而企業(yè)微信則從企業(yè)的角度和訴求出發(fā)。實(shí)際上,這正是班聊在定位方面的巧妙之處,作為工作場景下的移動(dòng)社交工具,這是一個(gè)企業(yè)和個(gè)人用戶都有需求的產(chǎn)品,既不能像以往傳統(tǒng)OA軟件那樣完全依賴于老板的強(qiáng)權(quán)推行,也不可能由完全員工來大規(guī)模驅(qū)動(dòng)企業(yè)進(jìn)行使用,產(chǎn)品的定位必須滿足企業(yè)管理和員工溝通協(xié)作兩個(gè)交叉的需求,以此才可能有更加廣泛的市場空間。
第四,班聊與釘釘、企業(yè)微信等愿景不同,形成差異化競爭。在同樣的工作場景下,如果產(chǎn)品功能方面沒有與互聯(lián)網(wǎng)巨頭有差異化的話,很容易陷入同質(zhì)化競爭的困境,而這對于創(chuàng)業(yè)公司來說尤其危險(xiǎn)。目前來看,三者盡管瞄準(zhǔn)的都是企業(yè)移動(dòng)辦公市場,但是愿景和目標(biāo)市場卻不同。釘釘以免費(fèi)為噱頭,意欲打造一個(gè)saas軟件平臺(tái),企業(yè)微信看上去更像個(gè)人微信的企業(yè)版,產(chǎn)品徘徊在個(gè)人社交和企業(yè)社交之間,目前產(chǎn)品定位還不夠清晰,也難以看到未來的發(fā)展愿景。從班聊目前的產(chǎn)品布局和在企業(yè)服務(wù)方面的打造來看,其傾向于打造一個(gè)企業(yè)服務(wù)的入口,因此除了基本的溝通和協(xié)作和考勤、公告和電子審批等功能外,班聊還可以加入更多的企業(yè)場景下O2O服務(wù)。比如在酒店機(jī)票預(yù)訂、餐飲外賣、辦公采購、用車服務(wù)等諸多方面,班聊都可以作為一個(gè)精準(zhǔn)消費(fèi)的入口。不過,眼下對于班聊而言,最緊要的還是要持續(xù)提升自己的用戶規(guī)模,只有用戶規(guī)模足夠大的情況下,成為企業(yè)服務(wù)入口的愿景才會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。
釘釘和企業(yè)微信合圍,班聊的勝算都在哪里?
顯然,相較于企業(yè)微信和釘釘,班聊在用戶、市場、品牌、產(chǎn)品等多個(gè)方面都已占據(jù)一定的先發(fā)優(yōu)勢。不過,在阿里釘釘和企業(yè)微信等互聯(lián)網(wǎng)巨頭先后加入之后,班聊是否還有機(jī)會(huì)更進(jìn)一步呢?勝算在哪里?
首先,企業(yè)級市場規(guī)模足夠大,巨頭不可能全部通吃。正如當(dāng)初陌陌在騰訊這個(gè)社交帝國的身下,攬下過億用戶,最終登陸納斯達(dá)克上市一樣,班聊也有機(jī)會(huì)在企業(yè)移動(dòng)社交市場突圍。況且,跟c端市場容易形成壟斷寡頭的局面不同,企業(yè)級市場由于客戶的需求的多樣性,巨頭不可能在各個(gè)場景下都能滿足客戶的全部需求,并且,據(jù)國際著名調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC預(yù)測,中國企業(yè)級移動(dòng)應(yīng)用在2017年將達(dá)到41.5億美元,復(fù)合增長率為45.3%。盡管目前企業(yè)級移動(dòng)市場的基數(shù)還不是特別驚人,但是其增長率讓人期待。這意味著市場的規(guī)模夠大,能夠容得下更多的市場競爭者參與分食蛋糕。
其次,巨頭們看似資源足,實(shí)力強(qiáng),但執(zhí)行力方面可能并不如創(chuàng)業(yè)公司強(qiáng)。盡管釘釘在企業(yè)移動(dòng)社交領(lǐng)域野心很大,但是作為一個(gè)市值千億的電商帝國,其在社交領(lǐng)域此前的嘗試都未獲成功,而且最根本的是,釘釘是否能夠做成對于阿里自身的營收影響不大,這就有可能影響釘釘在市場當(dāng)中的必勝的決心?;剡^頭來看,騰訊也是如此,企業(yè)微信之所以晚于釘釘和班聊推出,也是與自身沒有緊迫感有關(guān),在微信在個(gè)人用戶市場如日中天之時(shí),微信甚至忽略了陌生人社交市場,使得陌陌成長為市值超過30億美金的美國上市公司,而在企業(yè)移動(dòng)社交市場,微信更是比班聊和釘釘晚到了足足一年以上。也因如此,作為創(chuàng)業(yè)公司沒有退路,在執(zhí)行力方面也會(huì)更強(qiáng),班聊的一個(gè)勝算就在這里。
還有,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們因?yàn)橛绣X有資源,極容易陷入到全靠資源和資金進(jìn)行驅(qū)動(dòng)的盲目自大之中,這也是班聊等創(chuàng)業(yè)公司的機(jī)會(huì)。實(shí)際上,盡管互聯(lián)網(wǎng)巨頭很強(qiáng)大,在資源和資金實(shí)力等方面,創(chuàng)業(yè)公司與之都不可同日而語,但是互聯(lián)網(wǎng)巨頭也并不是能夠做好所有的業(yè)務(wù)。比如騰訊和百度,都曾在電商方面此前曾屢屢耗費(fèi)巨資打造電商平臺(tái),但最終都還是以失敗告終,又比如阿里巴巴,此前推出來往也是來勢洶洶,但最后來是接受敗局做了來往,還有騰訊曾重金力推的微博,但最終還是敗給了新浪。相反,創(chuàng)業(yè)公司處于相對弱勢的地位時(shí),更能夠從用戶的角度出發(fā),真正滿足用戶的切實(shí)痛點(diǎn)。并且,班聊目前的資金實(shí)力方面也不弱,甚至比其他在這領(lǐng)域競爭的創(chuàng)業(yè)公司都要土豪一點(diǎn)。就在2015年7月底,班聊剛剛完成新一輪融資,金額為1.4億人民幣。
總體而言,阿里釘釘和騰訊企業(yè)微信的先后殺入,盡管讓企業(yè)移動(dòng)辦公市場掀起血雨腥風(fēng),但在這廣闊的企業(yè)級移動(dòng)辦公市場,盡管從體量上,還是資金資源實(shí)力等方面,作為創(chuàng)業(yè)公司的班聊都與阿里和騰訊這兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭有一定的差距。但是,這并不代表班聊沒有機(jī)會(huì)覓得一個(gè)獨(dú)立成長的空間,如果在產(chǎn)品、市場和品牌等各個(gè)方面全力以赴的情況下,班聊同樣有與巨頭一掰手腕的機(jī)會(huì),未來究竟鹿死誰手,還猶未可知。
李東樓是著名的泛科技和營銷類自媒體。除了這里,他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博,并是鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個(gè)專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者,搜狐IT、今日頭條自媒體認(rèn)證作者,百度閱讀認(rèn)證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國門》等傳統(tǒng)媒體長期撰稿人。微信公眾號(hào):瑞萊觀點(diǎn)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。