對于業(yè)界傳言螞蟻金服與財新傳媒簽訂戰(zhàn)略入股協(xié)議的事宜,有媒體解讀為阿里巴巴意在建立一個媒體帝國,甚至以此控制輿論。這不免太高看阿里巴巴了,除了趙家人,其他人或其他企業(yè)恐怕都沒有這么大的能量。其實,對于媒體來說,有阿里巴巴這樣的企業(yè)入股,又何嘗不是一件好事?
阿里巴巴集團資深副總裁、戰(zhàn)略決策委員會委員、合伙人王帥對此事也第一時間進行了回應(yīng):阿里的成長,得益于各家媒體的關(guān)注,現(xiàn)在阿里的業(yè)務(wù)好起來,媒體的日子難過一點,阿里不能一闊就變臉。盡力能合作就合作,苦點累點也算回報一下大家之前對阿里的支持。這是做人做事的基本道理。
縱觀阿里巴巴給傳媒領(lǐng)域的回報,不僅包括投資《第一財經(jīng)》、博雅天下(旗下?lián)碛小恫┛吞煜隆?、《財?jīng)天下》等多家雜志)、《南華早報》,以及與《華西都市報》合資《封面》新媒體、與財經(jīng)雜志合資《無界》新媒體等;還包括創(chuàng)新型科技媒體虎嗅、36Kr、獵云網(wǎng)等。
媒體的日子的確很難過。這是時代發(fā)展的必然,也是媒體沒有很好地找到轉(zhuǎn)型方向所致?;ヂ?lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的普及,打破了傳統(tǒng)媒體信息傳播和獲取的壁壘,用戶可以隨時隨地獲取信息,也可以參與對信息進行制造和傳播。于是乎,在人人皆媒體的時代,過去高高在上的媒體跌下神壇;如今,普通稿件的撰寫更是會交由機器人完成,信息的制造走進工業(yè)化、自動化時代,媒體的日子又會怎樣,真是難以想象。
關(guān)于媒體的轉(zhuǎn)型,這個行業(yè)中已經(jīng)有一波又一波的人前赴后繼,但從盈利模式角度來看,無怪乎如下幾種:傳播渠道、廣告推廣、用戶轉(zhuǎn)化、電子商務(wù)、內(nèi)容營銷、公關(guān)服務(wù)、會議會展、研究咨詢……
傳播渠道、廣告推廣是最傳統(tǒng)的媒體盈利模式,如今盡管依然有其價值,但空間已經(jīng)被大大壓縮;用戶轉(zhuǎn)化和電子商務(wù)都是媒體基于自身讀者群(用一個時髦的詞叫“社群”)的價值轉(zhuǎn)化,這種轉(zhuǎn)化既可以是幫助別人實現(xiàn)商業(yè)價值的變現(xiàn),也可以自己操刀,向用戶兜售“商品”;內(nèi)容營銷和公關(guān)服務(wù)更多地是把自己變成服務(wù)者,憑借自身的傳播影響力和人脈關(guān)系為企業(yè)提供公關(guān)服務(wù);會議會展則是發(fā)揮媒體作為平臺的優(yōu)勢,匯集各方資源,實現(xiàn)多方共贏;研究咨詢則是借助自己在內(nèi)容生產(chǎn)上的優(yōu)勢,增強企業(yè)或者行業(yè)的洞察力。
但除此之外,一直有一個模式被人們選擇性忽略,那就是行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者對行業(yè)媒體的幫扶,就如同今天阿里巴巴入股商業(yè)類和科技類媒體一樣。這也對應(yīng)了王帥對此事所做的上述回應(yīng)。當然,阿里巴巴此舉自然也能從中獲得媒體相應(yīng)的資源和服務(wù),這對于阿里、媒體、消費者而言可以說是三方共贏。
之所以說是共贏,是因為阿里巴巴同樣需要一個良好的輿論環(huán)境,這對阿里巴巴的發(fā)展和成長很重要。試想,如果關(guān)注阿里巴巴的媒體都死光了,阿里巴巴再做什么事情已經(jīng)沒有人再去分析、評論、傳播,消費者也無從獲取阿里巴巴的信息,阿里巴巴估計也離死不遠了。
對比像阿里巴巴這樣有“行業(yè)責(zé)任感”的企業(yè),筆者不得不說一下IT行業(yè)的企業(yè)和媒體。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟到來之前,IT領(lǐng)域的快速發(fā)展也讓IT媒體一度火熱,但互聯(lián)網(wǎng)顛覆了媒體業(yè),一時之間IT媒體哀鴻遍野,但少有企業(yè)能夠伸出援手予以支持。IT媒體江河日下的同時,IT業(yè)也遭受了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的巨大沖擊,以致于IT媒體陷入日漸卑微,甚至難以的境地,而沒有了媒體的鞭策和研究分析、IT企業(yè)日漸萎靡的惡性循環(huán)。
說到底,大家都是一根繩上的螞蚱,阿里巴巴這么做就對了。
除此之外,對于王帥,從個人感情的角度來說,筆者也同樣相信他所說的“這幾年,媒體人創(chuàng)業(yè),每每會想起我王某人,我也盡其所能,能在他們創(chuàng)業(yè)艱難之際,幫一點,拉一把,出點創(chuàng)始資金就盡量出。”。正所謂“茍富貴,莫相忘”,王帥也好、阿里巴巴集團總裁金建杭也罷,這些媒體出身的阿里巴巴人,能夠不忘“媒體情結(jié)”,還能盡一些自己的微薄之力。筆者更愿意將其看作是一種善意,而不是陰謀論。(微信公眾號:changyandao1;作者:丁常彥)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。