微軟收購LinkedIn，又一偉大公司要被毀滅了

看個(gè)歐洲杯也不能消停，西班牙和捷克比賽期間，不斷有記者打進(jìn)電話來，攪局的是個(gè)特大新聞：微軟宣布將以262億美元收購全球職業(yè)社交網(wǎng)站領(lǐng)英LinkedIn。

不僅不讓我好好看球，微軟更是要在蘋果WWDC之前搶頭條的節(jié)奏啊。

根據(jù)協(xié)議，微軟將為每股LinkedIn股票支付196美元，較該股上周五收盤價(jià)溢價(jià)50%。微軟表示，計(jì)劃發(fā)行新債券為此項(xiàng)交易融資，并預(yù)計(jì)此項(xiàng)交易將使其2017財(cái)年剩余時(shí)間的每股盈利減少約1%。此項(xiàng)交易預(yù)計(jì)將于今年年底前完成，LinkedIn現(xiàn)任CEO杰夫·韋納將繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)該公司，并向微軟CEO薩蒂亞·納德拉匯報(bào)。

Linkedln中國區(qū)CEO沈博陽也更新了朋友圈：“是的，這是真的。這是科技史上最大的收購之一。領(lǐng)英中國會(huì)繼續(xù)保持獨(dú)立發(fā)展，獲取更多的資源支持，向著連接全球職場人士的使命努力。感謝大家的關(guān)注和支持?！?/p>

兩年前，我在《盤點(diǎn)IT巨頭們的四種收購策略》一文中，把美國的IT巨頭們的收購策略分為四種：1、蘋果式策略，以收購小公司為主，所收購的公司幾乎都要融合進(jìn)公司的業(yè)務(wù)中；2、亞馬遜式策略，以收購小公司為主，不融合，喜歡讓收購的公司獨(dú)立發(fā)展；3、微軟式策略，以收購大公司為主，而且更喜歡融合；4、谷歌式策略，以收購大公司為主，不融合。

這個(gè)總結(jié)主要從公司大小與是否融合這兩個(gè)維度來區(qū)分，蘋果和亞馬遜更喜歡收購小公司，微軟和谷歌更喜歡收購大公司；蘋果和微軟喜歡融合收購的公司，而亞馬遜和谷歌則不大喜歡融合，更喜歡讓其獨(dú)立發(fā)展。如果要以成敗論英雄的話，蘋果谷歌亞馬遜都是A面，微軟則獨(dú)守B面。

微軟收購史上的大手筆很多，比如85億美元收購Skype。但這起大手筆也是互聯(lián)網(wǎng)史上最為令人費(fèi)解的收購案。Skype在2005年賣給eBay的時(shí)候已經(jīng)被證明估值過高——26億美元換來的是六年以來從未盈利的成長幅度，直到2011年，微軟唯恐Skype被Google得到而窮極砸下85億美元獲得Skype，而Skype最終導(dǎo)致了微軟關(guān)閉了自己運(yùn)營數(shù)十年之久的MSN，同時(shí)陷入了與電信運(yùn)營商無休止的利益博弈當(dāng)中。而在微軟最新的架構(gòu)重組中，Skype業(yè)務(wù)部統(tǒng)一并入了應(yīng)用與服務(wù)工程部，徹底無法遏制市場份額的下滑趨勢。順便提一下，在Skype事件中，有個(gè)不為人所知的角色，就是私募公司銀狐，一進(jìn)一出賺了幾十億美金。

還有一起不得不提到的大手筆收購，恐怕這也能列入IT史上十大失敗收購。2007年時(shí)，微軟花了60億美金收購了aQuantive，主要是因?yàn)镚oogle收購了DoubleClick。收購之后雙方的整合并不順利，最終微軟將自己廣告戰(zhàn)略重新放到了搜索上。2009年時(shí)，微軟將aQuantive旗下的一部分出售給了WPP，價(jià)格5.3億美元。

微軟最近的著名大手筆發(fā)生在2013年，微軟以72億美元收購諾基亞。為了掩飾自己在手機(jī)操作系統(tǒng)領(lǐng)域的失敗，微軟無奈之中吃下了諾基亞。事實(shí)證明，諾基亞不是一塊好啃的骨頭。瘦死的駱駝比馬大，諾基亞的手機(jī)業(yè)務(wù)太大了，從工廠到研發(fā)，微軟統(tǒng)統(tǒng)消化不良。當(dāng)初收購時(shí)，這個(gè)案例就不被業(yè)內(nèi)看好，現(xiàn)在回頭看，果然。

微軟CEO納德拉在致員工公開信中，解釋了收購linkedin原因，開頭直接點(diǎn)題，“這項(xiàng)交易將全世界領(lǐng)先的專業(yè)云與全世界領(lǐng)先的職業(yè)網(wǎng)絡(luò)融合在一起”，并表示此次并購可以提振LinkedIn以及微軟Office 365、Dynamics服務(wù)的增長。這也是納德拉入主微軟后的策略，他重塑了微軟的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，推出云服務(wù)以及生產(chǎn)力工具，以更多的吸引商務(wù)客戶。LinkedIn雖然不是微軟最合適的收購對(duì)象，但其給微軟帶來了大量的求職者、招聘公司和HR的客戶。

8年前，我曾經(jīng)寫過一篇文章《互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的蓋茨與三國袁紹有一拼》，闡述了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的微軟像極了三國時(shí)期的袁紹，干啥都總是慢半拍。在LinkedIn收購案上，微軟又扮演了一次袁紹。

在LinkedIn于2011年IPO之前的幾年，微軟曾多次試圖收購LinkedIn。最初，微軟報(bào)價(jià)5億美元收購LinkedIn，雖然接近達(dá)成協(xié)議，但最終還是告吹。在LinkedIn IPO之前的數(shù)月，微軟又給出了最后的報(bào)價(jià)：近20億美元。但是，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)微軟戰(zhàn)略與合作的副總裁漢克·維吉爾(Hank Vigil)卻臨陣退縮，認(rèn)為報(bào)價(jià)太高，最終放棄收購LinkedIn。維吉爾已于2011年離開微軟。

雖然微軟和蘋果一樣，喜歡融合收購的公司，但微軟和蘋果不同的是，融合一個(gè)死一個(gè)，失敗比例太高。從這個(gè)歷史遺傳看，LinkedIn的下場就很懸了。

難道，又一個(gè)偉大公司要被微軟毀滅了？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。