近期,許小年先生關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)思維的一系列文章和評述,引發(fā)學術(shù)界和實務(wù)界的關(guān)注。許先生觀點的核心是,互聯(lián)網(wǎng)只是人類諸多技術(shù)創(chuàng)新之一,而無法上升到思維方法層面。
許先生認為:“互聯(lián)網(wǎng)只是人類歷史上這200多年間所出現(xiàn)的新技術(shù)中的一項。工業(yè)革命以來新技術(shù)層出不窮,一開始是蒸汽機,蒸汽機造就了工業(yè)革命,把人類經(jīng)濟帶入了現(xiàn)代,帶入了現(xiàn)代的工業(yè)經(jīng)濟和工商金融經(jīng)濟,徹底擺脫了對于自然資源的依賴,可以主動開發(fā)資源。蒸汽機的產(chǎn)生對于人類經(jīng)濟發(fā)展史和社會發(fā)展史的重要性,遠遠超過今天的互聯(lián)網(wǎng),但是我沒有聽說過蒸汽機思維。在蒸汽機之后偉大的技術(shù)創(chuàng)新是電力,我們也沒有聽說過電力思維。在電力之后又有內(nèi)燃機,這也是非常重要的技術(shù)創(chuàng)新,但也沒有聽說過內(nèi)燃機思維。最具有思維能力的是電腦,我們從來沒有聽說過電腦思維?!?/p>
對于許先生的上述觀點,筆者認可一部分,即如果作為技術(shù)創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)本身只是工業(yè)時期無數(shù)重大創(chuàng)新的一種產(chǎn)物。而蒸汽機應(yīng)用所帶來的整個工業(yè)技術(shù)體系,則是互聯(lián)網(wǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。比如,現(xiàn)代材料技術(shù)帶來了芯片、光敏元件、各種傳感器、手機外殼、觸屏玻璃;現(xiàn)代通信技術(shù),則為網(wǎng)絡(luò)信號的傳輸提供了基礎(chǔ);軟件技術(shù),是互聯(lián)網(wǎng)各種應(yīng)用的基礎(chǔ)。互聯(lián)網(wǎng)是在上述技術(shù)基礎(chǔ)上,實現(xiàn)了交流方式的互聯(lián)互通。如果從工業(yè)時代思考方式來看,互聯(lián)網(wǎng)僅僅是一種技術(shù)創(chuàng)新,似乎沒有必要提高到思維方法層面。
但是,吳衛(wèi)明博士認為,許先生對于互聯(lián)網(wǎng)的認識,還僅僅停留在工具論的層面,并沒有跟上互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展脈絡(luò)。可以不承認互聯(lián)網(wǎng)思維,因為當前企業(yè)界吹捧的互聯(lián)網(wǎng)思維在互聯(lián)網(wǎng)的整個發(fā)展大潮中,也許只是某種不太成熟的商業(yè)思維方法而已,不值得經(jīng)濟學家大書特書。但,不得不承認的是,互聯(lián)網(wǎng)將改變整個人類社會的組織方式?;蛘呖梢哉f,有沒有互聯(lián)網(wǎng)思維不是最重要的,最重要的是,我們的思維方式和社會組織方式終將互聯(lián)網(wǎng)化。
一、降低交流成本是人類發(fā)展的主線之一
進化論者認為,語言和文字,是人類文明得以發(fā)展的基礎(chǔ)。豐富的語言,使得社會分工成為可能,文字則實現(xiàn)了知識和技能的傳承。與其他群居性動物相比,人類的語言能力,使得溝通交流的效率更高、成本更低,復(fù)雜的社會協(xié)作成為可能。因此,人類的文明史,本身就是一部降低溝通交流成本的歷史。從鴻雁傳書、驛站加馬匹,到電報、電話、傳真,再到互聯(lián)網(wǎng)。我們可以看到,每一次技術(shù)革新,都帶來通信方式和溝通交流方式的巨大變革,同時也帶來人類商業(yè)模式和社會組織方式的巨大變革。比如,傳統(tǒng)商業(yè)營銷理論中人們更加關(guān)注二八理論,而在互聯(lián)網(wǎng)時代,由于和客戶溝通交流成本的降低,企業(yè)則可以利用長尾效應(yīng),在非主流市場中獲得利潤?;ヂ?lián)網(wǎng)的應(yīng)用,使得任何一個社會主體,在與其他主體進行溝通交流時的成本被大大降低。同時,任何一個人都獲得了與其他社會主體進行交流的機會和可能,人類的信息交流范圍被無限擴大。
二、互聯(lián)網(wǎng)將引發(fā)社會結(jié)構(gòu)、社會組織方式的重大變革
傳統(tǒng)的社會治理和社會組織模式下,層級化、中心化是重要特征。如果用某種理論來解釋層級化、中心化的合理性,最佳的理論無疑是交易成本。因為社會化的信息溝通、交流成本巨大,所以需要組織層級和組織內(nèi)部的管理,以組織內(nèi)部的成本來降低社會化的交流、交易成本。企業(yè)是交易成本的最好例證,為了降低市場化資源配置的成本,人們以企業(yè)這樣的組織方式進行生產(chǎn)和貿(mào)易。
然而,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),在某種程度上大大降低了人們的溝通交流成本,當這種溝通交流成本甚至低于企業(yè)內(nèi)部不同層級之間的交流成本時,企業(yè)的結(jié)構(gòu)和規(guī)模就會發(fā)生某種改變。對于社會治理而言,這一效應(yīng)同樣存在。以素質(zhì)教育為例,傳統(tǒng)以精英化和中心化為特點的教育體系,推行多年的素質(zhì)教育在收效有限。而微信、微博等網(wǎng)絡(luò)化的信息傳播方式,通過朋友圈點贊、自行轉(zhuǎn)發(fā),可以在極短的時間內(nèi)將宣傳文明生活方式的“心靈雞湯”傳遞到最偏僻的鄉(xiāng)村,也可以將對丑陋現(xiàn)象的批評傳遞到每一個角落。自媒體、網(wǎng)絡(luò)社區(qū),在很大程度上讓教育權(quán)力、媒體權(quán)力被分散化和扁平化。
隨著網(wǎng)絡(luò)的進一步發(fā)展,這種社會組織方式的變革將日趨明顯。
三、互聯(lián)網(wǎng)思維是什么
互聯(lián)網(wǎng)思維是與人類的數(shù)據(jù)化相伴隨的,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,我們每個人終將被數(shù)據(jù)化。此時,不管你承不承認互聯(lián)網(wǎng)思維,已經(jīng)不再重要。因為人的思維將很大程度上被互聯(lián)網(wǎng)化,每個商業(yè)行為需要考慮如何最大限度獲得消費者的滿意并同時引起最大關(guān)注。
比如極致化的思維,許小年從產(chǎn)品的邊際成本遞增角度在思考問題,并認為極致化是不符合經(jīng)濟學理論的。的確,這是微觀經(jīng)濟學的經(jīng)典理論,本身并沒有錯。問題是,如果這個邊際成本能夠被網(wǎng)絡(luò)口碑所帶來的好處抵消呢?信息傳播渠道有限的前提下,消費者的感受可以被部分忽略,因為無論是正面口碑還是負面口碑,傳播的范圍都是有限的。在傳播的邊際收益無法覆蓋產(chǎn)品的邊際成本時,自然沒有人愿意把產(chǎn)品做到極致。網(wǎng)絡(luò)時代則有所不同,任何負面和正面的口碑,傳播范圍都可以做到無限大,傳播帶來的邊際收益如果大于產(chǎn)品的邊際成本,極致難道不合理嗎?
吳衛(wèi)明博士認為,許先生看到了產(chǎn)品質(zhì)量提升的邊際成本,卻沒有看到網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)倪呺H收益。時代在變,信息傳輸方式在變,經(jīng)濟學的經(jīng)典理論需要加入新的變量予以修正。抱殘守缺,只會在新經(jīng)濟面前看見樹木而失去森林。
思維領(lǐng)域,人們可以有不同的維度。如同有的人可以被周星馳《大話西游》逗得前仰后合而有的人無動于衷,有的人看完《黑客帝國》 在思考尼奧的帥而有的人在分析其中的邏輯關(guān)系,有的人在《星際穿越》中思索物理問題而有的人則看到了畫面的炫酷。
對于互聯(lián)網(wǎng)這種新的社會聯(lián)結(jié)方式與組織方式,以及由此可能帶來的商業(yè)變革與社會變革,僅僅用技術(shù)角度的工具論看待,恐怕是會被時代落下的。
與許小年教授商榷!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。