運營商自感很純潔,為何罵聲不斷?

央視已經(jīng)在焦點訪談節(jié)目兩次批運營商,一個是中國移動,一個是中國聯(lián)通,而周末,一位自稱是新華社記者的也炮轟聯(lián)通為難客戶的數(shù)宗罪,指出了八個大坑。年終歲尾,本來三家運營商希望好好的總結(jié)下成績,這下全亂了。

很多運營商的員工都覺得很冤枉,這些年辛辛苦苦的工作,老老實實的加班,而且多年工資都不漲,為何就不被社會理解呢?其實,醋從哪酸,鹽從哪咸,社會各界罵運營商也并不是無理取鬧,所指出來的各種問題都是多年痼疾,卻一直沒有得到根本性的解決。

掙那么多錢,好意思說沒坑客戶嗎?

中國的通信市場確實是壟斷的,是被國有央企壟斷,即便現(xiàn)在有了虛擬運營商,也沒有太多的改變,只是這個壟斷有點奇葩。在一般人的理解里,壟斷企業(yè)都是高高在上發(fā)號施令收取壟斷超額利潤,但三家通信運營商卻是打的你死我活,員工們更是很多生活的社會的底層。

不過,即便運營商的員工有牢騷,可三家運營商的利潤卻足以震撼市場。中國移動雖然從去年開始利潤的增長開始下滑,但應(yīng)收和利潤增長的趨勢并沒有變。一天賺三個億,是全國人民都知道的。俗話說,羊毛出在羊身上,如果不是“坑”客戶,怎會掙這多錢?

在這一點上,鐵老大是榜樣,年年虧損,年年訴苦,而且不像運營商一樣號稱不斷降價卻利潤增長,最近幾年不再明目張膽的漲價,而是通過改換高速列車的方式提價,社會輿論壓力就小多了。

掙的太多就是錯誤,我們也想不明白,為何運營商要頂著罵名不遺余力的去掙錢,甚至不惜給客戶私開業(yè)務(wù)進行欺騙?

霸王條款確實存在,不被曝光怎就堅決不改?

中國的通信運營是從事業(yè)過渡到企業(yè)的,也是從一家獨自壟斷經(jīng)營發(fā)展成多家企業(yè)競爭運營,所以,承襲了很多原來時代的弊端。

在幾十年的發(fā)展中,雖說一直在不斷改變,但固有的老問題卻仍然存在。而且,大多數(shù)運營商本著曝光一個解決一個的原則,很少主動去替客戶著想,在客戶發(fā)現(xiàn)之前就把問題解決掉。至于原來的規(guī)則對客戶造成的傷害,就更鮮有為客戶提供補償?shù)氖吕?/p>

拿流量清零來說,在客戶提出之前,運營商覺得是世界慣例理所當然,而當客戶提出之后也能拖就拖,直到實在拖不下去了,才不得不想辦法解決掉。在這個時候即便解決了,也不會有一個客戶認運營商的好,只能感覺是姍姍來遲。

不管是寬帶還是固話,運營的時間比較久遠,老電信和老網(wǎng)通就遺留了很多歷史問題,特別是在用戶停機、轉(zhuǎn)移等等方面,業(yè)務(wù)規(guī)則實在是麻煩的不行。明知道會惹一身騷,基層也會以堅持原則為借口施行那些一點希望都沒有的制度,最終是惹惱客戶。

運營商的基層為了完成上級布置的任務(wù),也不得不這樣無理取鬧,而上層往往對下面的情況不太了解,以為天下太平,實質(zhì)上到處都是暗礁。如此,只要是遇到稍微特殊點的情況,就一定會引發(fā)客戶不滿,歸根結(jié)底都是為了一點蠅頭小利。當然,不僅運營商這樣做,你看看鐵路,要是丟過車票,你就會知道鐵路的規(guī)則有多糟糕!

很多地方,運營商都抱著死豬不怕開水燙的態(tài)度,只要不被曝光,就先忍著,結(jié)果一次一次被扒的體無完膚。

代理商管理混亂,出事怎能脫的了干系?

代理商難管是所有所市場的企業(yè)都清楚的事情,而運營商的代理商更是多如牛毛,管理難度之大可想而知,更可怕的是,一些代理商成了運營商施展靈活手段的好工具。

為了完成任務(wù)和追求效益,代理商們的聰明才智絕對是上乘的,發(fā)明的各種各樣的手段可以申報吉尼斯,而地方上的運營商公司也會借助這些代理商完成自身的企業(yè)經(jīng)營目標,因此,用客戶的身份證件開個號碼之類的也就不足為奇,因為需要養(yǎng)起來騙運營商的補貼和傭金。

所以,很多客戶發(fā)現(xiàn)自己的證件被冒用,甚至開了很多卡,這些卡用來做詐騙的可能性不大,而欺騙運營商管理層才是真正的目的,但客戶也會非常生氣,你騙你的錢,何必拿我證件來搞鬼?

運營商一直是嚴管的,但無奈上級公司下達的任務(wù)量太大,有時候也只能睜一只眼閉一只眼,甚至還需要主動投懷送抱或給予幫助,最終惹惱當事客戶,自己卻落個賠了夫人又折兵,花了錢也挨了罵。

服務(wù)投入不少卻南轅北轍,錢多數(shù)打了水漂

公平的講,三家運營商在服務(wù)方面的投入確實不少,不管是人力還是物力,可這些投入?yún)s很少見效。一邊一群人做著服務(wù)改進,一邊另一群人破壞服務(wù)成果;一邊處理著各種各樣的投訴,一邊創(chuàng)造著更加豐富多彩的抱怨。

這些年,運營商的服務(wù)投入多數(shù)花在了對已經(jīng)出現(xiàn)的服務(wù)問題的解決上,而不是在產(chǎn)品設(shè)計、維護和客戶體驗的價值創(chuàng)造上。那些讓排隊更舒服、喝水更溫暖、微笑更標準的服務(wù),應(yīng)該說還都是通信事業(yè)階段的思想,與現(xiàn)代客戶需要的核心優(yōu)質(zhì)服務(wù)相差太遠。過度的服務(wù)并不是好的服務(wù),如果你提供的服務(wù)都是雞毛蒜皮,核心的用戶利益卻得不到根本維護,看似投入很大,但效果會非常差。

運營商對移動互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體和自媒體環(huán)境下的服務(wù)口碑完全沒有理會,或者是理解了卻難以采取對應(yīng)的措施,以至于一次又一次的被抬上萬人唾罵的風口浪尖。說點具體的,這次不管是中國移動被炮轟,還是中國聯(lián)通被指責,沒見一個運營商的最高層企業(yè)負責人站出來道歉或者表態(tài)說明,都是以公司聲明的形式來回應(yīng),完全無法跟得上現(xiàn)實社會輿論節(jié)奏。在這一點上,還不如我們的國家領(lǐng)導人表現(xiàn)的開放與進步。

總結(jié)起來講,運營商們一遇到被抱怨,特別是被大媒體炮轟,就驚慌失措的采取果斷行動,早干什么去了?運營商被罵更不是什么躺著中槍,掙那么多錢,不挨罵都沒有天理!不積極的適應(yīng)市場服務(wù)和輿論環(huán)境的變化,出了事只是讓“公司”這個殼子去扛,又怎么能化解老百姓的怨氣?醒醒吧!運營商們,敢作敢當,像個爺們一樣的干點實事!

首發(fā)于百度百家,未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載,溝通交流請 @馬繼華 或加公眾號“北國騎士”

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-12-15
運營商自感很純潔,為何罵聲不斷?
央視已經(jīng)在焦點訪談節(jié)目兩次批運營商,一個是中國移動,一個是中國聯(lián)通,而周末,一位自稱是新華社記者的也炮轟聯(lián)通為難客戶的數(shù)宗罪,指出

長按掃碼 閱讀全文