運(yùn)營(yíng)商向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收費(fèi)是癡心妄想

有專家在公開場(chǎng)合發(fā)言時(shí)語(yǔ)出驚人,認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該不向用戶收上網(wǎng)流量費(fèi)而直接向如微信這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或應(yīng)用收錢,一時(shí)又將當(dāng)年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的微信收錢風(fēng)波重新擺到社會(huì)輿論面前。

兩年前,因?yàn)橐粍t微信要被運(yùn)營(yíng)商收費(fèi)的謠言,運(yùn)營(yíng)商們躺著中槍的遭受了社會(huì)廣泛的口誅筆伐,而如今通信專家的言論再一次讓運(yùn)營(yíng)商被架到火上烤。實(shí)際上,運(yùn)營(yíng)商根本就不可能對(duì)OTT企業(yè)進(jìn)行額外收費(fèi),與情于理都不可能。

互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)勢(shì),而運(yùn)營(yíng)商實(shí)際上是弱勢(shì)群體,根本沒有收錢的權(quán)威

國(guó)家正在實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都被當(dāng)成了香餑餑,以前就在媒體話語(yǔ)權(quán)上比運(yùn)營(yíng)商強(qiáng)過(guò)數(shù)倍,而現(xiàn)在更是有政府撐腰而有恃無(wú)恐。在這種情況下,如果運(yùn)營(yíng)商膽敢將原來(lái)不收費(fèi)的項(xiàng)目變成收費(fèi)的,等于是不識(shí)時(shí)務(wù),也幾乎是引火燒身的自殺。

運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)被“勒令”降低流量資費(fèi),這在事實(shí)上只是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司的利好,普通網(wǎng)民得到的實(shí)惠實(shí)際上會(huì)逐漸被稀釋。我們已經(jīng)看到,在運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)速不斷提高和流量費(fèi)用逐漸降低之后,很多手機(jī)上的APP的體量在逐漸增大,內(nèi)容設(shè)計(jì)更加多媒體化,而增加的部分主要是用來(lái)變現(xiàn)的各種廣告內(nèi)容,這些流量耗費(fèi)會(huì)讓運(yùn)營(yíng)商降價(jià)帶來(lái)的流量紅利大大降低,而互聯(lián)網(wǎng)公司的變現(xiàn)能力卻會(huì)增強(qiáng)。

從以上角度看,運(yùn)營(yíng)商的流量費(fèi)用降低實(shí)質(zhì)是一次商業(yè)利益從運(yùn)營(yíng)商向互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一次轉(zhuǎn)移而已,這一點(diǎn)就可以充分理解為何丁三石等會(huì)告御狀,顯然他們并不代表老百姓的利益。而告御狀的成功更體現(xiàn)了政府的心態(tài)與支持。如此情況下,運(yùn)營(yíng)商哪里有什么底氣向互聯(lián)網(wǎng)OTT企業(yè)開口要錢。

有人說(shuō),法國(guó)電信就曾經(jīng)讓谷歌屈服而額外付出一筆過(guò)路費(fèi),可這樣的情況卻不可能發(fā)生在中國(guó)。因?yàn)橹袊?guó)政府并非法國(guó)政府,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)力量之強(qiáng)大也遠(yuǎn)非法國(guó)可比。如果運(yùn)營(yíng)商真的與互聯(lián)網(wǎng)公司達(dá)成這樣的分享,等于是形成了“運(yùn)營(yíng)商—互聯(lián)網(wǎng)公司—消費(fèi)者”食物鏈,運(yùn)營(yíng)商就徹底被從最終用戶面前推開,那幾乎就是運(yùn)營(yíng)商的末日,以后就等著從互聯(lián)網(wǎng)公司那里分一些殘羹冷炙好了,估計(jì)還要求爺爺、告奶奶的央求才能拿到。

運(yùn)營(yíng)商不僅無(wú)法用向OTT收費(fèi)養(yǎng)活自己,也無(wú)法通過(guò)后向收費(fèi)存活

退一萬(wàn)步講,如果運(yùn)營(yíng)商真的有權(quán)力和能力向互聯(lián)網(wǎng)公司收費(fèi),也不可能將最終用戶的流量費(fèi)用徹底免費(fèi)。

運(yùn)營(yíng)商如果只向互聯(lián)網(wǎng)公司收費(fèi),那么這些互聯(lián)網(wǎng)公司的收入即使全交給運(yùn)營(yíng)商也無(wú)法彌補(bǔ)運(yùn)營(yíng)商的收入損失。如今,中國(guó)三家基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商的年收入要超過(guò)萬(wàn)億,其中的主要部分已經(jīng)逐漸變成流量收益,而中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的總收入無(wú)論如何都無(wú)法補(bǔ)上這個(gè)大窟窿,更不要說(shuō)這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中能夠盈利的更是極少。

當(dāng)然,有人會(huì)認(rèn)為,如果運(yùn)營(yíng)商不向最終用戶收費(fèi),大家的使用會(huì)更加任性,而互聯(lián)網(wǎng)公司的收益會(huì)大幅度上升。我們可以預(yù)見,假如真的流量免費(fèi),互聯(lián)網(wǎng)公司會(huì)是受益者,收入提高是必然,可流量的大幅提升并不會(huì)成為真實(shí),因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)擁堵甚至?xí)蟠笥绊懟ヂ?lián)網(wǎng)公司業(yè)務(wù)使用,大多數(shù)視頻也無(wú)法再觀看,多數(shù)的網(wǎng)購(gòu)會(huì)經(jīng)常打不開頁(yè)面,而像搜索、看新聞、交友聊天等更是幾乎不會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)在這點(diǎn)微薄的網(wǎng)費(fèi)的減免而無(wú)意義的耗費(fèi),畢竟人的精力是有限的。因?yàn)?,在?guó)內(nèi),很多人的手機(jī)上網(wǎng)除了在游戲或視頻應(yīng)用的時(shí)候因網(wǎng)速和網(wǎng)費(fèi)而有所限制之外,大多數(shù)情況下已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了為所欲為,免費(fèi)并不會(huì)大幅提升用戶使用程度。

此外,運(yùn)營(yíng)商向互聯(lián)網(wǎng)公司收費(fèi)也是一種理想狀態(tài),而并非所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都支付的起,特別是處在創(chuàng)業(yè)階段的小公司及關(guān)注特定領(lǐng)域的小而美的企業(yè),一旦收費(fèi)就舉步維艱甚至倒閉,這更是與發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的初衷背道而馳。

運(yùn)營(yíng)商這幾年也探索了很多互聯(lián)網(wǎng)公司付費(fèi)的方式,比如中國(guó)移動(dòng)的流量統(tǒng)付、中國(guó)聯(lián)通與微信的一些合作等等,一些互聯(lián)網(wǎng)公司與運(yùn)營(yíng)商達(dá)成協(xié)議,只要是使用本公司的業(yè)務(wù)產(chǎn)生的流量,這些費(fèi)用就不用客戶來(lái)付而是企業(yè)統(tǒng)一來(lái)進(jìn)行優(yōu)惠后的費(fèi)用承擔(dān)。但是,這樣的模式也沒有發(fā)展起來(lái),相反,這樣的模式還會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)公司和中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不公平,甚至成為扼殺中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的劊子手。一旦運(yùn)營(yíng)商與各大型的互聯(lián)網(wǎng)巨頭都達(dá)成合作,勢(shì)必遭受社會(huì)的大面積反彈,輿論壓力和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)后果都會(huì)十分可怕。

開車付費(fèi)天經(jīng)地義,載重高低只是付費(fèi)多少的依據(jù)

其實(shí),如果我們非要把高速公司看作是運(yùn)營(yíng)商,那高速公司收費(fèi)對(duì)象其實(shí)是汽車,也就是說(shuō),汽車就相當(dāng)于是我們每個(gè)上網(wǎng)的人,行駛在高速上的汽車才是高速公司的客戶。高速公司的流量經(jīng)營(yíng)也是面對(duì)其最終消費(fèi)者的。微信也不是公交公司,也不可能像公交公司一樣將旗下的公交車一起團(tuán)付給高速公司費(fèi)用,因?yàn)殡m然我們都在用微信,但我們卻不是騰訊公司的財(cái)產(chǎn),更沒有成為騰訊微信一家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的獨(dú)占客戶。至于是汽車?yán)锩娴娜耍皇俏覀儼l(fā)送到微信里的一條一條消息而已,與收費(fèi)不收費(fèi)沒有關(guān)系,有關(guān)系的只是收費(fèi)的多少,拉三十噸貨的當(dāng)然比空車要收費(fèi)高,四十五座的大巴車自然比五座小轎車要收費(fèi)高。

對(duì)于每一個(gè)消費(fèi)者,上網(wǎng)的時(shí)候享受了通信服務(wù),為此付費(fèi)天經(jīng)地義。換位思考,我們每個(gè)人都是消費(fèi)者,但同時(shí)也都是生產(chǎn)者,如果我們生產(chǎn)的商品也被別人免費(fèi)拿走,估計(jì)我們每個(gè)人都不會(huì)愿意。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)流行的免費(fèi)模式,也滋生了很多至今困擾中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的深層次問(wèn)題,最近很多行業(yè)巨頭紛紛不堪重壓而合并就是明證。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用遲早有一天會(huì)恢復(fù)到正常的商業(yè)服務(wù)的發(fā)展軌道上來(lái)。

運(yùn)營(yíng)商向每個(gè)消費(fèi)者收取流量費(fèi),是中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的必須,也是互聯(lián)網(wǎng)公司得以繁榮的基石,沒有好的網(wǎng)絡(luò)就不會(huì)有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展,但要是想讓運(yùn)營(yíng)商改變目前的方式而轉(zhuǎn)向全部從互聯(lián)網(wǎng)公司處收取費(fèi)用,絕對(duì)行不通,也不可能得到落實(shí)。

【每日一文,堅(jiān)持十年,歡迎業(yè)界讀者溝通交流,請(qǐng)微博 @馬繼華 或加微信公眾號(hào)“北國(guó)騎士”】

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-05-24
運(yùn)營(yíng)商向互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收費(fèi)是癡心妄想
有專家在公開場(chǎng)合發(fā)言時(shí)語(yǔ)出驚人,認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該不向用戶收上網(wǎng)流量費(fèi)而直接向如微信這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或應(yīng)用收錢,一時(shí)又將當(dāng)年鬧得沸沸揚(yáng)

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文