汪峰多次創(chuàng)業(yè)失敗,但新做的“碎樂”有點不一樣?

汪峰喜歡玩創(chuàng)業(yè)我們并不陌生,繼耳機項目失利之后,汪峰在2016年又聯(lián)合邏輯思維聯(lián)合創(chuàng)始人吳聲、碎樂CEO陳超仁,一起創(chuàng)立了碎樂這個音樂平臺。

在碎樂平臺里,音樂創(chuàng)作者上傳一個作品或者通過手機發(fā)布一個音樂的音視頻,就有機會獲得收入。之所以取名“碎樂”,按照官方說法是“碎片化的音樂”。具體玩法很多,比如以下幾種:

1)用戶在上傳作品時可以為歌曲選擇售價,一分鐘以上的作品可以進行試聽活試看;

2)向上傳作品的用戶提問時 ,需要1塊錢(1 0個樂幣),如果選擇公開提問 ,可以從偷聽收入中分成 50% ,偷聽需要10個樂幣(按照這個玩法,碎樂的資方青山資本的創(chuàng)始人張野曾向章子怡提問 ,讓她和汪峰的愛女醒醒唱了一首 歌,獲得數(shù)百倍收益);

3)在欣賞作品時,可以對作品進行評價并選擇是否形成彈幕,并提供打賞功能;

4)認證用戶可以對發(fā)布的作品發(fā)布樂評,認證平臺可以跟微博綁定;

5)用戶上傳的作品每被分享一次, 吶喊聲+1,且專門設有吶喊聲排行榜 。

中國的音樂行業(yè)歷經多年低谷,根本的原因不是音樂人創(chuàng)作不出好的作品,而是音樂人沒有能力去夠到用戶,更沒有能力為作品變現(xiàn),即使變現(xiàn)了音樂人從傳統(tǒng)產業(yè)鏈條里能分到的收益也是微乎其微。所以長期以來,創(chuàng)造精神食糧的音樂人生活在一種窘困的境地,更無力去創(chuàng)造好的作品。

碎樂,抱著為音樂創(chuàng)作者直接連接用戶的理想,應運而生,讓音樂人體面的賺錢。

一、音樂人紛紛曬收入,李健激動發(fā)微博?

曾創(chuàng)作讓無數(shù)北漂觸動的《離開北京》音樂人李夏說:“之前我的歌放到網上從來沒有收到過一分錢,前一陣我在碎樂上發(fā)了我第一首歌,結果第一天我就收到了380塊錢,這種感覺還挺新鮮?!?/p>

民謠歌手鐘立風在微博上曬出收入:“早上起來,看到賬戶上有230.60元進賬,是你們聽此歌的付費,從藝20載,頭一次收到類款項,我很滿足,等再多幾塊,請你們吃飯?。 ?/p>

音樂人楊嘉松在朋友圈寫下這么一句話:“碎樂上傳了一個爛小樣,這兩天給我賺的錢已經超過了我20年全部網絡版權收入的總和……”

碎樂創(chuàng)始人汪峰說過:“音樂不是為了成就一個個巨無霸平臺的。音樂是影響和撫慰世人心靈而生的美妙事物,我們應該關注和成就的是每一個創(chuàng)作者和表達者,他們得到公平(受益)和尊嚴,這個行業(yè)才會好!“碎樂”在真正做一件簡單又不簡單的有意義的事?!?/p>

音樂人梁凡也在朋友圈呼吁:“碎樂的第一筆受益,捐給了最需要朋友,再次被犇哥不離不棄而感動,希望犇哥及嫂子一切順利。不是刷存在感,想真心呼吁音樂人們,如果不是生存十分困難,就請把碎樂的收入捐給需要的人吧。也請碎樂的工作人員及老師們鼓勵音樂人如此,讓我們的音樂更有價值。讓音樂人活的更有尊嚴。”

李健發(fā)《一句頂一萬句》“創(chuàng)作手稿”,一天內更是有6萬多人通過付費的方式收聽,目前影視圈兒明星和社會知名人士都在入駐“碎樂”,這說明“碎樂”不僅僅是音樂專屬性質的平臺,而是一個全民“玩賺音樂”的平臺。

有網友好奇,“就這么幾百塊錢,值得發(fā)微博嗎?”,但其實在互聯(lián)網迅猛發(fā)展的時代,文字影音通過網絡渠道大范圍、零成本的傳播致使音樂無法得到版權保護,雖看似是得到了推廣和傳播的機會,實際上卻將音樂創(chuàng)作拖入死局。

二、打破版權收益僵局,“碎樂”很直接

2003年至2013年長達10年的時間,從資源分享網站、搜索引擎、移動互聯(lián)網到數(shù)字專輯,而獨立音樂人能夠從中獲得的版權收益近乎為“0”。慘不忍睹的互聯(lián)網音樂版權收入發(fā)展史反映出音樂人現(xiàn)實生活的窘境,而碎樂的出現(xiàn),恰好打破了這個僵局,專注做音樂的人,也應該得到應有的錢與尊重,且值得為自己辛苦創(chuàng)作后獲得的回報歡呼。

或許這些數(shù)字對普通人老說僅僅是一個周末出去玩的開銷,但于獨立音樂人來說卻是從無到有的第一步,碎樂所做的正是讓用戶、讓唱作者皆意識到“錢”對于藝術的重要性,音樂人的集體發(fā)聲也意味著碎樂正帶領唱作者闖出互聯(lián)網音樂版權的寒冬。

中國樂壇搖滾領軍人物亦是碎樂創(chuàng)始人的汪峰在12月7日的“第十六屆中國股權投資年度論壇”中提到:“碎樂只做一件事情,從你注冊開始,只要你發(fā)作品,所有的收入直接推送到你的帳戶,這幾乎是現(xiàn)在每天涌入的擁護者和所有的音樂家們最突出的感受。我只是想告訴大家,我之所以今天能有一點點資格被請到這個臺上來,是因為我決定鼓起勇氣,要去挑戰(zhàn)一個在中國幾十年都沒有改變過的事情,嘗試著讓這些創(chuàng)作者能再過得好一點,讓他們要回一些一生當中被盜取的、被侵占的錢?!?/p>

“越來越多的音樂平臺拋出幾億幾十億的資金,打出重整音樂行業(yè)、版權和改變音樂人命運的口號。到底哪個平臺哪一種全新模式是真正的在開始顛覆音樂行業(yè)——問一下音樂人和用戶,他們在哪個平臺發(fā)表作品和內容收入最多最直接?!蓖舴灞硎尽?/p>

同時對比其他平臺,在碎樂獨立音樂人能夠與用戶有更近距離和更多的交流。原以為一些大平臺可以給到的錢和推廣資源,卻沒有給到,獨立音樂人并沒有從中得到應有的收入和價值,而在碎樂的收益最為直接。

專注做音樂的人,應該得到應有的錢與尊重,且值得為自己辛苦創(chuàng)作后獲得的回報歡呼。從這個層面上來說,“碎樂”是成功和有價值的,相比之下,至于其是否能成為汪峰不多的創(chuàng)業(yè)成功項目,似乎就沒那么重要了。

———分割線————

曉楓說,游走在科技與人文之間,百度百家、今日頭條、搜狐、艾瑞、一點資訊、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2016-12-30
汪峰多次創(chuàng)業(yè)失敗,但新做的“碎樂”有點不一樣?
中國的音樂行業(yè)歷經多年低谷,根本的原因不是音樂人創(chuàng)作不出好的作品,而是音樂人沒有能力去夠到用戶,更沒有能力為作品變現(xiàn),即使變現(xiàn)了音樂人從傳統(tǒng)產業(yè)鏈條里能分到的收益也是微乎其微。

長按掃碼 閱讀全文