《電商法》來(lái)了，淘寶會(huì)不會(huì)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照？

文/莊帥（百聯(lián)咨詢(xún)創(chuàng)始人、商性書(shū)院院長(zhǎng)）

12月19日，《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法(草案)》首次提請(qǐng)人大常委會(huì)審議，這是我國(guó)第一部電商領(lǐng)域的綜合性法律。

在百度搜索《電商法》的相關(guān)信息，關(guān)聯(lián)最多的電商平臺(tái)是淘寶。之所以有這樣的關(guān)聯(lián)，主要還是在于淘定一直是電商領(lǐng)域各種違法亂紀(jì)行為的重災(zāi)區(qū)，無(wú)論是刷單、售假、欺詐等行為，還是不登記不納稅的“潛規(guī)則”，都讓中國(guó)的電商發(fā)展處于一種無(wú)法可依便可無(wú)序且不公平競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的狀態(tài)。這種狀態(tài)在《電商法》提請(qǐng)審議之時(shí)，不禁讓人思考淘寶該何去何從？

賣(mài)家要納稅了，淘寶有多大損失？

《電商法》很重要的規(guī)定就是所有規(guī)定內(nèi)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)的賣(mài)家必須進(jìn)行工商登記，也就是需要依法納稅。

按照2015年整個(gè)阿里3萬(wàn)億的銷(xiāo)售額來(lái)計(jì)算，淘寶占比超過(guò)50%也就是1.5萬(wàn)億左右，如果按照阿里巴巴集團(tuán)2015年共繳稅178億，只是相當(dāng)于千分之六的納稅比例，這樣低的納稅比例是把淘寶的1.5萬(wàn)億計(jì)算在內(nèi)的。如果不計(jì)算這1.5萬(wàn)億的納稅，應(yīng)該是正常的1.2%的比例。

如果淘寶的千萬(wàn)賣(mài)家都需要納稅，從原則上來(lái)說(shuō)在稅收繳納上淘寶是沒(méi)有任何損失的?？墒且坏┘{稅，這些賣(mài)家本身在淘寶流量得不到支持的情況下，再因?yàn)榧{稅失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致不在淘寶開(kāi)店，淘寶的損失就出來(lái)了。

按照淘寶現(xiàn)有規(guī)則，開(kāi)一家淘寶店在沒(méi)有賣(mài)出東西之前，投入的費(fèi)用最少是1000元保證金。如果關(guān)店100萬(wàn)家，淘寶損失10億保證金的現(xiàn)金流。如果加上旺店費(fèi)用、淘寶直通車(chē)的投入以及第三方服務(wù)平臺(tái)的花費(fèi)淘寶收取的扣點(diǎn)等收益，每關(guān)店100萬(wàn)家，淘寶將損失至少10億保證金及20億左右的收入。

《電商法》來(lái)了，淘寶面臨大量賣(mài)家因?yàn)樾枰{稅關(guān)店，要么繼續(xù)像以前一樣想辦法阻止法律的審議通過(guò)，讓自己能夠有更多時(shí)間過(guò)渡發(fā)展新業(yè)務(wù)；要么不斷收縮淘寶這樣的C2C平臺(tái)，繼續(xù)把重心放在天貓平臺(tái)進(jìn)行發(fā)展。

保證金這事該由法律管管了！

不得不說(shuō)馬云在賺錢(qián)這件事情上膽子特別大，先是支付寶以信用擔(dān)保的名義壓賣(mài)家的貨款，后來(lái)金額實(shí)在太大，國(guó)家擔(dān)心出事，于是將沒(méi)有牌照的支付寶里的資金交由工行進(jìn)行監(jiān)管，不得挪用。

在這樣的情況下，淘寶出了消費(fèi)者保障計(jì)劃，收取賣(mài)家1000元~3000元不等的保證金。這次的《電商法》明確提到需要有這樣的保證金制度來(lái)保障消費(fèi)者權(quán)益，同時(shí)進(jìn)一步表明第三方平臺(tái)收取的保證金需要進(jìn)行有效的監(jiān)管。

按照1000萬(wàn)賣(mài)家的數(shù)量、1000元保證金來(lái)計(jì)算，淘寶收取的保證金數(shù)額高達(dá)100億元。在這100億元一直處于沒(méi)有法律法規(guī)監(jiān)管的情況下，許多賣(mài)家在關(guān)店要求退款時(shí)還被百般推拖，我在退出淘寶時(shí)，三個(gè)月時(shí)間打了幾十個(gè)電話才將1000元保證金退還，如果按照系統(tǒng)規(guī)定關(guān)店一個(gè)月后退還保證金，不打電話的話，基本上這1000元可能永遠(yuǎn)不會(huì)退回來(lái)。

涉及近百億元的保證金卻沒(méi)有被監(jiān)管，導(dǎo)致多少賣(mài)家的血汗錢(qián)就這樣被平臺(tái)“坑”了我無(wú)從得知，卻從我自身經(jīng)歷中表示極其擔(dān)憂。

賣(mài)假貨和刷單要重罰了！

每次提及假貨問(wèn)題，淘寶官方和馬云要么顧左右而言它，要么直接扔給國(guó)家。雖然期間也有聯(lián)合簽定所謂的抵制協(xié)議和通過(guò)法律手段打假，可是并沒(méi)有法律明確淘寶作為第三方平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任和受到什么樣的處罰。

這次《電商法》讓淘寶要認(rèn)真嚴(yán)肅地對(duì)待平臺(tái)上售假的問(wèn)題，否則面臨的將是重罰。除了假貨之外，平臺(tái)、賣(mài)家和物流快遞的刷單問(wèn)題，也將被重罰。情節(jié)嚴(yán)重的將直接吊銷(xiāo)第三方平臺(tái)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也就是說(shuō)如果淘寶繼續(xù)對(duì)假貨問(wèn)題回避，淘寶很有可能直接被關(guān)閉！

第八十八條非常明確地指出“明知平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為未采取必要措施的，……情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照……”

如果《電商法》通過(guò)審議并生效，從現(xiàn)在淘寶假貨和刷單的比例來(lái)看，估計(jì)許多人不禁要問(wèn)：淘寶會(huì)不會(huì)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照？

此次的《電商法》肯定不是針對(duì)淘寶一家，中國(guó)電商行業(yè)畢竟還有京東、蘇寧易購(gòu)、天貓、1號(hào)店、網(wǎng)易考拉、小紅書(shū)、洋碼頭、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、亞馬遜以及微店、朋友圈微商等眾多電商的平臺(tái)，只是這些平臺(tái)多數(shù)是B2C模式，或者有些成立時(shí)間較短，有涉及假貨、刷單、用戶(hù)信息安全等問(wèn)題的比例較少。而淘寶平臺(tái)的這三大類(lèi)問(wèn)題已經(jīng)積淀日久，和平臺(tái)方利益相關(guān)性緊密，導(dǎo)致在沒(méi)有嚴(yán)格嚴(yán)肅的法律出臺(tái)前，淘寶治理假貨和刷單的力度并沒(méi)有我們預(yù)料中的大，反而讓我們感受到在無(wú)法可依面前，淘寶的強(qiáng)勢(shì)，消費(fèi)者和小賣(mài)家的弱勢(shì)。

真誠(chéng)希望《電商法》能盡快通過(guò)人大審議并實(shí)施，還中國(guó)電商一個(gè)健康良性、有序公平競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新發(fā)展的好環(huán)境。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。