TD-SCDMA花費巨資，但WCDMA花了4400億！

近期業(yè)界對于中國移動投資TD-SCDMA花了2000多億吵沸沸揚揚，可是大家有沒有注意到中國聯(lián)通建設3G網(wǎng)絡卻花了4400億，然而其固網(wǎng)建設和基站建設卻沒能超過中國移動的TD-SCDMA。另外大唐電信據(jù)說推動TD-SCDMA和TD-LTE獲得了20多億補貼，然而國內(nèi)另外兩家高科技企業(yè)中興和華為獲得的補貼一年就近十億！

2013年12月騰訊科技報道的一篇文章《聯(lián)通總經(jīng)理陸益民：4G不是革命 聯(lián)通重點在FDD》，其中有一句話“中國聯(lián)通建設網(wǎng)絡，2009年到現(xiàn)在，共消耗了4400億固定資產(chǎn)投資，這不是國家的錢，而是企業(yè)自己的錢”。

中國聯(lián)通當年7月其3G基站數(shù)量達到33.1萬個，截止同年5月中國移動建設的TD-SCDMA基站數(shù)量達到30.3萬個。中國聯(lián)通建設的3G基站數(shù)量并不比中國移動的多，但是其花費的資金居然比中國移動多，這打了多少專家的臉？當年多少專家都說采用國際通行標準會更節(jié)省投資，成本更低！

在手機補貼方面，TD-SCDMA手機補貼并不比CDMA高！2013年中國移動銷售了1.55億部TD-SCDMA手機補貼達到263億，同期中國電信銷售了約6000萬部CDMA手機補貼高達200億！

在固網(wǎng)建設方面，2009年中國聯(lián)通、中國移動的寬帶國際出口帶寬分別是295.14G、15G；2015年三家運營商的國際出口帶寬分別是1190.1G、389.6G，分別增長了303.2%、2497.3%，可見中國聯(lián)通花費的巨額資金中在固網(wǎng)投資方面的推進速度不如中國移動！

華為2013年發(fā)布的2012年財報中首次披露其獲得的補貼2011年、2012年分別為11.7億、7.5億，2012年中興通訊獲得21.8億元補貼，可見這兩家企業(yè)獲得的補貼遠超過大唐電信。

當年大唐電信為了推動TD-SCDMA和TD-LTE成為國際標準甚至被迫將其企業(yè)的股份抵押，然而后來為了支持國內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻又要公開相關的專利免費授權給國內(nèi)通信企業(yè)使用。

截止2013年中國臺灣國研院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示大唐電信以273件LTE專利位居全球第十，而華為、中興通信分布以601件、368件LTE專利位居全球第三、第七，同時國內(nèi)憑借著持有的TD核心專利迫使高通同意大幅度降低TD-LTE/TD-SCDMA/GSM的專利費，大唐電信在獲得的補貼遠少于中興、華為的情況下卻成功推動TD-SCDMA和TD-LTE成為全球通信標準。

正是由于大唐電信推動國際通信標準的成功讓華為認識到了參與制定國際標準的重要價值，因此在5G標準制定上華為比以往任何時候都要積極，但是2014年臺灣發(fā)布的另外一份數(shù)據(jù)則顯示華為在5G標準專利上僅位居第十，這說明中國僅靠追隨發(fā)展歐美標準是難以獲得領先優(yōu)勢的。

目前國內(nèi)一些專家在鼓吹5G標準會統(tǒng)一，這顯然是自欺欺人，歐洲已確立繼續(xù)沿著FDD標準演進到5G，而美國既有可能發(fā)展TD標準wimax又正在積極與歐洲合作發(fā)展FDD，中國如果無視在TD技術上獲得的成就那么在5G標準上就可能再次淪為配角！而且如果中國不發(fā)展TD-LTE的話那么美國wimax必然會發(fā)展成為5G標準的一支，在4G標準上wimax正是被TD-LTE擊敗而死亡的！

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。