高顏值的“佳佳”和阿爾法狗 為何我們更喜歡后者?

以《終結(jié)者》、《機(jī)械公敵》為代表的一系列影視劇,圍繞人工智能、機(jī)器人的不斷展開(kāi)深度思考。而在這些影視劇的熏陶之下,機(jī)器人三大定律、人工智能利弊、未來(lái)機(jī)器人形態(tài)等,也成為爭(zhēng)相探討的話(huà)題,甚至指引著行業(yè)的創(chuàng)新。此前阿爾法狗橫空出世狂掃圍棋圈的事件,就引發(fā)新一輪人工智能熱潮。

而就在近日,中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)推出的高顏值機(jī)器人——“佳佳”與美國(guó)著名科技觀察家凱文·凱利、人工智能專(zhuān)家巴特·塞爾曼的一次人機(jī)對(duì)話(huà),被認(rèn)為是全球首次由高仿真智能機(jī)器人作為記者與人進(jìn)行交互對(duì)話(huà)。但區(qū)別于媒體一邊捧,網(wǎng)友反應(yīng)卻褒貶不一,甚至帶有不信任的言論。這和上一次同樣引發(fā)爭(zhēng)議的阿爾法狗,曝光時(shí)輿論態(tài)度相差太大。為何我們寧愿喜歡阿爾法狗,卻不愿意喜歡一個(gè)高顏值的“妹子”?

硅膠的表情,是我看不透的“逼真”

實(shí)事求地說(shuō),“佳佳”的顏值還是不錯(cuò)的。據(jù)說(shuō),當(dāng)初為了給“佳佳”一張漂亮臉蛋,中科大機(jī)器人團(tuán)隊(duì)在全校進(jìn)行海選,5名漂亮的科大女生最終成為“佳佳”的“臉模”。如果不細(xì)看的話(huà),“佳佳”能“蒙混過(guò)關(guān)”——不戴近視眼鏡的話(huà),還真有可能把她當(dāng)做真人。

但是細(xì)看的話(huà),卻讓人有點(diǎn)不舒服的感覺(jué)。因?yàn)椤凹鸭选笔怯霉枘z為主要材料制成的,看起來(lái)還是有些僵硬。和真人對(duì)比的話(huà),“佳佳”就像是蠟像館的蠟人一樣,即使再逼真,但終究缺了一點(diǎn)人的靈性。

其實(shí)對(duì)“佳佳”的恐懼,并不是人類(lèi)天生對(duì)機(jī)器人抱有戒備之心,而是排斥一切仿人類(lèi),卻又根本做不到百分百還原的機(jī)器人。如果能夠做到《機(jī)械姬》里那樣機(jī)器人完全就是活生生的人,相信吃瓜群眾肯定另有一番感覺(jué)。

首次提出并探索了機(jī)器人品格定義?

除了顏值尚有探討和改進(jìn)的余地外,“佳佳”之所以被負(fù)面評(píng)論包圍,還在于其有些被夸大其詞??拼髨F(tuán)隊(duì)表示首次提出并探索機(jī)器人品格定義,以及機(jī)器人形象與其品格和功能協(xié)調(diào)一致,賦予“佳佳”善良、勤懇、智慧的品格。而給出的證據(jù)就是其能夠與人進(jìn)行交流,并展現(xiàn)出既定性格的一面。

但總的來(lái)看,“佳佳”高顏值臉蛋、曼妙身姿之下,其實(shí)是一套類(lèi)似Siri的語(yǔ)音系統(tǒng)+編程程序等,并不能完全代表機(jī)器人的發(fā)展方向。因此,其引起的熱議也并不多,甚至很多是負(fù)面評(píng)論。在微博上,#機(jī)器人佳佳#話(huà)題的閱讀量?jī)H有22.2萬(wàn),討論量堪堪過(guò)百,粉絲僅為4人。網(wǎng)友甚至評(píng)論,“國(guó)人的智慧都用在硅膠外殼上了吧,不明白一個(gè)智能機(jī)器人不突出智能,把胸設(shè)計(jì)那么大干什么?”

相比之下,阿爾法狗卻受到追捧。其強(qiáng)大的邏輯能力代表著人工智能的方向,也是未來(lái)機(jī)器人的核心所在,有可能衍生出真正與人類(lèi)無(wú)二的機(jī)器人。阿爾法狗即“master”,在微博上,#master橫掃圍棋圈#話(huà)題的閱讀量高達(dá)1.6億,討論量為2.8萬(wàn),粉絲為1326人。且網(wǎng)友紛紛給出正面評(píng)論,看好阿爾法狗未來(lái)的發(fā)展?!傲瞬黄穑M麑?duì)人類(lèi)智慧更深刻地研究和開(kāi)發(fā),為人類(lèi)的幸福和平作貢獻(xiàn),祝你成功”,這樣的評(píng)論占據(jù)主流。

除了顏值和“定義”,未來(lái)需要更多“過(guò)人之處”

今年4月25日開(kāi)幕的TED大會(huì),以“未來(lái)的你”為主題,其中關(guān)于機(jī)器人的探討成為大會(huì)的主力環(huán)節(jié)。針對(duì)機(jī)器人的話(huà)題,眾多神級(jí)人物給出相當(dāng)中肯的評(píng)價(jià)——既有慘遭機(jī)器人/人工智能吊打的棋手,也有機(jī)器人企業(yè)老總,還有Siri之父等。

1997年,國(guó)際象棋冠軍卡斯帕羅夫被IBM “深藍(lán)”計(jì)算機(jī)打敗,成為轟動(dòng)一時(shí)的大事件。但卡斯帕羅夫在此次大會(huì)上表示,人類(lèi)應(yīng)該擁抱機(jī)器智能的發(fā)展,而試圖阻止進(jìn)步的步伐是愚蠢的事情。伯克利大學(xué)的計(jì)算機(jī)教授斯圖爾特·拉塞爾則認(rèn)為,阿西莫夫的機(jī)器人三定律需要更新。Siri之父湯姆·格魯伯則認(rèn)為,機(jī)器會(huì)讓人類(lèi)變得更聰明,而不是相互取代。

但不論對(duì)機(jī)器人、人工智能有著怎樣的認(rèn)識(shí),其實(shí)在他們的理念中,機(jī)器人并不是靠顏值和“定義”就能去推動(dòng)其發(fā)展的,而是有著更深層次的驅(qū)動(dòng)力。剝離了接近人的“表象”,其實(shí)“佳佳”還有很長(zhǎng)很長(zhǎng)的路要走。如果技止于此,自然潛力沒(méi)有那么大。未來(lái)的機(jī)器人需要更多的“過(guò)人之處”,而不是靠顏值吃飯——就連現(xiàn)在當(dāng)“網(wǎng)紅”也不流行臉蛋甜美了,必須有鶴立雞群的真本事?。萍夹掳l(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)微信:khxx-wk

科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號(hào):kejxfx

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-05-05
高顏值的“佳佳”和阿爾法狗 為何我們更喜歡后者?
以《終結(jié)者》、《機(jī)械公敵》為代表的一系列影視劇,圍繞人工智能、機(jī)器人的不斷展開(kāi)深度思考。而在這些影視劇的熏陶之下,機(jī)器人三大定律、人工智能利弊、未來(lái)機(jī)器人形態(tài)等,也成為爭(zhēng)相探討的話(huà)題,甚至指引著行業(yè)的

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文