頭條號(hào)為什么把作者拋棄了？

不久前，我寫了一篇《今日頭條的流量哪里去了？》，在這篇文章中提到了一個(gè)關(guān)于頭條號(hào)作者流量下滑的趨勢(shì)。在頭條橫向擴(kuò)張，將有限的流量分配給問答、微頭條、短視頻、火山小視頻這些內(nèi)容時(shí)，圖文的流量出現(xiàn)了不可避免的下滑。

這篇文章引起了不少的關(guān)注，我的微信好友都突然間多了好幾百。但有趣的是，在寫完后不久，沒想到就受到了頭條號(hào)針對(duì)性的處罰。

事情的經(jīng)過是這樣的，昨天晚間我正在寫稿子的時(shí)候，頭條號(hào)的后臺(tái)突然彈出了一個(gè)消息：

因?yàn)閮?nèi)容違規(guī)聲明原創(chuàng)，您的原創(chuàng)功能已被取消，也無法再申請(qǐng)開通原創(chuàng)功能，請(qǐng)知悉。

突然收到這樣一份通知，確實(shí)讓我感覺挺驚訝的，當(dāng)時(shí)我的第一反應(yīng)就是「不會(huì)被別人惡意舉報(bào)抄襲了吧」，但仔細(xì)一想，我的每篇稿子都是一個(gè)一個(gè)字碼出來的的原創(chuàng)，這和抄襲顯然是搭不上邊的。排除了抄襲的可能，那么又是如何「違規(guī)標(biāo)注原創(chuàng)」的呢？

通過后臺(tái)的反饋渠道，仔細(xì)詢問了一下頭條號(hào)的運(yùn)營人員，給我的回應(yīng)是這樣的：

被懲罰的文章里面用的是網(wǎng)絡(luò)圖片，網(wǎng)絡(luò)圖片不能以圖集形成標(biāo)注原創(chuàng)，這屬于濫用原創(chuàng)。然后考慮到你之前已經(jīng)多次濫用原創(chuàng)標(biāo)簽，所以我們做出了這樣的懲罰。建議你看一下我們這邊的《圖文、視頻、圖集原創(chuàng)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》http://www.toutiao.com/i6359380758070559233/

聽到這個(gè)解釋之后，突然有點(diǎn)懵。作為一個(gè)平臺(tái)，頭條號(hào)應(yīng)該對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，這確實(shí)無可厚非，但讓我感到可怕的卻是這種沒有任何通知情況下霸道。

首先這篇文章可能有必要解釋一下，文章其實(shí)發(fā)的是一組關(guān)于劉強(qiáng)東和章澤天秀恩愛的照片，并加上了大約500~600字的原創(chuàng)文字，這組圖片的來源并非專業(yè)攝影師，而是來源于章澤天的社交網(wǎng)絡(luò)。劉強(qiáng)東和章澤天都是互聯(lián)網(wǎng)圈的話題人物，所以出于新聞價(jià)值考慮，第一時(shí)間對(duì)這組圖片進(jìn)行了解讀。

我不知道這算不算是原創(chuàng)，但至少在一點(diǎn)資訊、微信公眾號(hào)、天天快報(bào)、UC大魚號(hào)、搜狐媒體平臺(tái)、百家號(hào)、騰訊新聞、QQ看點(diǎn)等渠道上，這篇文章至少都算是原創(chuàng)的。

而更讓我尷尬的是，大家知道頭條會(huì)全網(wǎng)抓取內(nèi)容，這個(gè)過程中會(huì)抓取到我在別的平臺(tái)發(fā)的稿子，以及其他頭條號(hào)對(duì)稿件的轉(zhuǎn)載，然后進(jìn)行原創(chuàng)內(nèi)容消重和識(shí)別。但在原創(chuàng)標(biāo)示被取消之后，發(fā)布的稿子再也沒辦法標(biāo)注原創(chuàng)，結(jié)果基本沒辦法獲得任何推薦了。所以對(duì)于頭條號(hào)的扶持原創(chuàng)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者確實(shí)有點(diǎn)想不明白。

不久前，頭條的朋友私下問我，現(xiàn)在各平臺(tái)的分成情況如何了？當(dāng)我回答這個(gè)問題時(shí)，其實(shí)是比較尷尬的，因?yàn)橄啾绕簌Z媒體平臺(tái)的真金白銀，頭條號(hào)的整體確實(shí)呈現(xiàn)出較大的下滑趨勢(shì)，這種下滑是數(shù)倍的下滑。

其實(shí)大部分作者運(yùn)營頭條號(hào)，都不是為了賺取分成，畢竟雖然前段時(shí)間的「做號(hào)者江湖」被炒作的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但大多數(shù)頭條號(hào)作者每個(gè)月所能獲得的分成其實(shí)都很難超過3000元，這還需要建立每天寫滿5篇稿子的基礎(chǔ)上。如果你平均算下來，一篇稿件所能賺取的分成費(fèi)用差不多是20元，文字的價(jià)值其實(shí)就是這么廉價(jià)。

做頭條號(hào)，很大程度上只是希望自己的稿件能夠被更好的傳播，雖然取消原創(chuàng)標(biāo)示之后，對(duì)稿件本身的傳播沒有太多影響，但一旦被抄襲或消重，稿件就完全獲得不了任何推薦，這樣的結(jié)果確實(shí)有點(diǎn)讓人無可奈何而又感到氣憤。

在隨后我給頭條號(hào)的運(yùn)營人員寫了滿滿1000字的內(nèi)容，對(duì)稿件的問題進(jìn)行了詳細(xì)說明，大致內(nèi)容如下：

1）如果真的是發(fā)了沒有版權(quán)的圖片，那責(zé)罰無可爭議。文章里面的圖片都是來自于章澤天的社交平臺(tái)，公眾人物自己發(fā)出來的照片，一般是沒有版權(quán)的。至于為何發(fā)這篇圖文，主要是覺得內(nèi)容具有傳播價(jià)值，而且內(nèi)容的焦點(diǎn)主要是幾張圖片，所以就用最適合的圖集形式發(fā)了出來。

2）文章正文的部分都是原創(chuàng)?！笧E用」，其實(shí)只是發(fā)布的格式不符合頭條標(biāo)準(zhǔn)。例如這次的這篇稿件，如果是以圖文而不是圖集形式發(fā)出來的，這其實(shí)就不屬于「濫用」。

3）每個(gè)月在頭條上撰寫接近很多稿子，所有的內(nèi)容都是一個(gè)字一個(gè)字碼出來的，完全都是自己原創(chuàng)。本身我自己就是文字工作者，知道原創(chuàng)的重要性。參考其他平臺(tái)，「原創(chuàng)標(biāo)示」都是用來打擊非法轉(zhuǎn)載抄襲的行為，而不是打擊發(fā)布內(nèi)容不符合形式。而且這種不符合形式，很多時(shí)候都來自于審核人員的主觀判斷。

4）提示我之前多次濫用原創(chuàng)標(biāo)示，如上文所說，那些主要是因?yàn)閮?nèi)容一定程度上不太符合頭條的規(guī)則，但內(nèi)容本身確實(shí)是原創(chuàng)。在一個(gè)平臺(tái)確實(shí)應(yīng)該遵循規(guī)則，最近一次「違反」差不多是三個(gè)月之前的事情了，這也說明我并不是要惡意違反頭條的規(guī)則，希望能夠考慮下這次的處罰是否過于嚴(yán)格。

5）每一次處罰，頭條號(hào)都會(huì)附帶之前出臺(tái)的各種「規(guī)則」，但問題在于，作者其實(shí)很多時(shí)候并沒有足夠的精力或耐心去仔細(xì)閱讀這些「規(guī)則」，即使之前閱讀了，可能也會(huì)因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn)而忘記。

6）拿這次的事情來說，如果文章確實(shí)不符合頭條的標(biāo)準(zhǔn)，那么一開始的流程或許就應(yīng)該直接審核不通過，讓作者知道這樣標(biāo)注原創(chuàng)是不對(duì)的。但像現(xiàn)在這樣，先給你把文章審核通過，然后過幾天直接給取消原創(chuàng)，有點(diǎn)那種秋后算賬的意味。

7）頭條是一個(gè)平臺(tái)，如果真有懲罰措施，那也應(yīng)該做到公平公正?！妇W(wǎng)絡(luò)圖片不能作為圖集發(fā)出來」，這是平臺(tái)制定的規(guī)則，但如果我們?yōu)g覽頭條的圖片頻道，發(fā)現(xiàn)整個(gè)頻道都用的是網(wǎng)圖整理出來的圖集，這些內(nèi)容和我被處罰的那篇文章形式上并沒有任何區(qū)別，但平臺(tái)卻并沒有給予任何懲罰措施。

8）最后我想說的是，頭條是一個(gè)很好的生態(tài)，這個(gè)生態(tài)需要所有人，所以我希望這次的處罰能夠取消，畢竟這對(duì)一個(gè)堅(jiān)持生產(chǎn)原創(chuàng)內(nèi)容的人，確實(shí)有點(diǎn)過于嚴(yán)厲了。

有意思的是，在我把上面這些內(nèi)容發(fā)給頭條號(hào)的運(yùn)營人員的時(shí)候，對(duì)方再次給了我一個(gè)類似的回應(yīng)，再次提醒我需要看一下《圖文、視頻、圖集原創(chuàng)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》。

你好，哪些作品不能算原創(chuàng)，可以參照 http://www.toutiao.com/i6359380758070559233/ 噢~非原創(chuàng)內(nèi)容、圖片暫不支持使用聲明原創(chuàng)，原創(chuàng)功能被撤銷暫不支持再次申請(qǐng)哈~

回顧這次事情的經(jīng)過，其實(shí)我看到了頭條號(hào)發(fā)展過程中諸多并不是很符合規(guī)范的地方，尤其關(guān)于「原創(chuàng)標(biāo)示」的評(píng)判尺度。你可能隨時(shí)可能機(jī)會(huì)突然遇到一些奇葩的懲罰，而且毫無理由。

「原創(chuàng)」本應(yīng)該是用來打擊抄襲者的有力武器，但現(xiàn)在卻成為了令原創(chuàng)者戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的霸權(quán)。在UC大魚號(hào)、網(wǎng)易媒體平臺(tái)以及企鵝媒體平臺(tái)都在竭盡全力的扶持內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者的時(shí)候，頭條號(hào)卻正在放棄那些曾經(jīng)讓這個(gè)平臺(tái)繁榮昌盛的根本。沒有分成、沒有流量，現(xiàn)在還沒有了「原創(chuàng)標(biāo)示」。

或許今日頭條此時(shí)在為短視頻流量的爆發(fā)式增長沾沾自喜，但對(duì)一家標(biāo)榜「大數(shù)據(jù)」的公司來說，圖文內(nèi)容所能帶來的數(shù)據(jù)維度，其實(shí)遠(yuǎn)比短視頻內(nèi)容更高。圖文內(nèi)容的形式也遠(yuǎn)比視頻來得更為豐富。而當(dāng)越來越多作者悄悄遠(yuǎn)離頭條號(hào)的時(shí)候，今日頭條還能應(yīng)對(duì)來自百度、騰訊以及阿里的聯(lián)合圍剿嗎？對(duì)此，我需要打上一個(gè)大大的問號(hào)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。