T客匯官網(wǎng):tikehui.com
撰文 | 張|健
在全球范圍內,IT部門目前是對認知技術最普及的部門(受訪者中68%),第二名為客戶服務部(32%),之后則分別是銷售、營銷和財務部門。
下面我 們對公司對AI技術在各個部門的應用程度做了調查。
IT:三分之二公司的IT部門使用認知技術來監(jiān)測和預防安全隱患。
客戶服務:結合認知技術的呼叫中心,能夠將很多重復的流程自動化,使得員工更快、更好的工作。 近一半的受訪者(48%)使用認知系統(tǒng)進行自動化客戶來電的分流。還有42%的公司,使用認知系統(tǒng)來指導坐席代表為客戶提供更優(yōu)的解決方案。
營銷:29%的受訪者在營銷領域使用認知技術, 其中有近三分之二的公司表示他們使用該系統(tǒng)來預測未來的購買趨勢和提供符合顧客需求的貨物。
銷售:29%的公司使用認知技術來優(yōu)化銷售模塊。 這些工具能夠幫助銷售人員提高談判技巧(獲得近一半受訪者認可),評估銷售機會,將銷售方向給到合適的銷售人員。
財務和會計:27%的公司在財務模塊使用認知技術,其中有62%的公司在金融貿(mào)易時使用該工具。 還有53%的公司使用該技術評估客戶的信用風險和潛在問題。也有一部分公司使用AI技術做財務預測。
研發(fā)部門:23%的公司在研發(fā)領域部署了認知技術。 56%的公司使用AI來進行產(chǎn)品監(jiān)控和自動化維修。其中近半數(shù)的公司可以再沒有認為敢于的情況下運行產(chǎn)品。
制造和運營:在這方面的應用包括優(yōu)化員工調度(54%)和改進運營方向。
企業(yè)層面:有19%的受訪者表示,AI目前還滲透到了更高層次,為最高管理層人員提供決策支持。 很多公司使用該技術來評估消費者信心(63%在企業(yè)層面使用AI技術的公司),預測和分析支付問題(61%)和評估顧客選擇他們的原因(52%)。
HR:即便HR模塊似乎應該是認知技術最成熟的模塊之一,而且是大型公司招聘流程自動化的一部分, 但是受訪者中只有18%的人表示自己公司HR部門正在使用該技術。在這些采用的公司中,使用AI來提高雇員質量的占71%,用來加快招聘流程的站62%。
分銷和物流:16%的受訪者在倉儲和供應鏈運營中使用人工智能。 其中75%的公司正在減少倉庫人員的工作量。近一半的公司使用該技術進行產(chǎn)品分銷自動化,還有一半的公司用來尋找流程瓶頸。
采購:采購在我們的受訪者中還是一個新興領域,AI部署率只有10%。 但自動化在這個領域的應用程度還算不錯:60%的公司用來進行自動詢價,同時有50%的公司用來尋找新供應商和識別支出浪費。
法務部門: 現(xiàn)在領先的從業(yè)者正在努力將人工智能與法律思想結合的更深入。 但是,我們研究中只有4%的公司正在使用該技術找尋潛在法律風險,自動審查法律文件以及確定需要注意的法律案例。
如果從地域方面看的話,亞太和拉丁美洲地區(qū)對AI在IT領域的應用更普遍。北美公司在營銷應用方面的投入比其他地區(qū)更多。亞太地區(qū)公司在財務、人力和研發(fā)模塊的AI應用更普及。
展望2020:認知技術將對哪個業(yè)務模塊產(chǎn)生最大的影響?
我們就認知技術到2020年將對哪些業(yè)務模塊產(chǎn)生最大影響這個問題咨詢了受訪高管。但并沒有明確的共識出現(xiàn),這也表明他們并沒有足夠的技術經(jīng)驗來作出精確的預測。 IT是最被認可的模塊,但也只有30%的選票。 其他業(yè)務模塊還有銷售(12%),客戶服務(11%),營銷(9%),制造或者運營(8%)和財務(8%)。
行業(yè)“領導者”如何看待AI?
我們將調查中營收額最大, 成本改善最明顯的公司成為“領導者”,反之則為“跟隨者”。 “領導者”在AI方面的投入比跟隨者要多出五倍(按投入占營收比計算)。
相比“跟隨者”,有更多的“領導者“將AI視為他們的競爭優(yōu)勢,而且更愿意將該技術應用到企業(yè)層面。
物流、HR和財會領域的AI普及程度,“領導者“要比跟隨者高。
“領導者“普遍認為相比其他功能,IT功能將在2020年前獲得最大的提升。
雖然認知技術為企業(yè)帶來了各種各樣的好處,但這也并不足以解釋企業(yè)為何對該技術如此重視。通過AI技術獲得巨大收益的公司相比收益甚微的公司之間的區(qū)別是什么?
在解答這個問題之前,我們先來分析下調查的兩個群體:
AI領導者: 這些公司(151家)告訴我們,相比2014年,部署AI技術的部門在2015年的營收增長和成本降低更多。其中營收增長超過16%,成本降低16%或更多。
AI跟隨者: 營收增長僅有5%(并且一些公司表示營收有所減少),成本降低大約為5%,同時也有很多公司表示成本有所增加。
“領導者”將AI視為保持競爭力的核心技術,所以不惜砸下重金。
AI肯定是一個砸錢的技術,而且相關方面的專家也十分匱乏。這也是為什么“領導者”的平均投入高出“跟隨者”近9倍的原因:1.57億美元vs 1800萬美元。而且即便平均總營收比“跟隨者”高兩倍,“領導者”投入占總營收比重仍舊高出“跟隨者”五倍。(0.5%:0.1%)
到2020年,“領導者”在AI技術上的平均預計投入為1.95億美元,“跟隨者”只有3900萬美元。
我們總結了兩個“領導者”如此重視AI技術的關鍵原因:
1. 將人工智能視作未來幾年至關重要的機遇的公司,在“領導者”中的比例(72%)相較“跟隨者”(48%)要多得多。在“跟隨者”公司的調查中,認為人工智能技術沒那么重要的人數(shù)占比達到了51%。
2. “領導者”更愿意將AI應用于公司的核心領域。即便只有少數(shù)的“領導者”目前將AI應用到了企業(yè)層,戰(zhàn)略計劃層和財務層面,這個比例仍舊比“跟隨者”要多得多。
AI “領導者”和“跟隨者”在AI使用方面最大的不同在下面四個領域:
企業(yè)層面(31% vs 12%); 分銷和物流(20% vs 6%); 人力資源(25% vs 12%); 財務和會計(35% vs 22%) 。
這四個部門都不會與客戶每天接觸。但這并沒有阻止“領導者”在上面投入熱情。 AI系統(tǒng)在財務部門的應用能夠幫助發(fā)現(xiàn)顧客的信用問題。微軟早就在其Xbox之類的消費電子產(chǎn)品中使用機器學習功能來減少信用卡欺詐的問題。HR部門現(xiàn)在擁有足夠龐大的數(shù)據(jù)來區(qū)分類似不開心或高效等種類的員工。但是人工處理如此多的數(shù)據(jù)肯定十分困難。
根據(jù)調查發(fā)現(xiàn), 很多公司對未來認知技術的應用領域不是很確定。除了IT部門,沒有任何一個部門的AI使用率超過35%。 換言之,目前的投資非常分散。關于能夠獲得最大回報部門,各方答案都不一樣。IT部門最高,但也只有40%。其他部門最高的也沒超過11%。
總體來說: 在涉及的日常數(shù)據(jù)量十分巨大的業(yè)務部門,AI技術的部署將會在短時間為公司帶來收益。 例如:解決客戶支付過程中可能遇到的問題;預防公司網(wǎng)絡受到攻擊;購買在線廣告等。
“領導者”在消除員工丟失工作的恐懼方面投入更多。
在我們調查的10個公司可能遇到的問題時,解決員工丟掉工作顧慮的優(yōu)先級排在最后。雖然得分只有3.58分(1為最低,5最高);最高的:防止系統(tǒng)被入侵和使系統(tǒng)能夠持續(xù)自學能得到4分。
對于這個問題的重視程度, “領導者”和“跟隨者”的意見再次出現(xiàn)分歧,72%的“領導者”認為這個問題很重要,“追隨者”中只有48%。
美聯(lián)社在最開始使用人工智能來寫文章前,就告訴公司的記者,這樣做的目標不是取代他們,而是讓他們的生活更輕松。美聯(lián)社的商業(yè)欄目編輯Lisa Gibbs說:“事實上,這并沒有對我們產(chǎn)生任何影響?!?/span>
T客匯:企業(yè)級研究型媒體
網(wǎng)站:tikehui.com
76 69個 To B 深度報告 77 1493個 To B 創(chuàng)始人 78 278 家 To B 投資機構
掃碼關注T客匯微信公眾號
第一時間閱讀移動信息化研究中心研究報告
AI相關文章閱讀
AI行業(yè)應用:IT部門應用大戶 消除失業(yè)顧慮成核心問題?| 報告
AI能否成為下一代HR SaaS破局關鍵? | 報告
人工智能報告:未來很光明 現(xiàn)狀很灰暗
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。