掃地機器人是如何擊敗吸塵器的？

吸塵器的種類隨著社會不斷的發(fā)展，人們的生活水平不斷的提高，人們對于吸塵器的選擇也是非常重視而逐漸的增多，不僅僅有吸塵器，還有掃地機器人（機器人吸塵器），可謂是解放人們的雙手啊！機器人吸塵器成為我們忙碌的現(xiàn)代生活中必備器具。由iRobot制作的Roomba是我的選擇。但是，紐約時報網(wǎng)站“Wirecutter and Sweethome”的高級作家Liam McCabe自2013年以來一直評估測試這些產(chǎn)品，并表示現(xiàn)在有了更好的選擇。

Roomba是一個很強大的對手嗎？

非常令人驚訝的Roomba 650自2012年以來一直是機器人真空指南的選擇。它是最低成本的機器人，通常不會被卡住，并且也足夠強大，在地板上可以拾取大多數(shù)明顯的碎片。遇到軟性障礙物如窗簾、床裙等，Roomba能智能識別并鉆進去清掃。

怎么會這樣？

Roomba 650的殺手锏就是導航。直到最近，客戶反應(yīng)導航性能狀況不良。因為他們會陷入一些基本障礙，如任何一種地毯邊緣或雜散電纜，或者只是圍繞圈子不要清理任何東西。很多人甚至沒有刷輥，所以他們在地毯上做的不多。但隨后又出現(xiàn)了一批相當不錯的廉價機型。這讓我們感到驚訝。

那么為什么Eufy RoboVac 11贏了？

它的導航方式與Roomba 650相似，但并不完全一樣。不太可能陷入繩索，若是遇到情況，稍微掙扎便能很好的通過。總的來說，它們真的很像。

而且便宜！

至少便宜80美元，有時更接近便宜200美元，這取決于銷售價格。Roomba 650仍然可以花費375美元。有時，Eufy是185美元。我會說，RoomBas的制造商iRobot對支持舊產(chǎn)品真的很好。我不知道Eufy和其他一些低成本品牌將如何以iRobot的方式來支持他們的機器人。但是Eufy是Anker的一個子品牌，迄今為止，它非常擅長支持其產(chǎn)品。

一般來說，真空吸塵器工作艱巨，可能磨損機械零件的污垢和砂礫。robovacs是電池供電的，所以這總是一個失敗點。與無繩人造真空相比，他們花費更多的時間運行，所以電池的耗用量較少。當你用手抽真空時，我認為平均值是每周25分鐘，但是如果你每周運行一次Roomba三次，那就是三個小時。

你如何得出結(jié)論，Eufy是最好的？Liam McCabe做了以下實驗：

首先，我讓機器人松動，試圖看看他們在做什么。然后我有意設(shè)立障礙。我有張個土耳其風格的地毯，這對于機器人來說可能非常具有挑戰(zhàn)性，因為邊緣不再與地板齊平; 它不是橡膠支撐，所以它可以推擠; 它的末端有流蘇。

我測試小顆粒拾?。簨雰悍酆兔姘?。一些較弱的機器人可能很難選擇這些。我還設(shè)置了緊密擺放的椅子，因為一些機器人可以有效地在椅子腿部周圍導航，或者他們只是繞著他們走過，留下碎片。我將不同的USB和充電線綁在這些椅子的腿上，并在地板上鋪上電源線，看看是否被抓住。

寵物頭發(fā)怎么樣？

我不會將寵物頭發(fā)放在障礙物中，因為在我的經(jīng)驗中，大多數(shù)機器人可以把大部分的寵物頭發(fā)都放在地板上。有時，它最終會纏繞在刷子上，而不是在垃圾桶中，但是我?guī)缀蹩梢酝ㄟ^查看刷子的設(shè)計，弄清楚清掃寵物頭發(fā)的性能。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。