2017年，不論是Google I/O大會(huì)還是蘋果WWDC開發(fā)者大會(huì)，都表明人工智能成了巨頭最青睞的概念。在Amazon Echo風(fēng)靡全美之后，谷歌和蘋果同時(shí)對(duì)“家”這個(gè)場(chǎng)景表達(dá)出前所未有的濃厚興趣，先后推出了類似于Echo的家庭智能音響。而“汽車”這個(gè)曾經(jīng)的熱門概念，不論是谷歌還是蘋果，都不再提。今年的WWDC只有蘋果OS四件套：iOS、macOS、WatchOS、tvOS，Google I/O有AI、VR、智能家居，兩個(gè)科技巨頭都沒有“上車”。

谷歌和寶馬們對(duì)彼此變得很冷淡

將時(shí)鐘撥回2014年，汽車是科技巨頭的心頭好。這一年，蘋果發(fā)布CarPlay，Google發(fā)布Android Auto，百度發(fā)布CarNet——2015年更名為CarLife。2015年，一向后知后覺的騰訊發(fā)布車聯(lián)開放平臺(tái)TAS，今天陷入資金鏈危機(jī)的樂視也推出Ecolink。彼時(shí)大家都在拉攏汽車廠商用自家車載系統(tǒng)，2015年谷歌還與四家車企和英偉達(dá)組建OAA（開放汽車聯(lián)盟），希望復(fù)制OHA在智能手機(jī)領(lǐng)域的成功。

然而，到了2016年，科技巨頭們對(duì)汽車的興趣驟然降了下來，除了蘋果在當(dāng)年的WWDC上更新了CarPlay系統(tǒng)、谷歌去年發(fā)布Android Auto新版之外，CarLife、Ecolink基本沒進(jìn)度，到了今年從WWDC、Google I/O這兩個(gè)最重要大會(huì)來看，車載系統(tǒng)已無人再提，已經(jīng)推出的車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)基本沒聲音了，有的也是壞消息，比如寶馬今年3月宣布，將要放棄Android Auto車載系統(tǒng)，它將繼續(xù)研發(fā)自有的Connected Drive平臺(tái)——其理念與Android Auto類似。

Android Auto

不只是寶馬，許多汽車廠都有自己的車載系統(tǒng)，奔馳有Command、現(xiàn)代有Blue Link、沃爾沃有Sensus Connect……今年初的CES上，福特和豐田等公司還結(jié)成了汽車聯(lián)盟 Smart Device Link Consortium，旨在加速車載系統(tǒng)開源軟件的開發(fā)，參與者還包括馬自達(dá)、PSA 集團(tuán)、富士、鈴木、Elektrobit、Harma、Luxoft、QNX 和 Xevo等等。這些公司意識(shí)到Android Auto、CarPlay并不值得依賴，聯(lián)手起來、自力更生。如此選擇，表面說法是出于用戶安全考慮，實(shí)質(zhì)卻是不想將連接互聯(lián)網(wǎng)所帶來的附加價(jià)值拱手讓給科技公司。

究竟是汽車廠商的冷淡導(dǎo)致科技公司心灰意冷進(jìn)而不再重視車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，還是科技公司現(xiàn)在的車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)解決方案未能滿足汽車廠商的核心利益訴求，并無答案。然而結(jié)果卻很明確：通過Android Auto這樣的第三方系統(tǒng)將手機(jī)與汽車連接，進(jìn)而讓汽車與互聯(lián)網(wǎng)連接的方法是行不通了。

科技巨頭對(duì)汽車的興趣依然很濃

車載系統(tǒng)遇冷，并不意味著科技巨頭對(duì)汽車沒興趣，也不是說汽車巨頭對(duì)互聯(lián)網(wǎng)沒興趣。

科技巨頭對(duì)汽車依然虎視眈眈，正在調(diào)整思路，重振旗鼓。自動(dòng)駕駛成為新的熱門方向。今年初百度將旗下智能汽車業(yè)務(wù)與自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)整合成立智能駕駛業(yè)務(wù)群組，空降高管陸奇親自掛帥，通過阿波羅計(jì)劃推進(jìn)自動(dòng)駕駛普及。谷歌Waymo正在加大路測(cè)強(qiáng)度，爭(zhēng)取早日上路。蘋果入局自動(dòng)駕駛已是板上釘釘。讓汽車通過手機(jī)聯(lián)網(wǎng)很簡(jiǎn)單，谷歌可以寶馬也可以。然而要讓汽車自動(dòng)駕駛，卻有很高的技術(shù)門檻，科技公司更有機(jī)會(huì)突破這個(gè)門檻，汽車廠商單干很難。

然而，自動(dòng)駕駛汽車在可見的未來要實(shí)現(xiàn)規(guī)?；逃煤茈y，反而是特斯拉這種擁有一定輔助駕駛能力，同時(shí)又具備重度互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)的汽車受市場(chǎng)追捧，進(jìn)而成了百年汽車行業(yè)的鲇魚。即便是寶馬這樣的宣稱具備互聯(lián)駕駛功能的高級(jí)汽車，在特斯拉面前體驗(yàn)也不具競(jìng)爭(zhēng)力，汽車廠商的車載系統(tǒng)功能都太初級(jí)。如何讓汽車廠商擁有媲美甚至超越特斯拉的體驗(yàn)，是科技巨頭的機(jī)會(huì)。

答案依然是汽車智能化。事實(shí)表明，簡(jiǎn)單地讓手機(jī)與汽車連接并無意義，即便沒有Android Auto、CarPaly，大多數(shù)汽車也能通過藍(lán)牙與手機(jī)連接，因此，汽車廠商對(duì)于第三方投屏方案不感冒。用戶對(duì)于這個(gè)方案感知不強(qiáng)烈，因?yàn)橥ㄟ^藍(lán)牙或USB可以直連手機(jī)與汽車。

CarPlay

如何給汽車廠商提供更有效的解決方案，才是科技巨頭需要解決的問題。站在另一個(gè)角度來看，智能手機(jī)迎來天花板之后，科技巨頭也必須尋求新場(chǎng)景，一擁而入做家庭音箱是不夠的，汽車這個(gè)場(chǎng)景不容錯(cuò)過。那么，什么才是有效的汽車智能化方案呢？答案是：汽車操作系統(tǒng)。

一直被谷歌蔑視的汽車操作系統(tǒng)

汽車的本質(zhì)是運(yùn)輸工具，傳輸人或者物，那么它為什么要與互聯(lián)網(wǎng)連接？為什么要智能化？答案是為了讓駕駛員和乘客在車上的時(shí)間可以更舒適，讓汽車交互體驗(yàn)更好、出行更加安全、更有效率。要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，就需要諸多應(yīng)用和服務(wù)支持?，F(xiàn)在，車載電話、車載音箱、車載導(dǎo)航等設(shè)備或應(yīng)用、輔助駕駛功能、自動(dòng)駕駛功能、語音控制功能，就是圍繞汽車的各種智能化方案。然而，這些應(yīng)用還不夠多、不夠好，要實(shí)現(xiàn)真正的智能化體驗(yàn)，就必須像特斯拉一樣擁有獨(dú)立操作系統(tǒng)，成為一個(gè)開放式平臺(tái)進(jìn)而催生更龐大的汽車應(yīng)用生態(tài)。

智能手機(jī)之所以爆發(fā)出如此大的能量，關(guān)鍵原因就在于它擁有了開放式的操作系統(tǒng)——跟諾基亞時(shí)期的塞班系統(tǒng)比，安卓和iOS都是開放式、可擴(kuò)展、有服務(wù)的操作系統(tǒng)。同樣，特斯拉能夠擁有更好的互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)，關(guān)鍵原因在于它擁有操作系統(tǒng)，它是汽車界的iPhone，現(xiàn)在缺乏汽車的安卓。

理論上來說，最有機(jī)會(huì)承載這個(gè)角色的是谷歌。三年前的CES上，谷歌成立開放汽車聯(lián)盟（the Open Automotive Alliance，簡(jiǎn)稱OAA）時(shí)給人感覺它要復(fù)制OHA的成功，面向汽車推出Android，然而之后亮相的Android Auto卻只是讓手機(jī)與汽車連接的車載系統(tǒng)，不是一個(gè)獨(dú)立于手機(jī)、面向汽車的開放式系統(tǒng)。

對(duì)于許多公司來說，做一款操作系統(tǒng)可能是有心無力，然而理論上，谷歌不是因?yàn)榧夹g(shù)問題不做汽車操作系統(tǒng)。或許2014年谷歌是出于盡量降低汽車改造成本考慮而出此下策。然而今天讓汽車搭載操作系統(tǒng)并非難事，谷歌迄今為止依然未推出面向汽車的操作系統(tǒng)。它反而走向另一個(gè)極端，去年11月正式推出的新版Android Auto，干脆可以不依賴任何第三方汽車或者車載設(shè)備，在手機(jī)上獨(dú)立運(yùn)行。谷歌的策略讓人費(fèi)解，在近日的云棲大會(huì)上，阿里巴巴技術(shù)委員會(huì)主席王堅(jiān)更是直言當(dāng)前存在一個(gè)“五大怪”操作系統(tǒng)，其中一怪就是“蔑視最大移動(dòng)終端-汽車”，其語境中的系統(tǒng)自然是指Android，與谷歌對(duì)汽車操作系統(tǒng)的冷淡截然相反，YunOS在汽車上押下重注。

谷歌會(huì)將汽車操作系統(tǒng)讓給阿里嗎？

2010年YunOS推出時(shí)曾與谷歌爆發(fā)口水戰(zhàn)，或許彼時(shí)就已為今天的競(jìng)爭(zhēng)埋下伏筆。與安卓“蔑視”汽車操作系統(tǒng)不同，YunOS很早就意識(shí)到汽車必須要擁有操作系統(tǒng)。一年前，在YunOS宣布汽車戰(zhàn)略之前，我曾與王堅(jiān)有過交流，他當(dāng)時(shí)就已在強(qiáng)調(diào)操作系統(tǒng)對(duì)汽車的重要性：

“在iPhone出現(xiàn)之前，手機(jī)并不是沒有操作系統(tǒng)(OS)，塞班系統(tǒng)就是操作系統(tǒng)。iOS的革命性意義在于，它是開放的，開發(fā)者可以為手機(jī)開發(fā)應(yīng)用，蘋果締造了一個(gè)開放式的內(nèi)容和服務(wù)生態(tài)，Android也是?；ヂ?lián)網(wǎng)汽車最大的價(jià)值，同樣在于操作系統(tǒng)：汽車將擁有屬于自己的開放式的操作系統(tǒng)。”

YunOS也已將汽車當(dāng)成手機(jī)之后的“二號(hào)設(shè)備”。技術(shù)層面，YunOS Auto與之前的車載系統(tǒng)最大不同是，它可以完全脫離手機(jī)、基于汽車運(yùn)行。理念層面，YunOS Auto則一改過去車載系統(tǒng)“將汽車變成一部部移動(dòng)的大手機(jī)”的思路，而是結(jié)合汽車使用場(chǎng)景，與汽車獨(dú)有能力軟硬件結(jié)合，基于此整合互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。以搭載YunOS的互聯(lián)網(wǎng)汽車榮威RX5為例，它保持了傳統(tǒng)SUV外觀、能力和特性，但用戶可通過系統(tǒng)控制硬件，比如語音打開天窗、調(diào)節(jié)空調(diào)溫度，還整合了地圖、音樂、支付等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，這一系統(tǒng)還被榮威i6、榮威ERX5及名爵ZS等車型搭載。

YunOS Auto

從近日發(fā)布YunOS 6公布的信息來看，不論是從技術(shù)層面還是產(chǎn)業(yè)層面，阿里都在強(qiáng)化對(duì)汽車的支持和滲透。阿里云總裁胡曉明此前曾表示，2017年將有70萬輛搭載YunOS Auto的互聯(lián)網(wǎng)汽車推向市場(chǎng)。對(duì)于大力布局汽車的目的，阿里巴巴董事局主席馬云曾表示，“未來汽車80%的功能與交通沒什么關(guān)系”，可見，YunOS互聯(lián)網(wǎng)汽車的終極目的是成為智能硬件平臺(tái)+地面服務(wù)入口。

馬云為互聯(lián)網(wǎng)汽車站臺(tái)

車聯(lián)網(wǎng)玩家很多，然而真正具有操作系統(tǒng)研發(fā)實(shí)力的卻很少，YunOS在汽車操作系統(tǒng)領(lǐng)域的唯一潛在對(duì)手是谷歌。在2016年谷歌I/O大會(huì)上，谷歌曾展示了一個(gè)搭載Android Auto系統(tǒng)的瑪莎拉蒂，系統(tǒng)與部分汽車硬件進(jìn)行了整合，有了汽車操作系統(tǒng)的雛形，然而，事到如今谷歌還沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。YunOS重注汽車，會(huì)讓谷歌調(diào)整其“蔑視”汽車操作系統(tǒng)的策略嗎？拭目以待。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。