人機大戰(zhàn)第二季再次到來,11 月 19、20、23 日,日本開發(fā)的人工智能圍棋軟件 DeepZenGo 與老牌超一流趙治勛進行三局大戰(zhàn)。
DeepZenGo 是什么來頭?
日本棋院理事長和田紀夫、日本著名圍棋程序 ZEN 研發(fā)者加藤英樹曾表示,DeepZenGo項目以超越谷歌的阿爾法圍棋為目標,打造世界最強圍棋軟件:
谷歌在《自然》雜志上發(fā)表了采用深度學習技術(shù)而擊敗職業(yè)棋手的圍棋程序‘AlphaGo’,讓日本的有志之士站起來了,‘DeepZenGo’項目正式啟動,目標打倒‘AlphaGo’。
賽前,柯潔對如何應(yīng)付基于深度學習的人工智能圍棋軟件提出了他的看法。
韓國“石子旋風”開發(fā)者林在范表示,Zen 在線版通常是下 15 秒 1 步的快棋,容易發(fā)揮威力,而在每方 2 小時的戰(zhàn)斗中還是更看好趙治勛。
昨日,趙治勛九段執(zhí)黑 223 手中盤擊敗人工智能 DeepZenGo,贏得首局勝利。
從這盤棋的整體情況來看,序盤 DeepZenGo 的白棋下得很順暢,趙治勛的棋連連受到壓制。但進入中盤以后,趙治勛發(fā)動反擊,DeepZenGo 在細節(jié)處的失誤增多,尤其是在右下和左上兩個角部。尤其在右下 DeepZenGo 出現(xiàn)驚人的失誤,在金柜角的死活常型中,白棋居然將自己走成凈死。最終,趙治勛將優(yōu)勢保持到了最后,到 223 手,DeepZenGo 認輸。
DeepZenGo 哪兒不行?
無論是開發(fā)者還是棋手們均認為DeepZenGo 比今年 3 月份擊敗李世石的 AlphaGo 還是有明顯差距的。造成這一現(xiàn)象的原因,可能在硬件配置上有所不同:
AlphaGo 采用的是分布式的版本,擁有 1920 個 CPU 和 280 個 GPU,計算能力強大,每下一局棋,電費就要花 3000 余美元。而這次與趙治勛對弈的 DeepZenGo,僅使用 2 個多核心 CPU,性能與 AlphaGo 差距較大。
2000 VS 2,雖然所提升的性能并不是成倍的線性生長,但 DeepZenGo 的計算能力比 AlphaGo 差兩個數(shù)量級以上。目前 DeepZenGo 采用的是單機版本,業(yè)內(nèi)人士分析稱如果通過提高硬件配置來彌補 DeepZenGo 較為薄弱的計算能力,實力同樣不可小視。潛伏也坦承:“畢竟 DeepZenGo 快棋擊敗過我們一流頂尖棋手。”
當然,有研究者認為硬件上的差距不是主要因素。他們提到DeepZenGo 團隊各方面都存在不足:時間管理混亂、死活水平改進較差、用中國規(guī)則訓練的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)下日本規(guī)則的棋。
在DeepZenGo 高調(diào)對戰(zhàn)的同時,DeepMind CEO Demis Hassabis 在 Twitter 上發(fā)布聲明:他們正在全力提高AlphaGo的智能程度,全新版 AlphaGo 將在 2017 年復出下棋。DeepMind 會在近期內(nèi)公布更多信息。
DeepZenGo 與趙治勛的第二局對戰(zhàn)將在今天十二點舉行,雷鋒網(wǎng)(公眾號:雷鋒網(wǎng))將會繼續(xù)關(guān)注狀況。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- ?5年投入200億打造飛行汽車!?長安汽車布局萬億“低空”市場
- 英偉達涉嫌違反反壟斷法 市場監(jiān)管總局依法決定立案調(diào)查
- 上海敲定5G-A發(fā)展目標:到2026年發(fā)展500萬用戶,建設(shè)3.2萬個3CC基站
- 中國電信注資10億成立天通衛(wèi)星科技公司,將推動衛(wèi)星通信手機向3000元下探
- 上汽今年銷量或會被比亞迪反超,痛失18年“中國車企銷量冠軍”
- 英特爾CEO基辛格名為退休,實為被董事會趕下臺?
- 華為申請多枚鴻蒙辦公商標,涉及辦公用品等多個領(lǐng)域
- “數(shù)智化”登頂《咬文嚼字》十大流行語,數(shù)智技術(shù)應(yīng)用深入人心
- IDC預計:2028年AI基礎(chǔ)設(shè)施支出將超1000億美元
- 韓系動力電池裝機量下挫,三大廠商市占率降至17.2%,落后寧王比亞迪
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。