記者 | 陸柯言
閱文集團管理層換血不到三天,一紙作者簽約合同引發(fā)了新的爭議。
4月28日至4月30日期間,不少閱文簽約作者在作者論壇“龍的天空”、微博、知乎等平臺表示,自己收到了新的作者簽約合同,并直指這是閱文對作者開出的“霸權合同”。經(jīng)界面新聞整理,新合同主要有以下幾點引起爭議:
1、作者創(chuàng)作的書,直到作者死后50年,版權都歸閱文所有。
2、作者和閱文不再是合作關系,而是受閱文委托創(chuàng)作的,著作權屬于閱文。
3、如果作者的作品遭到侵權,打官司時由作者自己掏錢。
4、作者雖受閱文“聘請”,但雙方并非勞動關系或雇傭關系,作者不享受閱文集團福利。
5、合同簽訂后,閱文享有作者下本書的優(yōu)先權。如果作者發(fā)新書,在其它平臺發(fā)布,需要首先通知閱文,如閱文沒有簽約意向,才能在其它平臺發(fā)布。
6、合同簽訂后,作者能得到的是,扣除運營以后,讀者付費后“凈利潤”的分成。
7、閱文擁有作者所有社交賬號的支配權。
8、閱文若對作者作品不滿意,可由閱文方面找他人“續(xù)寫”原作。
這一消息傳出后,在網(wǎng)文作者圈一石激起千層浪。作者論壇“龍的天空“,關于此事的討論帖數(shù)量創(chuàng)造有史以來最高的記錄。知名網(wǎng)文作者@唐家三少、@天蠶土豆、@夢入神機先后對此事發(fā)聲。甚至有人開啟眾籌,表示要帶領作者另建新網(wǎng)站。
幾位曾與閱文簽約過的網(wǎng)文作者向界面新聞表示,新合約是“對作者赤裸裸的綁架”。作者的擔憂主要集中在以下三點:賺不到錢;著作權不受自己控制;寫手利益受損,網(wǎng)文生態(tài)圈將遭到巨大破壞。
閱文官方公布的數(shù)據(jù)顯示,目前閱文擁有超800萬簽約作者。
早在騰訊宣布接管閱文集團時,就有多名閱文簽約作者認為網(wǎng)文江湖圈將由此生變,主要是因為騰訊力推的免費閱讀模式讓許多中小作者感到擔憂。作者孫女士對界面新聞表示,免費模式將會使得流量主導寫作,這會讓高質量的作品失去生存空間。
在爭議面前,4月30日,閱文集團新任CEO程武、新任總裁侯曉楠向閱文作者發(fā)出公開信,強調了兩點內(nèi)容:作家是閱文最寶貴的財富、作家的支持是閱文新跨越的基礎。
信中還表示,繼續(xù)穩(wěn)固和深化付費閱讀粉絲生態(tài)將會是閱文的發(fā)展進化的基礎。
但這一回應并不能使作者滿意。同日,微信閱讀推出了針對閱文版權內(nèi)容的限時免費運營活動。作者們認為,接管閱文集團的騰訊一邊對作者聲稱鞏固付費閱讀、一邊卻力推免費閱讀模式, 這讓他們開始質疑閱文的誠意。
此后,作者反對的聲音愈加熱烈。5月3日,閱文集團對一系列質疑作出官方回應。
閱文稱,這份受到爭議的合同是是閱文于2019年9月推出的,并非如外界所稱是在2020年4月28日推出的新合同。作為新上任的管理團隊,閱文非常重視并已經(jīng)著手重新審視,將會與作家們進行廣泛的溝通,對于不合理的條款,會做出相應的修改。
回應中還稱,新的管理團隊認為閱文必須要鞏固和保持付費模式,并對創(chuàng)新模式進行探索,外界傳言的閱文推行“全部免費閱讀”是不可能也不現(xiàn)實的說法。
- 阿里云加速海外布局,墨西哥數(shù)據(jù)中心正式開服
- 微信灰度測試賬號系統(tǒng):公眾號、服務號、小程序及視頻號合并
- 網(wǎng)友反饋騰訊AI搜索服務植入廣告 騰訊張軍回應
- 特斯拉加速印度市場布局,發(fā)布高級職位招聘,市場進入計劃取得新進展
- 京東:為外賣全職騎手繳納五險一金
- 95后AI天才少女羅福莉去向成謎,小米尚未確認其入職消息
- DRAM價格下跌引停產(chǎn)潮,DDR4面臨市場淘汰,國內(nèi)廠商迎來機遇
- 騰訊、阿里、抖音用戶規(guī)模創(chuàng)新高,誰的用戶量最多?
- 理想汽車高層調整:馬東輝接棒智能汽車戰(zhàn)略,李想聚焦AI領域
- 上映21天 《哪吒2》登頂全球動畫電影票房榜
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。