閱文被曝與作者簽"霸權(quán)合同" 回應(yīng):將修改不合理條款

記者 | 陸柯言

閱文集團管理層換血不到三天，一紙作者簽約合同引發(fā)了新的爭議。

4月28日至4月30日期間，不少閱文簽約作者在作者論壇“龍的天空”、微博、知乎等平臺表示，自己收到了新的作者簽約合同，并直指這是閱文對作者開出的“霸權(quán)合同”。經(jīng)界面新聞?wù)恚潞贤饕幸韵聨c引起爭議：

1、作者創(chuàng)作的書，直到作者死后50年，版權(quán)都?xì)w閱文所有。

2、作者和閱文不再是合作關(guān)系，而是受閱文委托創(chuàng)作的，著作權(quán)屬于閱文。

3、如果作者的作品遭到侵權(quán)，打官司時由作者自己掏錢。

4、作者雖受閱文“聘請”，但雙方并非勞動關(guān)系或雇傭關(guān)系，作者不享受閱文集團福利。

5、合同簽訂后，閱文享有作者下本書的優(yōu)先權(quán)。如果作者發(fā)新書，在其它平臺發(fā)布，需要首先通知閱文，如閱文沒有簽約意向，才能在其它平臺發(fā)布。

6、合同簽訂后，作者能得到的是，扣除運營以后，讀者付費后“凈利潤”的分成。

7、閱文擁有作者所有社交賬號的支配權(quán)。

8、閱文若對作者作品不滿意，可由閱文方面找他人“續(xù)寫”原作。

這一消息傳出后，在網(wǎng)文作者圈一石激起千層浪。作者論壇“龍的天空“，關(guān)于此事的討論帖數(shù)量創(chuàng)造有史以來最高的記錄。知名網(wǎng)文作者@唐家三少、@天蠶土豆、@夢入神機先后對此事發(fā)聲。甚至有人開啟眾籌，表示要帶領(lǐng)作者另建新網(wǎng)站。

幾位曾與閱文簽約過的網(wǎng)文作者向界面新聞表示，新合約是“對作者赤裸裸的綁架”。作者的擔(dān)憂主要集中在以下三點：賺不到錢；著作權(quán)不受自己控制；寫手利益受損，網(wǎng)文生態(tài)圈將遭到巨大破壞。

閱文官方公布的數(shù)據(jù)顯示，目前閱文擁有超800萬簽約作者。

早在騰訊宣布接管閱文集團時，就有多名閱文簽約作者認(rèn)為網(wǎng)文江湖圈將由此生變，主要是因為騰訊力推的免費閱讀模式讓許多中小作者感到擔(dān)憂。作者孫女士對界面新聞表示，免費模式將會使得流量主導(dǎo)寫作，這會讓高質(zhì)量的作品失去生存空間。

在爭議面前，4月30日，閱文集團新任CEO程武、新任總裁侯曉楠向閱文作者發(fā)出公開信，強調(diào)了兩點內(nèi)容：作家是閱文最寶貴的財富、作家的支持是閱文新跨越的基礎(chǔ)。

信中還表示，繼續(xù)穩(wěn)固和深化付費閱讀粉絲生態(tài)將會是閱文的發(fā)展進(jìn)化的基礎(chǔ)。

但這一回應(yīng)并不能使作者滿意。同日，微信閱讀推出了針對閱文版權(quán)內(nèi)容的限時免費運營活動。作者們認(rèn)為，接管閱文集團的騰訊一邊對作者聲稱鞏固付費閱讀、一邊卻力推免費閱讀模式， 這讓他們開始質(zhì)疑閱文的誠意。

此后，作者反對的聲音愈加熱烈。5月3日，閱文集團對一系列質(zhì)疑作出官方回應(yīng)。

閱文稱，這份受到爭議的合同是是閱文于2019年9月推出的，并非如外界所稱是在2020年4月28日推出的新合同。作為新上任的管理團隊，閱文非常重視并已經(jīng)著手重新審視，將會與作家們進(jìn)行廣泛的溝通，對于不合理的條款，會做出相應(yīng)的修改。

回應(yīng)中還稱，新的管理團隊認(rèn)為閱文必須要鞏固和保持付費模式，并對創(chuàng)新模式進(jìn)行探索，外界傳言的閱文推行“全部免費閱讀”是不可能也不現(xiàn)實的說法。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。