(原標(biāo)題:李想造車“蒙眼”狂奔:跑贏了速度,卻跑輸了方向)
童鋒亮
李想已經(jīng)7天沒在微博上進(jìn)行過任何互動了。
這對他這個入駐微博11年,發(fā)博數(shù)量11229條,日均發(fā)博約2.8條的資深博主而言,似乎有些反常。就在一周前,李想還在微博上為競品小鵬點(diǎn)贊、回應(yīng)網(wǎng)友說自己“黑怕了”、評論特斯拉漲價。更久之前,他還參與了留幾手的互動、點(diǎn)評了韓寒的長跑、交流了選游戲機(jī)心得……作為理想汽車的CEO,李想在微博上“無話不說”的程度幾乎與新浪微博CEO來總相當(dāng)。
他這么長時間“停更”難免讓人疑惑。
李想在微博上最后一次互動(5月7日)后的第二天,理想汽車旗下的首款落地產(chǎn)品理想ONE被曝遭遇了起火事件。
電動車起火有各種原因,不一定是產(chǎn)品本身的問題。但它極其敏感,尤其是對于尚處于市場“刷臉”期的新造車品牌而言。消費(fèi)者可能會對產(chǎn)品安全產(chǎn)生懷疑,對品牌印象大打折扣。在徹底調(diào)查清楚前,愛發(fā)微博的李想必須三緘其口。
從某種意義上而言,理想ONE被外界視為在造車上多次踩坑的李想最后一次賭注。
高中沒畢業(yè)就創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)立泡泡網(wǎng)獲得了人生第一桶金、創(chuàng)建汽車之家并讓其成長為全球訪問量最大的汽車網(wǎng)站——與這些為人津津樂道,順風(fēng)順?biāo)膭?chuàng)業(yè)故事不同,在創(chuàng)業(yè)造車這件事上,李想明顯有些“水逆”。從2015年宣布造車開始,5年來,李想先后造錯了車型、買早了資質(zhì)、定高了售價……
他幾乎踩遍了所有的坑。而且,每次李想似乎都做到了在戰(zhàn)略上先人一步,落地后卻發(fā)現(xiàn)與政策相悖。本以為踩完所有坑后,理想的曙光會照向李想,但最后孤注一擲的理想ONE,又因起火事件被推上輿論的風(fēng)口浪尖。
5月15日,當(dāng)記者咨詢理想汽車對于起火事件、股東變更以及對于政策的看法時,該公司一位內(nèi)部人士未給予明確回復(fù),其僅向經(jīng)濟(jì)觀察報記者表示:“我們現(xiàn)在不方便談?wù)叩氖虑??!?/p>
南柯一夢SEV
與其他人用一場發(fā)布會轟轟烈烈地宣布造車不同,李想正式告知大眾他要開始第三次創(chuàng)業(yè)并加入新造車大軍,是從2015年11月2日一條長微博開始的。
當(dāng)時,前有特斯拉作為“精神領(lǐng)袖”珠玉在前,又乘著新能源汽車補(bǔ)貼的政策東風(fēng),互聯(lián)網(wǎng)造車運(yùn)動如雨后春筍般崛起。據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計,那一年新造車企業(yè)的數(shù)量已有300多家,排隊等候?qū)徟钠髽I(yè)數(shù)量達(dá)200多家。
其中,就包括李想的好友李斌。李斌是另一家汽車垂直網(wǎng)站易車公司的創(chuàng)始人。2014年年底,李斌注冊成立蔚來汽車有限公司,正式進(jìn)入造車領(lǐng)域。剛辭任汽車之家總裁的李想也參與了投資。這一舉措曾被外界解讀為:李想要和李斌攜手造車。后來在微博上,李想澄清:這是朋友的一個項(xiàng)目,自己只是參與。李想要造車的傳聞也銷聲匿跡。
2015年11月,李想發(fā)布了一條長微博,宣布自己以創(chuàng)業(yè)的形式加入新造車大軍,公司名稱是“車和家”,并甩出了一個區(qū)別于主流的造車方案:要做一大一小兩臺車,其中“小而美”的SEV,是低速純電動車,定價5萬以內(nèi),滿足城市1-2人短途出行需求;“大而全”的SUV定位中高端,滿足家庭全方位出行需求。
很快,2016年12月4日,李想在微博上透露,車和家首款量產(chǎn)車型SEV正式上路了。SEV的續(xù)航里程超過100公里,支持自由換電、遠(yuǎn)程O-TA升級、4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋等功能。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,李想將第一款車設(shè)置為SEV有豪賭的成份。因?yàn)镾EV項(xiàng)目綜合續(xù)航里程只有80-100公里,從中國新能源汽車的政策法規(guī)看,屬于低速電動車范疇,既不能享受新能源汽車的國家補(bǔ)貼,又和法律法規(guī)存在沖突。
SEV上市之前李想曾預(yù)計,相應(yīng)法規(guī)應(yīng)該最早會在2016年出臺,屆時他的SEV也將走向合法。但現(xiàn)實(shí)是,李想不但沒等來低速電動車的合規(guī),而且從國家政策導(dǎo)向看,鼓勵更長續(xù)航里程、更高電池密度、更低能耗的“先進(jìn)”純電動汽車成為了趨勢。
在這樣的背景下,SEV很難再看到生存的希望,繼續(xù)耗下去浪費(fèi)時間不說,還有可能錯過2020年這個新造車企業(yè)突圍的最后窗口期。
2018年3月,車和家宣布拿下30億元B輪融資,并宣布與滴滴組建合資公司,在共享出行、自動駕駛的規(guī)?;瘧?yīng)用等方面展開深度合作。對于與滴滴的合作,李想用了“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”的說法。他還向外界宣布SEV項(xiàng)目暫停。
第二次出牌
曾有媒體問過李想:你想象過最大的挫敗是什么?李想回答說,是產(chǎn)品出來后不成功,沒人買。因?yàn)檐嚭图抑挥幸淮纬雠茩C(jī)會,如果不成功,再也沒有機(jī)會了。
在第一次出牌失敗后,李想“失聲”了一段時間,微博活躍度降低的同時,線下活動也鮮少現(xiàn)身。彼時與車和家同期興起的初創(chuàng)車企——蔚來、小鵬、威馬,都已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)入量產(chǎn)交付階段。
2018年4月20日,威馬汽車在北京舉行產(chǎn)品戰(zhàn)略發(fā)布會,對外公布其首款車型威馬EX5售價。作為被邀請嘉賓,李想也出席了發(fā)布會,他被安排坐在臺下第一排。有消息稱,當(dāng)天,威馬汽車邀請了數(shù)十家造車新勢力的創(chuàng)始人,但愿意前往且真正前往的并不多,李想是少數(shù)到訪者之一。
盡管盡量低調(diào),但當(dāng)發(fā)布會結(jié)束,他被威馬汽車聯(lián)合創(chuàng)始人陸斌拉起來合影時——李想仍然被敏銳的媒體捕捉到?,F(xiàn)場見到他的媒體回憶,他顯得稍有些局促,沒有停留太久就倉促離開。
當(dāng)時,有評論認(rèn)為,失利后的李想就像是一個前來學(xué)習(xí)成功經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生。不知道是不是受到了沈暉等人創(chuàng)業(yè)熱情的感染,在威馬活動現(xiàn)身后的6個月后,李想選擇了第二次出牌,他將原本用于生產(chǎn)SEV的常州工廠進(jìn)行了生產(chǎn)線改造,使其適用于車和家的另一個產(chǎn)品規(guī)劃——“大而強(qiáng)”的中大型SUV生產(chǎn)?!斑@是一款沒有里程焦慮的智能電動車?!?018年10月18日,李想的第二款車“理想制造ONE”在北京正式發(fā)布。站在舞臺上,李想著重強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。一方面,他試圖撇清“理想制造ONE”與敗于里程的SEV的關(guān)系,另一方面則突出汽車與目前市面上電動車產(chǎn)品不同——這是一款“增程式”電動車,NEDC綜合續(xù)航超過700公里,市區(qū)工況續(xù)航超過1000公里。
當(dāng)時有人提出質(zhì)疑,如果SEV失敗是因?yàn)槔锍?,那么按照常?guī)邏輯,李想應(yīng)該做的是造一輛符合里程標(biāo)準(zhǔn)、并且更大的純電動汽車,而不是“增程式”。因?yàn)樵龀淌綇哪撤N意義上說,相當(dāng)于“為了電動而電動”,有點(diǎn)本末倒置。但李想認(rèn)為“這是個非常適合中國的方案”。
買資質(zhì)花了冤枉錢?
隨著理想ONE的誕生,李想開始為它在中國落地尋找“合格證”,即取得新能源車生產(chǎn)的獨(dú)立資質(zhì)。
當(dāng)時,國內(nèi)新造車企業(yè)中主流的拿資質(zhì)方式主要有幾種:一種是像蔚來、小鵬一樣通過傳統(tǒng)車企的代工合作來獲得資質(zhì)。另一種是像拜騰、威馬、電咖一樣通過股權(quán)收購有資質(zhì)的傳統(tǒng)車企來獲得資質(zhì)。當(dāng)然,也有主動申請資質(zhì)的,只是由于當(dāng)時資質(zhì)發(fā)放政策收緊,實(shí)現(xiàn)難度較高,鮮有企業(yè)愿意賭上時間去換取。
李想顯然不愿意繼續(xù)浪費(fèi)時間。對于產(chǎn)品有些理想化的他,也無法接受以自己名字命名的產(chǎn)品在尾標(biāo)上掛有其他品牌的標(biāo)簽,因此他選擇了像威馬一樣去購買資質(zhì)。
2018年12月17日,力帆汽車發(fā)布公告稱,擬作價人民幣6.5億元,將持有的重慶力帆汽車有限公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給重慶新帆機(jī)械設(shè)備有限公司,而后者的實(shí)際控制方是車和家。
這是一個在當(dāng)時看來性價比還算高的價格,因?yàn)橥R收購大連黃海花費(fèi)11.8億元,電咖收購西虎則花費(fèi)10億元左右,拜騰津收購一汽華利的需要承擔(dān)8億元債務(wù)。
在李想買完力帆資質(zhì)后沒多久,工信部就發(fā)布了《道路機(jī)動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理辦法》,明確鼓勵造車汽車進(jìn)行代工生產(chǎn)。有分析認(rèn)為,這意味著生產(chǎn)資質(zhì)的含金量大大降低,剛剛買完資質(zhì)的車和家花了一筆“冤枉錢”。
李想并不認(rèn)為這筆錢花得冤枉。他認(rèn)為,雖然“殼”的價值縮水,但準(zhǔn)入新政執(zhí)行后,還未獲得生產(chǎn)資質(zhì)的新造車企業(yè),需先代工生產(chǎn)3萬輛,才有資格申請資質(zhì)以及建設(shè)工廠。
換言之,通過購買獲得資質(zhì)的車和家可以跳過這一步。
定價過高失補(bǔ)貼
購買資質(zhì)的李想的確跳過了浪費(fèi)時間的坑,卻沒料到還有更多的坑等著他。
今年4月30日的媒體溝通會上,李想公布了2019年12月-2020年4月的理想ONE交付成績:6500輛。伴隨這一交付成績,李想還提出,理想ONE將不再堅持增程式電動汽車的定位,轉(zhuǎn)而正式定位為“插混”。今后三年,理想汽車將不再推出新車,產(chǎn)品研發(fā)將聚焦于對理想ONE的升級更新。
如此孤注一擲,換來的卻是李想第三次踏進(jìn)了政策的坑。就在發(fā)布會結(jié)束后的三天,4月23日,財政部四部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于完善新能源汽車推廣應(yīng)用財政補(bǔ)貼政策的通知》?!锻ㄖ分赋觯履茉闯擞密囇a(bǔ)貼前售價須在30萬元以下(含30萬元,換電車型不受此規(guī)定)。與此同時,續(xù)航補(bǔ)貼第一檔的門檻從250km提升至300km。這讓業(yè)內(nèi)開始擔(dān)憂,售價30萬元以上且不支持換電模式的新能源車的命運(yùn)。
其中就包括了定價為32.80萬元的理想ONE。隨著新政的發(fā)布,理想ONE以后將不能再享受補(bǔ)貼。
新政發(fā)布后,李想立即發(fā)了條微博表達(dá)自己的不滿:“30萬的門檻估計是為了限制特斯拉而設(shè)計的,但是卻給了特斯拉降價的理由和必要性,標(biāo)準(zhǔn)版可以把價格拉到30萬,補(bǔ)貼后27萬多。最后補(bǔ)貼也給特斯拉了,而價格下降又會打擊20-40萬售價的國產(chǎn)車。這么簡單的變量很容易計算。”
回到現(xiàn)實(shí),車還是要賣,用戶的情緒也不能被影響。冷靜后,李想表示,將自行承擔(dān)補(bǔ)貼下降部分,保證理想ONE新車到手價格不變。
隨著時間成本、財力成本的大量付出,李想本以為終于可以安心賣車了,但由于理想ONE在長沙街頭的起火,他再一次被輿論所包圍。
今年4月8日,韓寒曾經(jīng)發(fā)過一條微博,說他剛跑完步:5公里的路程,僅用了18分36秒。李想轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博,并評論到:差點(diǎn)忘了,長跑才是你的第一專業(yè)。
事實(shí)上,李想曾經(jīng)也是那個被看好的長跑運(yùn)動員,他有優(yōu)于對手的配速和天賦,但或許是過往創(chuàng)業(yè)的順風(fēng)順?biāo)屗趹?zhàn)略有些自信,以至于在狂奔的路上多次跑錯了方向。也有分析調(diào)侃到,李想身邊還缺一個懂政策的政府公關(guān)。
- 最高獎勵100萬元 蔚來堅決打擊黑公關(guān)和網(wǎng)絡(luò)水軍
- 工信部:三家基礎(chǔ)電信企業(yè)均全面接入DeepSeek開源大模型
- 長城汽車:Coffee Agent與DeepSeek實(shí)現(xiàn)技術(shù)深度融合
- 三星中國公司換帥:崔勝植離任,李大成掌舵
- Valve官方否認(rèn)重啟Steam Machine項(xiàng)目,與AMD合作僅為驅(qū)動程序改進(jìn)
- 疑似2000萬OpenAI用戶賬戶信息泄露,公司緊急調(diào)查
- Meta涉嫌大規(guī)模下載盜版電子書 用于AI模型訓(xùn)練
- 騰訊云推出DeepSeek模型API接口,實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)搜索新突破
- 車市開年“卷瘋”了!價格戰(zhàn)又來了
- DeepSeek加速上車 寶駿汽車官宣已完成深度融合
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。