阿里內(nèi)部激辯價(jià)值觀,回應(yīng):正常討論,不刪刺耳聲音

網(wǎng)易科技訊7月21日消息,今日晚點(diǎn)LatePost報(bào)道稱(chēng),阿里近期在內(nèi)部舉行了一次價(jià)值觀大辯論。對(duì)此阿里集團(tuán)市場(chǎng)公關(guān)委員會(huì)主席王帥發(fā)文稱(chēng),阿里巴巴不需要一派和氣,在內(nèi)網(wǎng),任何問(wèn)題都可以討論?!拔覀冇肋h(yuǎn)不會(huì)刪除刺耳的聲音,聲音越刺耳,觀點(diǎn)越尖銳,討論就越深刻,反思則越透徹。 ”

這次價(jià)值觀大辯論的起因是P9級(jí)別資深專(zhuān)家找下屬進(jìn)行了一次代考試,阿里決定扣除這位P9這一年的股票和年終獎(jiǎng)。但普通員工認(rèn)為應(yīng)該直接開(kāi)除。

隨后阿里內(nèi)網(wǎng)上舉行了一場(chǎng)面向全體員工的直播,公開(kāi)討論這個(gè)事件,最終維持原判決:不開(kāi)除代考者,只扣獎(jiǎng)金。對(duì)此不少員工很不滿(mǎn)意,甚至有人稱(chēng)“低P碰紅線,低P沒(méi)了;高P碰紅線,紅線沒(méi)了;高P碰考試,考試也沒(méi)了?!币灿腥苏J(rèn)為,本身隨著組織規(guī)模擴(kuò)大,阿里的價(jià)值觀就會(huì)被稀釋。

此前,阿里因搶月餅開(kāi)除五名員工、處罰蔣凡曾引發(fā)討論。


極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-07-21
阿里內(nèi)部激辯價(jià)值觀,回應(yīng):正常討論,不刪刺耳聲音
阿里內(nèi)部激辯價(jià)值觀,回應(yīng):正常討論,不刪刺耳聲音

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文