懂車帝冬測引質(zhì)疑,車企與媒體誰是誰非?

日前,懂車帝舉行了每年一度的新能源汽車冬季測試,測試內(nèi)容主要是各個主流品牌的新能源車型,測試內(nèi)容包括 800V 超充測試、續(xù)航能力和 ACC 系統(tǒng)能力等,結(jié)果此測試一出,華為終端BG CEO、智能汽車解決方案BU 董事長余承東個人朋友圈發(fā)文,稱懂車帝的冬季測試“誤導(dǎo)民眾”,隨后,懂車帝的這一測試被多家車企公開質(zhì)疑。誰是誰非?

華為領(lǐng)頭,懂車測試遭多家車企質(zhì)疑

據(jù)相關(guān)媒體報道,懂車帝此次的冬測包含很多項目,這次產(chǎn)生爭議的是嚴寒狀況下,混動車型純電續(xù)航達成率。參與測試的一共有19款,多款車型續(xù)航達成率不到50%,其中問界M7以31.6%排名倒數(shù)第一。

對此,華為智能汽車解決方案BU董事長余承東發(fā)文稱:“坑人的測試,誤導(dǎo)民眾!科學與嚴謹才是應(yīng)該遵循的基本規(guī)則?!睘榇?,AITO汽車發(fā)文稱相關(guān)測試“在嚴寒極限及空調(diào)持續(xù)制熱條件下,多次長時間開車窗、車門,嚴重背離用戶真實使用場景”。

有了華為的質(zhì)疑在先,冬測排名同樣靠后的吉利和長城也表達了對懂車帝的強烈質(zhì)疑,例如吉利汽車集團副總裁楊學良就發(fā)文稱:“我同樣認為測評過程不科學、不嚴謹,結(jié)論不令人信服,不僅誤導(dǎo)了消費者,還傷害了懂車帝自身的公信力?!?/p>

而長城汽車更是針對此次測試提出了八大質(zhì)疑并在發(fā)布《關(guān)于共建新能源測試標準的倡議》稱,在純電續(xù)航測試環(huán)節(jié),懂車帝測試是開啟高壓、開啟空調(diào)進行整備,時長60—72分鐘不等,同時各車型還有十多次開關(guān)門、開關(guān)車窗操作,部分車型存在開啟座椅加熱情況,以上操作均影響試前的電耗。

綜合上述問界、長城和吉利的說法,車企們質(zhì)疑懂車帝的焦點在于,在開始測試前進行了長達70分鐘的原地怠速,并且空調(diào)還處于開啟狀態(tài),期間還多次打開車門,從而影響了續(xù)航達成率。不過按照懂車帝的測試標準,這70分鐘主要是整備車輛,給車輛架設(shè)測試設(shè)備等,關(guān)鍵是一視同仁。

但事實是,根據(jù)各家車企后臺的數(shù)據(jù)顯示,整備時間在60—72分鐘不等,且中間開車門、開車窗的次數(shù)、時長也不一樣。也許對于懂車帝來說,在這些整備完成后,把所有車輛充滿電,再進行測試,其客觀性和公正性相對來說是否更強?至少可以減少相關(guān)車企對于自身測試的質(zhì)疑。

需要說明的是,除了參與測試的車企外,中國汽車工業(yè)協(xié)會秘書長助理兼技術(shù)部部長王耀博士接受《汽車縱橫》采訪時表示,新能源汽車性能測評是一個復(fù)雜的“技術(shù)活”,需要有專業(yè)技術(shù)支持和嚴格操作程序,包括專業(yè)機構(gòu)人員參與等,這是確保測評結(jié)果準確性和公正性的關(guān)鍵。個人或企業(yè)可以自行進行汽車性能測評,但當這些測評未遵循相關(guān)標準或嚴格流程時,測評結(jié)果的公開就有可能誤導(dǎo)公眾的判斷,從而影響相關(guān)企業(yè)的權(quán)益。因此,公開的汽車性能測評應(yīng)當遵循國家或行業(yè)認可的標準,以保證測評過程的透明度和結(jié)果的可靠性。

車企與媒體誰是誰非,堅守底線才能雙贏

眾所周知,懂車帝是一家企業(yè),是汽車領(lǐng)域的媒體企業(yè),在PC互聯(lián)網(wǎng)時代,汽車之家是王者,而是移動傳媒時代,懂車帝已經(jīng)成為了國內(nèi)最大的汽車專業(yè)傳媒了,受眾多達2.2億,對整個新能源汽車的消費市場有著重大影響。

在我們看來,即便是懂車帝之后被證實確實存在測試不嚴謹(收錢做測試排名除外),但也不能就此全盤否定一個媒體在行業(yè)中所起到的客觀報道和監(jiān)督作用,尤其是在當下最為火爆的新能源汽車領(lǐng)域,車企發(fā)布會已然成為某些車企自吹自擂的舞臺,可一旦后續(xù)用戶使用中出現(xiàn)問題,則是百般的推諉,甚至將責任甩鍋給用戶,與發(fā)布會上的自吹自擂形成了強烈的反差。所以越是這個時候,就越需要媒體的監(jiān)督作用,以第三方客觀獨立的視角還市場和用戶以真實。

當然,我們也不否認某些媒體受利益驅(qū)使,與某些車企站在一起,推波助瀾,進行夸大,甚至是違背事實的宣傳報道、測試等。而要減少和杜絕此類事情的發(fā)生,除了媒體的行業(yè)自律外,還需要我們相關(guān)部門的嚴格監(jiān)管。而對于受到不實報道負面影響的車企,在必要的時候也可以借助法律手段來保護自己的權(quán)益,一味地在公共場合和平臺貶低媒體,除了造勢營銷的嫌疑外,也很難服眾,反而讓市場和用戶困惑倍增。

總之,國內(nèi)的媒體與車企要健康有序地發(fā)展,雙方都需要有行業(yè)內(nèi)堅守的底線和操守,否則媒體失去的將是公信力,而車企也會失去自己的市場和用戶,必是雙輸?shù)慕Y(jié)局。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2023-12-17
懂車帝冬測引質(zhì)疑,車企與媒體誰是誰非?
日前,懂車帝舉行了每年一度的新能源汽車冬季測試,測試內(nèi)容主要是各個主流品牌的新能源車型,測試內(nèi)容包括 800V 超充測試、續(xù)航能力和 ACC 系統(tǒng)能力等,結(jié)果此測試一出,華為終端BG CEO、智能汽車解決方案BU 董事長余承東個人朋友圈發(fā)文,稱懂車帝的冬季測試“誤導(dǎo)民眾”,隨后,懂車帝的這一測試被多家車企公開質(zhì)疑。誰是誰非?

長按掃碼 閱讀全文