AI生視頻：快手可靈 VS 字節(jié)即夢AI，誰勝出？

8月12日消息，今年2月OpenAI發(fā)布文生視頻模型Sora，其逼真而富有想象力的視頻生成能力給大家?guī)?a href="http://m.ygpos.cn/AI_1.html" target="_blank" class="keylink">AI震撼。Sora雖然能生成60s視頻，但是并未對外開放使用，被視頻業(yè)者戲稱為“期貨”。

國內(nèi)AI生視頻的產(chǎn)品研發(fā)腳步也加快了，7月快手團隊的AI生視頻產(chǎn)品“可靈” 網(wǎng)頁端正式上線 ， 8月字節(jié)跳動旗下的“即夢AI”網(wǎng)頁、App也開放使用。這兩款產(chǎn)品都能實現(xiàn)“文生視頻”和“圖生視頻”，都免費開放給用戶使用，可謂是真正的“現(xiàn)貨”了。

作為國內(nèi)短視頻領(lǐng)域的兩家頭部企業(yè)，他們推出的AI生視頻工具表現(xiàn)如何呢？我們小小試用比較了一下，大家可以看看兩者的效果，你更喜歡哪一款。

測試條件：

目前可靈可生成5s、10s視頻，但是文生視頻“高性能模式”下不支持生成10s視頻；

即夢AI可生成3s、6s、9s、12s視頻。

因此，我們選擇了默認設(shè)置下，可靈（5s）和即夢AI（6s）圖生視頻和文生視頻生成的效果進行比較。

一、圖生視頻

從動物、風景、人物圖片來測試比較。

第一個

使用一張含有“熊貓”的照片。

輸入提示詞要求：熊貓頭抬起來，看向我，露出笑容

看看可靈（5s）和即夢AI（6s）的生成結(jié)果表現(xiàn)。

點擊圖片跳轉(zhuǎn)視頻

視頻結(jié)果比較：

可靈比較尷尬的是，沒分清楚圖片中大熊貓的頭（朝下）和尾（在上面），直接把大熊貓的屁股給弄成頭轉(zhuǎn)向“我們”了。

即夢AI雖然分清楚了大熊貓頭尾，但是嚴重失真，出現(xiàn)了6條腿的熊貓，而且在扭動身體時，熊貓身體甚至感覺要斷掉了……

整體效果來看，除去頭1s的首位倒置，可靈生成的熊貓更逼真、運動效果更連貫。

這一局PK，站可靈（+1分）。

第二個

用一張含有上海東方明珠塔的風景圖。

輸入提示詞要求：東方明珠塔從下往上依次亮起彩燈

看看可靈（5s）和即夢AI（6s）的生成結(jié)果表現(xiàn)。

點擊圖片跳轉(zhuǎn)視頻

視頻結(jié)果比較：

即夢AI生成的視頻中，東方明珠塔的燈從上往下亮起，和我們要求的方向相反了，視頻補充了路面上車輛經(jīng)過的視覺效果；

可靈的亮燈效果更明顯，特別突出了東方明珠塔上2個圓球的燈光視覺效果，運鏡上，我們選擇了隨機運鏡，這個視頻里整個塔都搖動了起來，感覺不太真實。

整體來看，即夢AI生成的視頻更逼真一些。

這局PK站即夢AI（+1分）。

第三

用一張含有人物的圖。

輸入提示詞要求：孩子翻動手中的書，并露出微笑

再看看可靈（5s）和即夢AI（6s）的生成結(jié)果表現(xiàn)。

點擊圖片跳轉(zhuǎn)視頻

視頻結(jié)果比較：

即夢AI生成的視頻翻車比較明顯，首先是被翻的書像是憑空多出一本摞在了上面，另外，人物手部變形嚴重。

可靈翻書動作完成更好一些，人物手部也有變形，不過好歹還能分清手指，不至于像即夢AI那么嚴重。

這局PK站可靈（+2分）。

下面，在看看可靈和即夢AI的文生視頻表現(xiàn)。

二、文生視頻

第一個： 采用Sora經(jīng)典視頻的提示詞，讓可靈和即夢AI各自生成視頻。

輸入提示詞：A stylish woman walks down a Tokyo street filled with warm glowing neon and animated city signage. She wears a black leather jacket, a long red dress, and black boots, and carries a black purse. She wears sunglasses and red lipstick. She walks confidently and casually. The street is damp and reflective, creating a mirror effect of the colorful lights. Many pedestrians walk about.

看看可靈（5s）和即夢AI（6s）的生成結(jié)果表現(xiàn)。

點擊圖片跳轉(zhuǎn)視頻

視頻結(jié)果比較：

即夢AI生成的人物行走時腿部姿態(tài)比較別扭，周邊人物的處理更虛化，整體效果更偏動漫視覺效果。

可靈生成的人物行走流暢，周邊出現(xiàn)的人物也更為真實，整體效果更逼真一些。

這局PK站可靈（+3分）。

第二個：

輸入提示詞文本：在桂林山水間，一位俠女乘坐竹筏前行，她穿著紅色的長裙，手拿黑色的佩劍，注視著遠方，陽光灑在水面，波光粼粼，有白云從山頂飄過。

看看可靈（5s）和即夢AI（6s）的生成結(jié)果表現(xiàn)。

點擊圖片跳轉(zhuǎn)視頻

即夢AI生成的視頻很好的理解了“桂林山水”這四個字背后的意思，視頻對喀斯特地貌特征呈現(xiàn)更好。缺憾是“黑色的佩劍”這個表現(xiàn)形式太夸張了，飄來飄去有點兒失真。

可靈生成的視頻“桂林山水”特征不明顯，不過竹筏滑動的效果及水面波動和產(chǎn)生的光影效果更好。

這局PK真是比較糾結(jié)，看在“桂林山水”的面子上站即夢AI（+2分）。

最后，總結(jié)一下，從上面5五局PK來看，可靈3局勝出比即夢AI。

大家覺得哪個更好呢？

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。