AWS 如何面對(duì)混合環(huán)境

原文作者：Tony Baer

編譯：徐婧欣

核心提示：云服務(wù)已成為主流，本地部署卻不能完全拋棄，AWS 將如何面對(duì)混合環(huán)境呢？

Amazon 在 IT 界的影響力已經(jīng)不容小覷，AWS 云業(yè)務(wù)似乎已成為了公司的搖錢(qián)樹(shù)，年?duì)I收超過(guò) 100 億美元。

Amazon 的 IT 業(yè)務(wù)與 Microsoft、IBM 和 Oracle 相比規(guī)模很小，但當(dāng)云計(jì)算成為新常態(tài)，其在企業(yè)級(jí) IT 市場(chǎng)所占份額越來(lái)越不容忽視。

盡管云計(jì)算對(duì)企業(yè)的滲透越來(lái)越深入，仍有很多應(yīng)用和服務(wù)難以在云端運(yùn)行。

如今，Amazon 和其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很少觸及可尋址的客戶工作流，而將云計(jì)算作為研發(fā)和測(cè)試的平臺(tái)，用于托管新 app，作為物聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)解決方案天然的存在點(diǎn)（natural point of presence）。但是，那些保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的核心工作流呢？

云已經(jīng)成為主流

對(duì)客戶接洽、社交媒體或是物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用來(lái)說(shuō)，使用云計(jì)算或許非常容易，但轉(zhuǎn)移后勤部門(mén)（back office）系統(tǒng)就另當(dāng)別論了?？梢韵胂螅切┦褂昧?10 年、20 年，已經(jīng)高度定制化的后端系統(tǒng)的企業(yè)，對(duì)于「版本升級(jí)」四個(gè)字有多強(qiáng)烈的恐懼。顯然，那些數(shù)據(jù)庫(kù)管理員（DBA）和應(yīng)用架構(gòu)師們一定對(duì)轉(zhuǎn)移這些脆弱的系統(tǒng)非常抵觸。

盡管如此，就像 Y2K 促使企業(yè)來(lái)替換那些后勤辦公系統(tǒng)一樣，安全問(wèn)題也是云業(yè)務(wù)發(fā)展的一個(gè)驅(qū)動(dòng)力。諷刺的是，過(guò)去的情況是人們質(zhì)疑將數(shù)據(jù)委托給云是否安全，而現(xiàn)在由于黑客的活躍，人們開(kāi)始懷疑自己的 IT 部門(mén)研發(fā)出的安全措施能否與云供應(yīng)商相提并論，畢竟供應(yīng)商的唯一工作就是進(jìn)行 IT 基礎(chǔ)架構(gòu)。

不僅如此，云還能夠驅(qū)動(dòng)應(yīng)用自動(dòng)化，這就更能夠吸引企業(yè)的目光了。大規(guī)模的彈性基礎(chǔ)架構(gòu)改變了數(shù)據(jù)庫(kù)和應(yīng)用的設(shè)計(jì)和運(yùn)行理念，不需要滯后時(shí)間就能獲取基礎(chǔ)架構(gòu)，如果再應(yīng)用 DevOps，IT 就從守門(mén)人變成促成者了。

需要改變的不只是科技，如果你開(kāi)始使用云，人和進(jìn)程都會(huì)一起改變，這已經(jīng)是老生常談了。而此次 Re:Invent 強(qiáng)調(diào)，如果你不只改變技術(shù)，而是同時(shí)改變?nèi)撕瓦M(jìn)程，就自然能看到云的優(yōu)勢(shì)了。

當(dāng)云成為主流，就不再只是運(yùn)行系統(tǒng)的空間，而是成為了云平臺(tái)。你不只能夠運(yùn)行 Oracle 或 SQL Serve，還可以運(yùn)行 DynamoDB、Aurora 或 Azure SQL Database。企業(yè)可以使用云供應(yīng)商自己的系統(tǒng)，而不再需要現(xiàn)有的安全和身份核訪問(wèn)管理。

Amazon 在大會(huì)上宣布，Aurora 上的 Postgres engine 進(jìn)一步強(qiáng)化了云平臺(tái)的概念。

簡(jiǎn)言之，Aurora 最初是是為了獲取 MySQL 的工作負(fù)載。Postgres 可以幫你管理更重要的數(shù)據(jù)庫(kù)。毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng) Oracle 的云業(yè)務(wù)爐火純青，Amazon 一定是它的首要對(duì)手；而當(dāng) Amazon 完成了自己的數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，首要目標(biāo)就消滅 Oracle 的安裝基礎(chǔ)。

本地部署系統(tǒng)不會(huì)消失

Amazon 和 Oracle 的共同點(diǎn)就是堅(jiān)持云必然是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。他們都認(rèn)為大部分本地部署服務(wù)器會(huì)在五年內(nèi)消失，那么接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么呢？

答案是，企業(yè)理所當(dāng)然會(huì)選擇云，但是也不會(huì)拋棄本地部署系統(tǒng)。因?yàn)楹苌儆泄緯?huì)完全按照計(jì)劃設(shè)計(jì)系統(tǒng)，無(wú)論其擁有多么有影響力的企業(yè)架構(gòu)師。所以企業(yè)越是依賴云，也就越是需要混合環(huán)境。

如何創(chuàng)造良好的混合環(huán)境

Amazon 發(fā)布了 Greengrass 用來(lái)管理物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用；Snowball Edge 用來(lái)完善 Snowball 的性能，將本地部署數(shù)據(jù)上傳至云。而這兩種功能面臨的共同問(wèn)題就是，在將數(shù)據(jù)委托給 Amazon 之前需要在本地進(jìn)行預(yù)處理，而 Amazon 則希望參與到公司數(shù)據(jù)處理的過(guò)程中。

Amazon 其他的功能也會(huì)在本地部署系統(tǒng)和云之間架起橋梁，如 Database Migration Service，本質(zhì)上就是雙向的數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制服務(wù)，而最近剛剛與 VMWare 聯(lián)合發(fā)布的 VMware Cloud on AWS 也是如此。

Amazon 的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是能夠建立全球聯(lián)網(wǎng)的大型全網(wǎng)數(shù)據(jù)中心，我們不認(rèn)為 Amazon 會(huì)重走 Oracle 的老路。Oracle 在云端建立客戶資料庫(kù)，在企業(yè)內(nèi)部對(duì)云應(yīng)用進(jìn)行管理。

但是即便如此，客戶的資產(chǎn)依然會(huì)分散兩處，而他們也希望能夠?qū)①Y產(chǎn)和數(shù)據(jù)放在一處，將云作為存儲(chǔ)工具。所以 Amazon 面臨的問(wèn)題就是，要怎樣處理本地部署，才能滿足客戶的要求。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。