美國(guó)再次拒絕華為：閉關(guān)鎖國(guó)能阻止華為手機(jī)超過(guò)蘋果嗎？

鄭和下西洋后，明朝實(shí)施海禁，并在北方加修明長(zhǎng)城，開(kāi)啟閉關(guān)鎖國(guó)之路。幾百年來(lái)，這一政策被屢屢拿出來(lái)批判，被認(rèn)定為是促使近代中華由盛轉(zhuǎn)衰的根本原因。飽受其害的中國(guó)人，自上世紀(jì)七八十年代改革開(kāi)放后，就一直站在閉關(guān)鎖國(guó)的對(duì)立面，不但把全球外資引了進(jìn)來(lái)，還通過(guò)Made in China和互聯(lián)網(wǎng)出海等方式，將中國(guó)產(chǎn)品、應(yīng)用撒向全世界，同時(shí)新時(shí)代的中國(guó)人也走出國(guó)門奔向全球，成為地球村的一員。

然而，似乎是“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”，意想不到的事情還是在意想不到的對(duì)象身上發(fā)生了。據(jù)極客網(wǎng)等多家媒體報(bào)道，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日，就在全球關(guān)注的2018國(guó)際消費(fèi)電子產(chǎn)品展（CES）舉辦期間，美國(guó)政府再一次干預(yù)、制止了華為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，叫停了華為手機(jī)與全美第二大電信運(yùn)營(yíng)商AT&T的代銷合作。在美國(guó)，有90%的手機(jī)通過(guò)運(yùn)營(yíng)商渠道銷售，禁止華為與AT&T合作，意味著華為再一次失去了大規(guī)模進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。隨后有消息稱，受此帶動(dòng)，原本也想和華為合作的美國(guó)第一大電信運(yùn)營(yíng)商Verizon也準(zhǔn)備打退堂鼓了。

安全隱憂？美國(guó)當(dāng)局老調(diào)重彈

與以往美國(guó)拒絕華為電信基礎(chǔ)設(shè)備進(jìn)入國(guó)門不同，此次山姆大叔是臨門一腳才否決的。此前有消息稱，華為準(zhǔn)備通過(guò)AT&T銷售旗下的Mate 10系列智能手機(jī)，這筆交易原本計(jì)劃于9日在美國(guó)拉斯韋加斯舉行的2018國(guó)際消費(fèi)電子產(chǎn)品展（CES）期間對(duì)外宣布，為了這一刻華為提前放出了廣告宣傳、準(zhǔn)備好了發(fā)布會(huì)……不曾想在最后一分鐘遭遇了美國(guó)當(dāng)局的任性。當(dāng)然，否決的原因還是大同小異：安全隱憂。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，早在2012年美國(guó)國(guó)會(huì)的一份報(bào)告就認(rèn)定，中國(guó)通信設(shè)備制造商華為對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成威脅，稱這家企業(yè)試圖從美國(guó)獲取敏感信息，并對(duì)美國(guó)用戶進(jìn)行監(jiān)視。同時(shí)，不少美國(guó)議員和媒體還宣揚(yáng)華為有國(guó)家軍方背景，將華為置于美國(guó)企業(yè)和政界的懷疑名單之中。此番拒絕華為手機(jī)入美，據(jù)稱直接促因是50多名美國(guó)國(guó)會(huì)議員用腳投票所致，論調(diào)一如既往：安全隱憂。而AT&T胳膊拗不過(guò)大腿，只好……

群情激憤，美媒自覺(jué)蒙羞為華為打Call

與以往幾次拒絕事件不同，此次美國(guó)再次拒絕華為的手機(jī)屬于消費(fèi)者端業(yè)務(wù)，因而在國(guó)內(nèi)外都引發(fā)了更為廣泛的討論和聲討。朱飛第一時(shí)間在朋友圈討伐美帝這一行為時(shí)，一朋友甚至直接評(píng)論說(shuō)，“你猜有一天會(huì)不會(huì)有八國(guó)聯(lián)軍攻入美國(guó)”，不齒之情溢于言表。更多的國(guó)內(nèi)科技讀者第時(shí)間知道消息后，都把這一行為與特朗普上臺(tái)后奉行的“民族主義”聯(lián)系起來(lái)，稱獨(dú)身自好的美國(guó)正在一步步中國(guó)曾經(jīng)閉關(guān)鎖國(guó)的老路。

美國(guó)人民對(duì)此作何評(píng)價(jià)呢？美國(guó)知名科技博客網(wǎng)站THE VERGE撰文稱，被放鴿子后的余承東奉獻(xiàn)了本屆CES上最好的一堂演講，打Call和羞愧之情也溢于言表。在這篇文章中，作者引用了老余對(duì)美國(guó)施壓AT&T爽約的精彩回應(yīng)，“It’s a big loss for us, and also for carriers, but the more big loss is for consumers, because consumers don’t have the best choice.（這是華為的大損失，也是美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的損失，但損失最慘的還是美國(guó)消費(fèi)者，因?yàn)樗麄兪チ艘粋€(gè)好選擇。）”通篇文章看來(lái)，美國(guó)人民對(duì)當(dāng)局的任性做法也是不以為然的。

坐三望二，美國(guó)說(shuō)“不”能阻止華為超過(guò)蘋果嗎？

事情已經(jīng)很明顯，華為遭遇了一次突然襲擊，封堵了大規(guī)模進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的通路。這對(duì)已經(jīng)處在全球第三大手機(jī)廠商位置，并致力于再進(jìn)一步的華為來(lái)說(shuō)意味著什么呢？眾所周知，從銷量上看，排在華為前面的只有三星和蘋果了，而來(lái)自美國(guó)的蘋果，是華為接下來(lái)首先要超越的對(duì)象。

2017年，厚積薄發(fā)的華為手機(jī)交出了一份漂亮的成績(jī)單。據(jù)華為輪值CEO胡厚崑透露，華為智能手機(jī)全年發(fā)貨1.53億臺(tái)，全球份額突破10%，穩(wěn)居全球前三。余承東則表示，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)預(yù)計(jì)2017年銷售收入2360億元，規(guī)模較2016年同比增長(zhǎng)約30%，中國(guó)市場(chǎng)份額保持第一。2018年，極客網(wǎng)得到的消息是華為計(jì)劃將銷量突破2億臺(tái)。坊間則盛傳，2018年就是華為在銷量上超越蘋果的年份，因?yàn)?017年的華為實(shí)際上還有收斂，而18年任正非已經(jīng)下達(dá)了“沖量”的命令。

這邊華為備貨充足、干勁十足，那邊蘋果還是堅(jiān)持精品打法，同時(shí)其產(chǎn)品的吸引力正在逐步下滑，尤其是在中國(guó)市場(chǎng)。此消彼長(zhǎng)下幾乎沒(méi)有人懷疑華為的銷量會(huì)很快超越蘋果。此番美國(guó)拒絕華為手機(jī)入國(guó)門，只能說(shuō)在本土為蘋果清除了對(duì)手，但在中國(guó)以及世界其他國(guó)家和地區(qū)，并不能影響中國(guó)廠商們崛起而蘋果逐漸被侵蝕的大局。而且退一步講，美當(dāng)局此舉還給中國(guó)和全世界消費(fèi)者留下了口實(shí)，他們有理由將這種討厭轉(zhuǎn)移到來(lái)自美國(guó)的蘋果公司身上。最終，美國(guó)政府可能會(huì)發(fā)現(xiàn)適得其反，幫了個(gè)倒忙。

當(dāng)然，朱飛不愿看到蘋果公司因其政府的胡作非為而受到影響，畢竟沒(méi)有證據(jù)證明美議員的決定與蘋果有直接關(guān)系。同時(shí)，蘋果公司為振興中國(guó)市場(chǎng)，也正在與中國(guó)政府展開(kāi)卓有成效的合作，其舉措包括最新宣布將國(guó)內(nèi)iCloud業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)交云上貴州公司代運(yùn)營(yíng)等。

這里值得注意的是，云上貴州是一家國(guó)有獨(dú)資公司，是典型的國(guó)企。當(dāng)中國(guó)國(guó)企與美國(guó)私企展開(kāi)深層次合作時(shí)，美國(guó)公器卻在閉關(guān)鎖國(guó)為難一家中國(guó)私企，想想就很諷刺！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。