二度IPO的窩窩團，只剩下一個賭徒心態(tài)

如果窩窩團能在2011年，團購最火熱的時候上市，也許結局不會這樣的凄涼。然而，許多事情沒有那么多的如果，沒有在最好的時機上市，窩窩團的命運早已不掌握在自己手中。

轟轟烈烈的團購燒錢大戰(zhàn)過后，商家紛紛拋棄了這種銷售模式，團購模式的失敗已成定局。團購時代，窩窩團還曾與美團分廷相抗，然而當團購網站轉型O2O生活服務平臺時，沒有巨頭撐腰的窩窩團，基本淡出了公眾的視線。

如今美團、大眾點評及糯米三家已經占據90%的市場份額，并且各自成為BAT生態(tài)戰(zhàn)略中重要的一部分，無論入口、流量、資金，BAT都會予以強力支持。以窩窩團本次融資4000萬美元為例，這樣的資金投入，遠遠低于百度對糯米的支持。

4000萬美元的IPO募資，對于目前火熱的互聯網行業(yè)來講，算是一個比較寒磣的數字。許多創(chuàng)業(yè)公司B輪或C輪便可以拿到這個數據。為什么窩窩團沒有選擇私募，非要走IPO這條路呢？

根據窩窩團招股書披露數據顯示，窩窩團2014年前9個月的凈虧損為3240萬美元，相比2013年同期虧損的2110萬美元，虧損規(guī)模擴大了53.5%.此外，2014年前9個月中，窩窩團的總運營支出4740萬美元，而2013年同期數據為4390萬美元。

虧損不斷擴大，運營成本卻不斷增加。當然這不是主要問題，美團、大眾點評、糯米等都在燒錢，目前都談不上賺錢，重要的是，在O2O的競爭中，窩窩團沒有優(yōu)勢，市場份額一路下滑，大局基本已定，給窩窩團燒錢已沒有什么意義。

如果窩窩團能夠確立自己明確的盈利方式，對于投資者而言，窩窩團尚可一戰(zhàn)，然而窩窩團的轉型之路卻和領跑者無二。比如說：窩窩團管理層稱，將進入O2O細分領域，整合當地商家，提供本地化的生活服務平臺。

這些事情，無論美團還是糯米都在進行，以美團為例，美團注冊用戶近兩億，城市分站達300多個，基本涵蓋了一線到三線城市用戶。百度糯米則在線上依靠百度搜索、百度地圖等App強入口導流，在線下則不斷擴大銷售團隊，蠶食市場剩余份額。

所以，窩窩團要持續(xù)轉型，卻無法再得到大筆資金的注入，最后一筆5000萬美元的注資還是向原股東團隊要來的。走私募道路，由于市場份額已失，也不再被資本市場看好，只能拼力一搏，走IPO之路。

即使上市成功，除了獲得一個“中國O2O第一股”這個名號外，窩窩團的業(yè)務依然不會有太大的起色，股價很可能走團購鼻祖Groupon的道路，持續(xù)下跌，破發(fā)的概率很大。

所以，窩窩團的上市不是為了尋求公司的長期發(fā)展，獲得市場優(yōu)勢，更像是上市套現。如果窩窩團不搶在此時上市，估計，連最后一點紅利都摸不到了?？上н@點紅利也不會讓現在的管理層獨吞。

窩窩團2011年首次上市未果之后，窩窩團進行了大規(guī)模的裁員，并因操作不規(guī)范引發(fā)多起集體維權案件。很多員工曾獲得期權，但是因未上市，不具備行權條件，相關糾紛一直處于隱伏狀態(tài)，卻成為一顆定時炸彈。

無論市場和法律，窩窩團IPO之路都面臨著極大的風險，窩窩團如今剩下的就是一個賭徒心態(tài)。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。