電視還是顯示器?一些玩家經(jīng)常會為了用什么樣的顯示設(shè)備來玩游戲而爭論不休。一般來說,大家都默認(rèn)電視配游戲機更好,顯示器配PC更佳;甚至有一些高端發(fā)燒友為了追求極致的游戲體驗,會把非獨占的3A大作放到PC上來玩。特別是RTX 2080Ti顯卡的面世,使得4K+60幀運行3A大作成為可能,可以說無論是幀數(shù)還是畫質(zhì),PC游戲的體驗都能碾壓它的游戲機版本。但顯示器也因為屏幕較小的緣故,不能像電視+游戲機那樣帶來震撼的沉浸體驗,這反倒會讓PC游戲的畫面優(yōu)勢無處發(fā)揮。于是很多人便開始好奇,如果把電視當(dāng)作PC的顯示設(shè)備,是否會讓3A大作的體驗更上一層樓?
為了搞明白這個問題,我們這次玩兒了一票大的。一臺配備了最新RTX 2080Ti顯卡的PC,一臺售價3萬元的65寸索尼A9F電視,還有一臺售價2萬元的宏?掠奪者X27顯示器——讓我們一起來看一看,這些性能怪獸之間,究竟能擦出怎樣的火花?3A大作到底和誰更配?
硬件分析
索泰RTX 2080Ti顯卡,這個就不用我多說了吧。圖靈架構(gòu)、12nm工藝、11GB GDDR6顯存,高達(dá)1萬元的售價……在新一代TITAN面世之前,它就是市面上最強的消費級游戲顯卡,沒有之一。在不開啟光線追蹤的情況下,幾乎所有的3A大作都能跑出接近4K+60幀的好成績,拿它來支持我們的測試平臺,實在是再合適不過了。
這次,咱們主要來說一說參與測試的兩款顯示設(shè)備。其中之一,是我們此前已經(jīng)簡單開箱并評測過的索尼A9F。比手機還薄的OLED面板,帶來了豐富且準(zhǔn)確的色彩表現(xiàn);全新的銀幕聲場旗艦版技術(shù),升級成為3.2聲道系統(tǒng),呈現(xiàn)出屏幕發(fā)聲的方向感與沉浸感;4K HDR 圖像處理芯片X1旗艦版,擁有著目前最強的4K HDR畫面處理能力;專業(yè)的游戲模式,可以將輸入延遲降至最低,并自動調(diào)用最適合游戲的優(yōu)化,精確調(diào)整游戲的色彩及HDR效果,追求最大化還原游戲開發(fā)者想要傳達(dá)給玩家的真實意圖……不用懷疑,它就是目前OLED電視領(lǐng)域首屈一指的扛把子,無論是4K HDR電影,還是4K HDR游戲,甚至只是擺在家里當(dāng)成是一件工藝品,索尼A9F都是高端用戶最值得考慮的機型之一。
這次參與評測的是65寸版本,屏幕更加巨大與震撼
而另一邊的宏?掠奪者X27顯示器也可以用"來者不善"形容。這是一臺27英寸、IPS屏幕、4K分辨率、支持HDR顯示技術(shù)、刷新率高達(dá)144Hz,且搭載英偉達(dá)G-SYNC技術(shù)的頂級顯示器。眾所周知,由于IPS面板的原理所致,它雖然擁有著更好的色彩表現(xiàn)與可視角度,但其響應(yīng)時間和刷新率一般都比不過售價更低的VA或者TN屏。而X27突破了這個限制,不僅響應(yīng)時間達(dá)到了4ms,而且刷新率高達(dá)144Hz,也是全世界首個支持4K 144Hz的IPS屏顯示器。
此外,它的色域覆蓋了99%的sRGB,還支持HDR Ultra尖端色彩技術(shù)。27寸的4K屏更是帶來了無與倫比的高PPI值,可以說除了玩游戲之外,它也是一個適合影音與辦公的全能顯示器。也正是因為這樣的高端定位,它的售價高達(dá)2萬元,堪稱是顯示器領(lǐng)域毫無疑問的王者。
但也由于這樣不計成本地堆料,使得它的邊框比一般的顯示器要寬上不少。而且整臺顯示器的體積說實話也比較大,顯得有些笨重,這也是在它高性能的前提下無奈做出的選擇吧。
同樣也是因為堆料,導(dǎo)致它在接口上稍顯捉襟見肘,只有一個HDMI和一個DP口,這在顯示器領(lǐng)域是非常少見的。而反觀A9F則豐富不少,和其他索尼電視一樣,共有4個HDMI接口,且全部支持PS4 Pro 4K HDR輸出。其中一個還是HDMI/ARC接口,方便同時接入音響,輸出音頻信號。畢竟是電視嘛,拓展性還是要比顯示器強出不少。
準(zhǔn)備工作做好了,接下來直接開始重頭戲——游戲?qū)崪y環(huán)節(jié)。(以下實測均在雙方默認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)游戲模式下進(jìn)行)
游戲?qū)崪y:《刺客信條:奧德賽》
這次我們選擇了兩款時下最新、最熱、畫質(zhì)最好的游戲來進(jìn)行測試,首先便是動作冒險大作《刺客信條:奧德賽》。這一次,育碧帶我們回到了幾千年前的斯巴達(dá)地區(qū),風(fēng)景秀麗的愛琴海非常適合展現(xiàn)4K HDR的震撼效果。值得注意的是,這次PC版本也支持了HDR技術(shù),只要你的顯卡與顯示設(shè)備都支持這項功能,那么就可以在設(shè)置界面將它打開。
毫無疑問,4K HDR模式下的《奧德賽》,與索尼A9F的OLED面板簡直是天作之合。理論上來講,A9F采用的OLED面板由于本身自發(fā)光的特性,可以獨立開啟或關(guān)閉發(fā)光單元,且無需背光源,所以它的對比度可以說是無窮高的。而對比度越高,人眼就會覺得畫面更通透,更立體 。所以,A9F無論是亮部的觀感還是暗部的細(xì)節(jié),它都能展現(xiàn)得淋漓盡致。OLED面板帶來的豐富且準(zhǔn)確色彩,也與古希臘的碧海藍(lán)天形成了最佳拍檔,觀感非常出色。可以看到,尤其是從水面反射出來的陽光,看起來就和現(xiàn)實場景沒什么差別,十分震撼。
同時,65寸的屏幕所帶來的臨場感也遠(yuǎn)比小屏幕出色,而且第三人稱ARPG也很適合大屏幕去發(fā)揮,不容易讓人產(chǎn)生眩暈的感覺。再加上使用手柄進(jìn)行游戲,可以說在PC上體驗3A大作的感覺與游戲機+電視的搭配沒有任何差別,甚至更好——因為PC版《奧德賽》在畫質(zhì)與幀數(shù)上都占有絕對的優(yōu)勢,無論是人物衣服的細(xì)節(jié)、遠(yuǎn)景的刻畫、抑或是陰影、抗鋸齒與貼圖分辨率,PC版本都要做得更好。另外,由于A9F OLED面板的自發(fā)光屬性,可以通過獨立且高速開啟、關(guān)閉發(fā)光單元來獲得比液晶屏幕更快的響應(yīng)速度。所以在高動態(tài)的運動場景下,A9F的畫面清晰度依然很好,能夠保持極好的效果。
而使用X27游玩《奧德賽》也非常棒,畫面表現(xiàn)還有流暢程度都令人滿意。但需要注意的是,經(jīng)過效能測試,《奧德賽》在4K HDR全最高畫質(zhì)下只能基本維持在60幀左右,這對于電視來說是完全足夠的。只是X27的最高刷新率高達(dá)144Hz,它在一定程度上就被浪費了,比較可惜。
另外,在HDR效果與色彩還原的表現(xiàn)上,A9F的直接觀感就要比X27好上很多了。A9F內(nèi)置的那顆4K HDR 圖像處理芯片X1旗艦版,可以很好地展現(xiàn)出HDR的優(yōu)勢,讓游戲的畫面變得更細(xì)膩、更好看。根據(jù)我們好幾個編輯的對比,大家都認(rèn)為A9F在顏色上更加討眼球喜歡,更接近真實的世界。下面是一些對比實拍圖,大家可以自行去判斷其中的區(qū)別。
除了4K HDR 圖像處理芯片X1旗艦版帶來HDR上的優(yōu)勢之外,A9F的OLED面板也帶來了黑場表現(xiàn)上的優(yōu)勢。由于OLED顯示原理的緣故,它在顯示黑色的時候是不發(fā)光的,所以更能還原黑色本來的味道。而IPS屏幕最常被人吐槽的地方就是漏光,觀感非常糟糕,這也是因為它的成像原理所致的,目前只有極為高端的顯示器,才會采用非常成熟的局域控光技術(shù)以避免漏光的發(fā)生,而X27目前還難以做到。所以大家可以看一下兩個顯示設(shè)備在顯示純黑圖片時的樣子,差距可以說相當(dāng)之大。
而反映在游戲上,特別是夜晚和洞窟等環(huán)境,明顯A9F的還原度要更勝一籌,X27的觀感不能說差,但相比之下就略有遜色,總會有種泛白的傾向。
在可視角度方面,IPS屏幕一般都能做到178度左右,這對于VA和TN屏來說已經(jīng)是碾壓級別的優(yōu)勢,其實在液晶游戲顯示器領(lǐng)域,高端產(chǎn)品往往采用的是IPS液晶屏幕(硬屏)。而IPS雖然可視角度可能會大一些,但是IPS面板的對比度較低,即使目前頂級的IPS液晶顯示器,其對比度都無法和中端的VA(軟屏)液晶抗衡。而A9F因為是OLED屏幕,所以在可視角度和對比度方面做得更好,在更極端的一些角度下,顏色的還原依然出色,而X27就稍微有些泛白、偏色了。當(dāng)然,在一般情況下,一個單人玩家在正對面的角度去玩游戲的話,可以不用考慮這些問題,它們的表現(xiàn)都可以被接受。
最后,A9F還有一點讓我們很想說,但覺得說出來又有點對顯示器不公平的地方,那就是屏幕大。就像IMAX影院,只要體會過大屏幕的震撼感,就真的很難再去適應(yīng)小屏幕了,更何況A9F在其他方面的表現(xiàn)還那么好。
游戲?qū)崪y:《戰(zhàn)地5》
盡管發(fā)售之后遇到了各種各樣的問題,但《戰(zhàn)地5》毫無疑問仍然是當(dāng)下畫面最為強勁的FPS游戲之一。而且就像《奧德賽》那樣,它的PC版本同樣也支持HDR功能。在打開之后,你能獲得和游戲機相類似的畫面體驗。另外,關(guān)于HDR的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),OLED和液晶其實是不一樣的,OLED行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對于亮度的要求更低,在低亮度的情況下,OLED同樣可以還原出非常出色的HDR效果;而液晶面板則需要更高的亮度要求才能夠呈現(xiàn)出與OLED面板一致的HDR效果。
此外,PC版本也可以用手柄來游玩,同時還有一定的瞄準(zhǔn)輔助。這樣就算是在客廳的環(huán)境里,也可以愉快地體驗像《戰(zhàn)地5》這種畫質(zhì)逆天的FPS游戲了。
不得不說,《戰(zhàn)地5》的畫面確實非常出色,畫面的材質(zhì)、反射效果與抗鋸齒能力都令人印象深刻。在A9F的加持下,《戰(zhàn)地5》的音畫表現(xiàn)都更上一個等級,絕對值得一試。
X27的表現(xiàn)也非常不俗,得益于PPI更高的緣故,4K畫面細(xì)膩、HDR效果也不錯。只是與A9F相比,HDR模式下的畫面效果還是稍微遜色一些,但最高1000nit的亮度也算是一個亮點。
不過,由于OLED面板與顏色還原度上面的差異,兩者的發(fā)色傾向其實是有比較大的差別的。比如天空,A9F其實很真實地還原了藍(lán)天的顏色,而X27相比之下則泛紫,偏白。
雪景的話,A9F也很好地再現(xiàn)了雪地的顏色,整體觀感更為出色。湊近去看的話,會發(fā)現(xiàn)人物手套上的紋理都清晰可見。
來到秋天的紅葉場景,A9F的藍(lán)天更藍(lán)、紅葉更紅,色彩準(zhǔn)確度與飽和度都更討喜。
值得注意的是,由于《戰(zhàn)地5》描繪的是宏大的二戰(zhàn)世界,會有很多震撼的戰(zhàn)爭場面,所以音效方面的表現(xiàn)也尤其值得注意。而在這一點上,X27劣勢很大,由于它只有兩個4W的揚聲器,導(dǎo)致它在聲場、穿透力、還原力和音量上都無法與A9F相比。如果用X27進(jìn)行游戲,你可能只能"聽個響",除非去外接音箱。而A9F的銀幕聲場旗艦版技術(shù)就比較厲害了,全新升級的3.2聲道系統(tǒng),加上最高可達(dá)98w的輸出功率,可以更好地透過屏幕把爆炸聲和槍聲傳入玩家的耳朵,很好地聽到"劇透",并且能感覺到聲音的方向感,仿佛子彈就從你耳邊劃過一樣,十分震撼。如果你對游戲聲場的營造有極致的追求,那么A9F自帶的揚聲器就足以滿足你的需求,帶給你身臨其境的聲場體驗。
但是,A9F也并非毫無缺點。在FPS游戲領(lǐng)域,它最大的掣肘顯然在于操作方式上——X27這樣的顯示器能夠很方便地讓你使用鼠標(biāo)和鍵盤,但是A9F如果想搭配鍵鼠組合的話就略顯麻煩一些了。我們都知道,對于PC平臺玩家來說,如果用手柄和鼠標(biāo)、鍵盤選手們一起匹配,顯然在操作上就會劣勢一些,這也是因為兩種顯示設(shè)備的定位不同所導(dǎo)致的。當(dāng)然,如果你只是想體驗一下單人劇情模式,想要足夠沉浸的二戰(zhàn)戰(zhàn)場,那么A9F仍然是最好的選擇。
PS獨占游戲?qū)崪y
我們同時也接上了PS4 pro,測了一下《戰(zhàn)神4》和《蜘蛛俠》在兩個顯示設(shè)備上的效果
兩者對比之下還是可以看出A9F在色彩的對比度、飽和度上優(yōu)勢比較明顯,感覺紅更紅、藍(lán)更藍(lán),畫面看起來更有生機;而X27顏色稍顯暗淡、有種烏蒙的感覺,A9F和PS4這對游戲CP的地位果然不可挑戰(zhàn)。
總結(jié)
從測試結(jié)果來看,A9F確實給我留下了很深的印象。除了在一些PC獨占、電競類游戲方面不占優(yōu)勢之外,在絕大多數(shù)的PC 3A大作里,A9F都擁有著比頂級顯示器X27更好的游戲體驗——比如我就喜歡打開Steam的大屏幕模式,用手柄來體驗這些PC 3A大作。畢竟很多時候,"大"就是絕對的優(yōu)勢,就像IMAX之于普通屏幕那樣。更何況A9F在音質(zhì)上,還有出色的銀幕聲場技術(shù);在畫質(zhì)上,專業(yè)的游戲模式和4K HDR圖像處理芯片 X1旗艦版帶來更接近真實的色彩準(zhǔn)確度、黑場表現(xiàn)以及HDR效果,更好地還原游戲開發(fā)者的創(chuàng)作意圖。
此外,從使用環(huán)境上來說,在客廳的大電視上玩PC游戲,可能會打破你的固有認(rèn)知。首先,你需要一根足夠長,質(zhì)量也足夠好的HDMI線,好讓你把PC上的內(nèi)容連接到電視上。又或者,你得把一臺高配的PC擺在客廳里,而不是書房或者臥室。
但無論怎樣,那些非常適合電視發(fā)揮的3A大作,比如《奧德賽》與《戰(zhàn)地5》,A9F都展現(xiàn)出了絕對統(tǒng)治級的畫質(zhì)和音質(zhì)表現(xiàn)。對于那些不差錢的發(fā)燒級玩家來說,光在客廳里擺上一臺游戲主機,或者在客廳里架上一臺頂級顯示器可能已經(jīng)不能滿足他們了。i9-9900K處理器、RTX2080Ti顯卡,再加上一臺65寸的A9F OLED電視,可能才是他們的終極追求。而對于"囊中羞澀"或者客廳不夠大的用戶來說,55??9F官方22999的售價,趕上雙旦這種促銷可能還會便宜1000左右,其實也和高端顯示器的價格也差不多了,同樣值得考慮。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 比亞迪第五代DM技術(shù)問世,首搭秦L/海豹06 DM-i,開創(chuàng)油耗2時代!
- 小紅書沉帖降權(quán)怎么做,有效方法大盤點!
- 亞洲時刻京東送上電視好禮 以舊換新一體化服務(wù)讓低價更靠譜
- 互聯(lián)網(wǎng)營銷師和全媒體運營師的區(qū)別?
- 聯(lián)想集團車計算“超級大腦”概念機亮相
- 華策影視設(shè)立專項基金成立AIGC應(yīng)用研究院
- 三部委審批,聯(lián)合發(fā)布9個新職業(yè),“互聯(lián)網(wǎng)營銷師”上榜
- 互聯(lián)網(wǎng)營銷師的報考條件是什么?
- 互聯(lián)網(wǎng)營銷師的適合人群有哪些?
- 互聯(lián)網(wǎng)營銷師行業(yè)前景怎么樣?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。