陸金所深陷2.5億元壞賬風(fēng)波 最安全的P2P平臺也出事？

3月12日，一則關(guān)于國內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)金融平臺陸金所深陷2.5億元壞賬風(fēng)波的傳聞，在市場上鬧得沸沸揚揚。雖然陸金所緊急回應(yīng)稱，傳聞中所涉及的項目由第三方提供擔(dān)保，投資者權(quán)益完全不受影響，且該項目與陸金所P2P業(yè)務(wù)無關(guān)，但該事件還是再次為P2P行業(yè)敲響了警鐘。這意味著P2P平臺并不是“越大越安全”,網(wǎng)貸行業(yè)已從最初的“拼爹”時代轉(zhuǎn)入“拼風(fēng)控”時代。

陸金所稱

“壞賬”與P2P業(yè)務(wù)無關(guān)

針對市場上傳得沸沸揚揚的“陸金所深陷2.5億壞賬風(fēng)波”事件，昨日，陸金所緊急回應(yīng)稱，“我們已注意到近期有關(guān)媒體報道，據(jù)了解，平安國際商業(yè)保理（天津）有限公司確有一項應(yīng)收賬款業(yè)務(wù)目前已進入相關(guān)法律程序，詳情不便透露。該項目由第三方提供擔(dān)保，投資者權(quán)益完全不受影響，該項目與陸金所P2P業(yè)務(wù)無關(guān)。陸金所一直有較強的風(fēng)控體系和專業(yè)的流程管理，截至目前，未有陸金所用戶受到任何投資損失。”

此前傳聞中稱，“一位接近其旗下平安國際商業(yè)保理的人士透露，目前累計接近4億借款出現(xiàn)問題，其中與陜西金紫陽集團的2.5億借款已到期，平安國際方面不得不啟用資金池償還投資人本息”.該知情人還表示，“更為嚴(yán)峻的是，目前事件已直指陸金所風(fēng)控水平，其脆弱防線的軟肋已初現(xiàn)端倪。同時，仍據(jù)該知情人透露，正如撬開的潘多拉魔盒，陸金所其余數(shù)筆坐實的壞賬也正陸續(xù)傳出。”

2月份新增

58家問題P2P平臺

雖然陸金所昨日進行了緊急“辟謠”,但記者注意到，該“壞賬”事件并未就此平息，依然在市場上不斷發(fā)酵，并引發(fā)行業(yè)熱議。究其原因，作為中國平安保險（集團）股份有限公司旗下成員之一的陸金所，自誕生之日起便備受關(guān)注，也被業(yè)內(nèi)和投資人普遍譽為“最安全的P2P平臺”.雖然陸金所平臺上P2P產(chǎn)品的預(yù)期年化收益率僅在5%~8%之間，大大低于行業(yè)平均利率水平，但其成交量一直位居全國P2P平臺前茅。網(wǎng)貸之家提供給深圳商報的數(shù)據(jù)顯示，2月份陸金所的成交量位居行業(yè)第三位，目前貸款余額行業(yè)最高。

“最安全的P2P平臺”陸金所史無前例地曝“壞賬”,再次引發(fā)人們對網(wǎng)貸行業(yè)安全性的擔(dān)憂。無獨有偶的是，就在陸金所被傳“壞賬”的前一天，杭州另一家知名平臺“銅板街”也被傳出因合作方“美達(dá)小貸”出現(xiàn)資金斷裂并且失聯(lián)，“銅板街”要兜底1億多元的傳聞，隨后“銅板街”指出該傳聞為“不實傳言”.而就在不久前，同為行業(yè)龍頭大佬的紅嶺創(chuàng)投再次遭遇7000萬元的大額壞賬。

網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示，2月份又新增58家問題平臺，其中有8家問題平臺注冊資本達(dá)到或超過5000萬元。“注冊資金高的平臺選擇跑路的反而更多，說明注冊資本金只是平臺創(chuàng)始人籌資的初始能力，但是平臺的風(fēng)控和運營更困難，單靠高額的資本金不足以保證平臺長期生存。”網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿說。

P2P行業(yè)

須打造核心競爭力

有業(yè)內(nèi)人士指出，近期多家大P2P頻頻“中槍”,已折射出經(jīng)歷野蠻生長的P2P行業(yè)進入了風(fēng)險高發(fā)期，并逐步由初始的“拼爹”轉(zhuǎn)入“拼風(fēng)控”階段。但脆弱的風(fēng)控能力是多數(shù)P2P平臺所面臨的通病，中國P2P行業(yè)要想走向成熟，企業(yè)仍需致力打造自身的核心競爭力，即風(fēng)控能力。

投哪網(wǎng)CEO吳顯勇昨日接受記者采訪時指出，無論這筆壞賬的真假如何，這件事都給投資人提了一個醒，即并不是持牌機構(gòu)的資產(chǎn)就安全，擔(dān)保公司小貸公司運營不善也會產(chǎn)生大量不良資產(chǎn)。事實上，金融有很高風(fēng)控要求，短期內(nèi)大規(guī)模的量能擴張違背金融業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的要求，從業(yè)機構(gòu)要遵循發(fā)展規(guī)律，尋求合理發(fā)展速度，講究平衡發(fā)展。而投資人從事債權(quán)投資一定要做資產(chǎn)合理配置，控制整體頭寸，不可盲從，也不可太過集中。

但不少業(yè)內(nèi)人士還是對陸金所的風(fēng)控表示了肯定，認(rèn)為即使該2.5億元壞賬屬實，相對于陸金所超百億體量來說，2.5億元的壞賬比例并不高，風(fēng)險仍在可控范圍之內(nèi)。因此，投資人不必過于悲觀。

海鉅信達(dá)董事長耿延超在接受記者采訪時表示，“陸金所的風(fēng)控能力屬于行業(yè)一流水平，這個未經(jīng)確認(rèn)的2.5億元壞賬，即使是真實的，也不會對其正常運營造成很大影響。對于任何一家金融機構(gòu)而言，其所能承擔(dān)的風(fēng)險金額，正是其抗風(fēng)險能力的表現(xiàn)。”

“P2P行業(yè)經(jīng)過2013年、2014年兩年的爆發(fā)式增長，在接下來的一兩年內(nèi)，行業(yè)壞賬率預(yù)計會有所提升。但是就近期的紅嶺創(chuàng)投、陸金所、‘銅板街’的‘壞賬’來說，總體風(fēng)險都還在可控范圍之內(nèi)，更不會影響到整個行業(yè)發(fā)展，投資人不必過于悲觀。”地標(biāo)金融總裁劉俠風(fēng)接受記者采訪時如是說。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。