三年前的華為、三星、小米旗艦手機,現(xiàn)如今在性能和系統(tǒng)流暢性方面差距到底有多大?現(xiàn)在有答案了!最近,知名科技媒體科技美學發(fā)布的2016年-2019年華為、小米、三星三大手機廠商新老旗艦對比測評顯示,上市已三年的華為P9在流暢性方面力壓蘋果三星,華為手機系統(tǒng)的持久流暢得到了證實,引起網(wǎng)友的關注和討論。
三年前老旗艦比拼,華為P9系統(tǒng)更流暢
從科技美學發(fā)布的測評視頻可以看到,在評測對比中選擇了華為P9、小米5和三星S7 edge三款機型,上市時間均在2016年上半年,距今已超過三年的時間。測試過程分為外觀、拍照、性能、游戲等多個維度,華為P9在性能方面的出色表現(xiàn),讓用戶再次看到了華為三年前旗艦機型的實力。
用戶非常關注的性能流暢性方面的對比,華為P9的表現(xiàn)堪稱驚艷,測試結果出人意料。測試過程中,科技美學選擇了華為P9、小米5和三星S7 edge同時啟動相同的APP,通過多輪測試統(tǒng)計啟動APP的累計時長,以此來對比系統(tǒng)流暢度。
最終測試時間結果如上圖顯示,可以看出在三款老機型啟動APP速度對比方面,華為P9在兩輪速度測試中均耗時較少,其性能差距一目了然。此外,科技美學在測評中提到,測試過程中小米5和三星S7 edge曾出現(xiàn)疑似卡死的現(xiàn)象,而華為P9并未出現(xiàn)這種情況。
網(wǎng)友點評華為P9表現(xiàn),對華為EMUI真心服氣
華為P9在和小米5和三星S7 edge的比拼中突出的系統(tǒng)流暢性,引發(fā)了網(wǎng)友的討論,對于華為EMUI系統(tǒng)的優(yōu)化及升級給予了好評。有網(wǎng)友表示:“華為這個系統(tǒng)我是真的服,這個差距真不是一星半點了。”
也有網(wǎng)友留言稱,當初很多人對華為提出18個月持久流暢曾冷嘲熱諷,但評測結果證實了華為確實做到了這一點。更有網(wǎng)友調侃說:完整看完,華為P9的表現(xiàn)確實出乎意料,說好的18個月流暢,現(xiàn)在都36個月了還能反殺,余總這算誠實嗎?從留言當中,不難看出網(wǎng)友對華為EMUI系統(tǒng)持久流暢的認可。
華為P9持久流暢,兩次升級EMUI大版本是主因
從測試結果和網(wǎng)友評論可以看出,華為P9能夠反殺小米5和三星S7 edge,和華為EMUI系統(tǒng)升級密不可分。在2016年上市時,華為P9搭載的是基于安卓6.0的EMUI4.1系統(tǒng),后來又陸續(xù)升級至EMUI5.0和EMUI8.0,為給用戶帶來持久流暢的用機體驗。
以“天生快、一生快”為特點的EMUI5.0發(fā)布時,通過對安卓系統(tǒng)底層進行深度優(yōu)化,解決了安卓手機越用越慢的難題,在安卓手機上率先提出18個月持久流暢的承諾。此后,華為P9在2017年1月全面開放EMUI5.0升級。
2017年年底,基于安卓8.0的EMUI8.0發(fā)布,搭載AI智慧引擎,能夠智能調度CPU和內存資源,系統(tǒng)流暢性更進一步,并帶來智能識屏、智能助手、智能推薦、懸浮導航等新功能。2018年7月,華為正式向華為P9推送了EMUI8.0。至此,華為P9前后經(jīng)歷了兩次安卓大版本的升級,華為EMUI已將旗艦機型升級2次安卓大版本作為標配。
華為堅持在EMUI系統(tǒng)方面的不斷升級,既是華為創(chuàng)新科技實力的體現(xiàn),更是華為重視用戶,真正以用戶為先的最佳體現(xiàn)。面向華為P9等老機型用戶通過持續(xù)的系統(tǒng)升級,讓廣大消費者從中受益的同時,也帶動了整個行業(yè)對系統(tǒng)升級的重視和投入。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 新能源車技術升級搶先看,ChatGPT崩了引熱議:未來科技如何破局?
- 自動駕駛行業(yè)大洗牌即將結束,小馬智行引領千臺車隊新篇章
- 微軟反壟斷風暴:Office捆綁銷售引質疑,云服務策略遭調查,巨頭陷困境
- 顯卡漲價風暴來襲!NVIDIA/AMD緊急應對,全力加速生產(chǎn)運回本土
- 微軟新目標:用1000億美元打造實用通用AI,未來可期但需謹慎
- 亞馬遜云科技陳曉建預測:未來三年內,生成式AI將引發(fā)云市場新革命
- 林肯中國辟謠:財務調整非合并,業(yè)務不變穩(wěn)如泰山
- 字節(jié)跳動研發(fā)大手筆:2024年投入接近BAT之和,能否引領中國OpenAI新潮流?
- 跨境匯款平臺新舉措:螞蟻集團開發(fā)者服務限每日10萬美元,助力全球交易更便捷
- 我國充電樁建設提速,50%增長背后的高速服務區(qū)充電新篇章
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。