自從手機游戲興起,至玩家普遍習(xí)慣使用手游外設(shè)的現(xiàn)今,市場上已出現(xiàn)了款式多樣的手游外設(shè),而玩家在購買時又該如何選擇。我們今天就選取了兩款時下熱度較高的手游單邊手柄與大家分享討論:
北通H1、飛智黃蜂2。
在正式介紹這兩款產(chǎn)品前,為了方便大家后續(xù)閱讀,先將部分信息列出
(黃蜂2數(shù)據(jù)主要選用背鍵版)
先是在大家消費時最優(yōu)先考慮的價格問題上,黃蜂2要較H1貴100元,單從售價上,更為優(yōu)惠1.5倍的H1無疑更耐打。
我們接著細看黃蜂2這1.5倍的價格在產(chǎn)品參數(shù)和游戲體驗上是否能展現(xiàn)出其性價比。
如上面表格所示,北通H1較黃蜂2的手柄單體體積約小40%,更為小巧便攜,對于移動電子產(chǎn)品而言為較具競爭力的參數(shù)。
與手柄單體體積相對的,是其兼容手機尺寸,H1的官方數(shù)值為73~98mm,而黃蜂2的官方數(shù)值只給到上限86mm,下限67mm是本人親測后的預(yù)估值(67mm的iPhone 6可勉強適配)。
個人看來,手機尺寸只增不減的現(xiàn)今,尺寸上限更高,適用性更廣,畢竟大了能塞填充物,小了總不能掰了手柄的手機卡扣。
像這位在小屏老人機上用上手游手柄的鬼才網(wǎng)友
(另,黃蜂2 iPad版可適配iPad與部分安卓平板,官方售價為329元。)
在外觀配色上,兩者皆采用了黑黃主配色,硬要說差別,就是H1前面黃一點、黃蜂2后面黃一點。
而手游單邊手柄實際上并沒有太寬裕的外觀設(shè)計空間,兩款手柄的控制面板布局差異不大,顯著些的是黃蜂2搖桿下方配置的是A、B動作鍵、同位置上H1配置的是方向按鍵。
以時下游戲人數(shù)眾多的FPS吃雞類手游測試,在兩款手柄同樣配備有映射技術(shù)的情況下,H1控制面板上的4鍵較黃蜂2的AB動作鍵可變性更大。
(H1的4鍵都可以有效利用)
值得注意的是,按鍵上,黃蜂2背鍵版配有可拆卸式背鍵,官方給的功能建議是——激活閑置中指;在我實操后的直觀感受是:總覺得怪怪的,就是中指的觸感是金屬,其它手指和掌心的觸感是膠質(zhì)的莫名不協(xié)調(diào)觸感。但相對來說,多了一個手指可操作按鍵,在游戲的操作上會更方便。
由于個人按鍵習(xí)慣的原因,游戲時也容易不小心按到,試用幾次后我就拆卸下來沒使用了。這背鍵對手殘檔/小白的實用價值并不高(特邀好友測試后),而高端玩家對其喜愛程度也差異較大。
同樣是通過FPS吃雞類手游測試,兩款手柄的傳輸速度和映射功能的實際體驗差距不大,暫不足以作為決定購買偏向的功能部分。
(另外補充一句,近期不少玩家都反映使用黃蜂2吃雞后被封號了,實際緣由大家可自行考慮,反正我測試的時候機智地用了小號。)
本人親測綜上,簡明來講就是,除了在平板上可考慮選購黃蜂2 iPad版外(但IPAD還是有封號的風(fēng)險),其它情況下,在兩款手柄間選擇H1會性價比更高,按鍵手感更好,特別是華為榮耀用戶可以直連直玩。
(至于兩個品牌的忠實用戶也不用太激動,畢竟iPhone 11也有果粉買。)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 新能源車技術(shù)升級搶先看,ChatGPT崩了引熱議:未來科技如何破局?
- 自動駕駛行業(yè)大洗牌即將結(jié)束,小馬智行引領(lǐng)千臺車隊新篇章
- 微軟反壟斷風(fēng)暴:Office捆綁銷售引質(zhì)疑,云服務(wù)策略遭調(diào)查,巨頭陷困境
- 顯卡漲價風(fēng)暴來襲!NVIDIA/AMD緊急應(yīng)對,全力加速生產(chǎn)運回本土
- 微軟新目標:用1000億美元打造實用通用AI,未來可期但需謹慎
- 亞馬遜云科技陳曉建預(yù)測:未來三年內(nèi),生成式AI將引發(fā)云市場新革命
- 林肯中國辟謠:財務(wù)調(diào)整非合并,業(yè)務(wù)不變穩(wěn)如泰山
- 字節(jié)跳動研發(fā)大手筆:2024年投入接近BAT之和,能否引領(lǐng)中國OpenAI新潮流?
- 跨境匯款平臺新舉措:螞蟻集團開發(fā)者服務(wù)限每日10萬美元,助力全球交易更便捷
- 我國充電樁建設(shè)提速,50%增長背后的高速服務(wù)區(qū)充電新篇章
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。