SONY Just Ear 定制耳塞春節(jié)小玩

——耳機俱樂部小白

Just Ear是一個很有意思的耳塞系列。它始于2014年，最早推出時的定位就是“私人定制”，但是，為了供人試聽，廠方還是制作了公模的樣品。聽完樣品后如果喜歡，需要到索尼指定的專業(yè)商店取模，然后開始定制，整個過程也比一般的定制耳塞更久一些，往往要2-3個月左右。

不得不說Just Ear本身的設(shè)計是很漂亮的，金黃色的配色看上去十分高檔，佩戴者的回頭率也是很高的。除了定制耳模之外，它的聲音也可在一定程度上定制——索尼推出了3種不同的版本，分別命名Listening、Monitor、Club Sound。

我最早接觸Just Ear當(dāng)然也是在索尼發(fā)布會上聆聽其公模樣機?，F(xiàn)場還和索尼的IER-Z1R頂級公模耳塞做了對比。很有意思的是雖然同樣是索尼的入耳耳塞，IER-Z1R和Just Ear表現(xiàn)出了差異化十分明顯的聲音。從我的角度來看，IER-Z1R是更典型的傳統(tǒng)索尼聲，而Just Ear則是不那么典型的索尼產(chǎn)品聲音。簡單說，聲音很好，但是，不那么“索尼味”。IER-Z1R采用了索尼研制的“液晶振膜”，聲音具有傳統(tǒng)索尼味的清冷感，而圈鐵混合設(shè)計的Just Ear卻出聲更為溫暖和飽滿。

轉(zhuǎn)眼5年過去，索尼最近又新發(fā)布了第二代的Just Ear產(chǎn)品。我春節(jié)前拿到了公模樣品。于是這成了春節(jié)假期里的玩具之一。

從外表來看，第二代的Just Ear并無明顯改變，但是，如果制作私人耳模的話，會感覺到明顯的差異，因為它將接觸耳道的材質(zhì)從第一代產(chǎn)品的軟模改為硬模。這樣部分耳道狹窄的用家也可以體驗Just Ear定制耳塞的魅力。另外，新一代產(chǎn)品除了3.5毫米標(biāo)準(zhǔn)插頭外，增加了4.4毫米插頭的版本，用戶可以在兩種插頭的線材里選擇一款搭配自己的耳塞。由索尼開創(chuàng)的4.4毫米平衡耳機口現(xiàn)在已經(jīng)逐漸為越來越多的廠家所接受和采納，不少隨身聽有了4.4輸出，森海塞爾的某些耳機甚至標(biāo)配了4.4毫米插頭的耳機線。因此我覺得多數(shù)用家可能會選擇4.4毫米的原配線，去搭配索尼或別家具有4.4耳機口的設(shè)備。確實，在其他方面相同的情況下，4.4毫米耳機口能提供更為充裕的推力和更好的分離度。

最后一個區(qū)別是，第二代產(chǎn)品除了Listening、Monitor、Club Sound三個版本外，還新增加了一個WM1特別調(diào)音版，其定價為15888元，而WM1特別版的價格為18888元。

Just Ear的私人定制耳模是其價值中很重要的一環(huán)，采樣用的硅膠是國外進口專業(yè)適用于精密采樣的材料，并通過充足的用量和取樣標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)采樣穩(wěn)定性。耳模的完整輪廓模型會被送到日本，由索尼的專業(yè)工匠進行手工打磨調(diào)整，完工后的耳機外殼將和用家的耳道高度貼合，帶來舒適而又好聲的體驗。

目前對國內(nèi)用家來說，能訂購Just Ear的渠道就是上?；春Ｂ返腟ony Store，耳模也不是隨便取個就可以的，必須是索尼指定的專業(yè)耳模制造方。然后耳模會被發(fā)送到日本本土的工廠進行外殼制作，再由索尼的專業(yè)師傅負(fù)責(zé)在外殼內(nèi)安裝單元及分頻線路。整個訂購的過程較長，預(yù)計要12-16周，當(dāng)然，這樣的等待時間也加強了Just Ear耳塞的珍貴感和隆重感，因為最后索尼交到用家手中的，是一副頂級水準(zhǔn)的私人化定制產(chǎn)品，而非付錢即可取走的普通商品。

很可惜，給媒體人士和發(fā)燒友試聽用的只能是公模樣機(Universal Fit)，在公模樣機上沒法體會那種私人定制的無縫契合的感受，聲音會有一些妥協(xié)，但是，我們?nèi)钥善疯b這四款Just Ear耳塞版本的聲音，并體會其細(xì)微的區(qū)別。

Just Ear耳塞由一個13.5毫米的大口徑動圈單元(負(fù)責(zé)中低)和動鐵高音單元(負(fù)責(zé)中高)構(gòu)成;應(yīng)該說，在制作圈鐵混合設(shè)計的耳塞方面，索尼的經(jīng)驗越來越豐富、聲音越來越成熟了。早期的一些圈鐵耳塞身上明顯存在的頻段與音色銜接問題，已經(jīng)微不可聞。為了實現(xiàn)最自然的聲音，它在分頻方面采用了傳統(tǒng)的分頻線路(Acoustic Crossover)，而非電子分頻。

下面就是二代Just Ear耳塞的四款版本。外表看是一樣的，但實際聽起來明顯存在差別，不需要多好的耳力就能判別。

四種版本里，型號為XJE-MH2RMB的Monitor是毫無疑問的“監(jiān)聽聲”，是定位為最中正、平衡、結(jié)實、少音染的一款，非常符合Monitor一詞的本意。適合那些不需要聲音太富有“性格”、有某些音染的用家。缺點是聽久了之后略微覺得有些“無趣”，但是，聲音的平衡度和真實感無法挑剔，圈鐵混合的銜接也非常好。

Listening版的型號為XJE-MH2RLB，它的聲音明顯比Monitor版增加了中低頻段的醇厚感，聽上去聲音重心有所降低，人聲的醇厚感更好，但音色略軟，有點“軟糊”的韻味化傾向。喜歡聲音多些醇厚韻味感、多聽人聲的、喜歡中頻前凸一些的、覺得Monitor缺一點“趣味”的可以考慮它。“Listening”一詞代表了“欣賞性”，這是一款適合欣賞型聆聽的耳塞版本。實話說，在索尼的耳機耳塞產(chǎn)品里，我很少聽到象這款Listening版Just Ear那么具有韻味感的制品，然而，這種韻味感也和日本鐵三角、Final的耳機耳塞仍頗為不同——有些日制耳機的聲音染色強到可以說“失真”，而即便是Listening版的Just Ear，仍無法用“染色到失真”來形容，它對音樂基本音色的再現(xiàn)，仍是不偏的，用于欣賞古典和流行類音樂都不會失真。大致來說，溫暖和飽滿，仍是索尼Listening版耳塞的主旋律，它身上適度的優(yōu)美和醇厚感，和某些日本“糖精耳機”還是截然不同的。

Club Sound版的型號全稱為XJE-MH2RCB，它的名字有些讓我覺得迷惑。這個Club詞在此何意呢?俱樂部聽音專用?(可能小白拿到的式公模原因，耳塞不能完全貼合)，Club同時還增強了低頻，以及低頻節(jié)奏表現(xiàn)，估計年輕人居多一些，但是四種版本里我相對不那么喜歡的、聽得最少的就是Club Sound。也許，這種調(diào)教的聲音聽起來會多一些“激情”(某種角度的)，或者說多一些疏離感。這是一種比較特殊調(diào)教的味道，需要親耳體驗方知是否適合自己。

WM1特別版是索尼專門為其“金磚”WM1Z和“黑磚”WM1A兩部高檔隨身聽播放器而優(yōu)化和針對性調(diào)音的產(chǎn)品，型號為XJE-MHRWM1B;在是個版本的Just Ear耳塞中，這個版本的聲音是最具有“Hi-Fi”色彩的，低頻能量和沖擊力明顯最好，聽古典時聲場也最開闊。聲音很抓耳，聽感豐富厚重，我估計很多燒友會喜歡它的個性、素質(zhì)和沖擊力。可惜我手頭沒有索尼的WM1播放器，是用其他設(shè)備聽的，但是，實際主觀聆聽效果很棒。如下面的圖，金色的Just Ear耳塞和金磚的搭配效果是非常漂亮的，十足的高級感，我相信很多索尼粉、金磚用家都難以抵御這樣的誘惑!

因此，四個版本中，擁有WM1播放器的燒友當(dāng)然會首先考慮這個WM1特別版——即便它比其他版本貴出3千元，要18888元——但即便沒有WM1，我照樣還是愿意推薦這款耳塞給很多發(fā)燒友，它具有沖擊力的聲音，在其他播放器上聆聽，也是我很喜歡的。

實話說，索尼提供的高檔耳塞制品中，公模的IER-Z1R已經(jīng)是聲音品質(zhì)很高的一款產(chǎn)品了，可以滿足大多數(shù)耳塞聽音者的要求;但是仍會有少數(shù)的索尼粉和耳塞愛好者會愿意投入更多，得到一款私人化定制的Just Ear耳塞。純粹從聲音角度，花費15888元甚至18888元、等候3個月甚至更長時間，去得到一副私模的Just Ear，沒有什么“性價比”的概念，若論性價比或方便程度，我會直接推薦去付錢即刻拿走IER-Z1R耳塞，然而Just Ear的高級感也是IER-Z1R那種制品所沒有的?，F(xiàn)在喜歡私模高檔耳塞的發(fā)燒友也不少了，Just Ear作為索尼提供的解決方案，有著十足的高級感，以及聲音上可以選擇的便利。

我個人希望未來能見到索尼提供更高端、單元數(shù)量更多、頻寬和解析更高的Just Ear制品出現(xiàn)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。