南京虐童案繼續(xù)開庭養(yǎng)母企圖自殺被逮捕

原標(biāo)題：南京虐童案繼續(xù)開庭養(yǎng)母企圖自殺被逮捕

昨天上午9點(diǎn)，南京虐童案繼續(xù)在南京市浦口區(qū)人民法院第十二法庭開庭審理，前日未完成的舉證質(zhì)證階段繼續(xù)進(jìn)行。法庭上，檢方出具的一份證據(jù)引發(fā)被告人李征琴的不滿，她認(rèn)為檢方?jīng)]有給她足夠的時(shí)間了解證據(jù)，剝奪了她的質(zhì)證權(quán)。為此，李征琴在法庭上大喊大叫，一度導(dǎo)致庭審失控休庭。在休庭期間，李征琴用頭撞墻企圖自殺，最終被法院宣布逮捕。

昨天的庭審進(jìn)行到下午6點(diǎn)多，將于今日繼續(xù)開庭。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

公訴人提交《會(huì)議記錄》引爭(zhēng)議

昨天上午9點(diǎn)，李征琴身穿灰格連衣裙，外穿一件黑色線衫，仍然梳著短馬尾，戴著寬邊眼鏡被帶入法庭。

隨著審判長(zhǎng)的一聲法槌，法庭審理繼續(xù)進(jìn)行。由于前天庭審過程中，控辯雙方圍繞證據(jù)進(jìn)行了多輪激辯，庭審進(jìn)展并不順利，直至當(dāng)晚10點(diǎn)多，公訴一方的舉證質(zhì)證仍未完成。

庭審開始后，浦口檢察院的兩名公訴人繼續(xù)舉證，控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)仍是被害人施某某的傷情是輕傷一級(jí)還是輕微傷。

公訴人首先出示了證人江蘇省人民檢察院主任法醫(yī)師顧某某的證言。顧某某證實(shí)在鑒定程序上有多個(gè)環(huán)節(jié)，不需要每個(gè)環(huán)節(jié)都由兩名具有鑒定資格的法醫(yī)完成，而且沒有法律明確規(guī)定要兩人同時(shí)檢查。隨后，公訴人又出示了一份《會(huì)診意見》，該意見是由顧某某、江蘇省公安廳法醫(yī)徐某某和南京市人民檢察院法醫(yī)高某某出具的，會(huì)診結(jié)果為施某某所受損傷構(gòu)成輕傷一級(jí)。

此外，公訴人還提交了一份形成于9月25日、會(huì)議地點(diǎn)在南京市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所，參加人員為江蘇省檢察院法醫(yī)顧某某、江蘇省公安廳刑偵局副局長(zhǎng)周某某、南京市檢察院法醫(yī)高某某等共8人的《會(huì)議記錄》，該會(huì)議的議題為什么是挫傷及如何認(rèn)定挫傷。

對(duì)此，李征琴的辯護(hù)律師王永杰稱，《刑訴法》及該案庭前會(huì)議均提出明確要求，控辯雙方提交的新證據(jù)，要保證提前5天，但該份《會(huì)議記錄》其拿到手也就是十七八個(gè)小時(shí)，公訴方實(shí)行證據(jù)突襲，辯方根本沒有時(shí)間用來質(zhì)證，這也無法保證李征琴的質(zhì)證權(quán)。

也正是這份《會(huì)議記錄》引發(fā)李征琴大鬧法庭。

養(yǎng)母大聲哭喊法庭審理被迫中斷

“法官，我要說話，他們（公安機(jī)關(guān)）是4月22日讓我簽的字，卻讓我倒簽成4月5日，這個(gè)證據(jù)（鑒定結(jié)論）是假的，”李征琴高高舉起右手大聲說，她認(rèn)為公安機(jī)關(guān)讓她倒簽日期存在程序違法，并因此質(zhì)疑鑒定結(jié)論有問題。

“該證據(jù)程序違法，南京市物證鑒定所的法醫(yī)張某（前日庭審曾出庭）說了，傷情鑒定報(bào)告是4月8日做出來的，之前公安沒有依據(jù)立案，為什么4月5日刑拘我？檢察院組織4撥人到我家談話，要求我認(rèn)罪，說‘事情已經(jīng)這樣了，你就認(rèn)了吧’，這些我都有錄音。”李征琴情緒激動(dòng)，不斷地?fù)]舞著手臂，高聲喊著。

雖然審判長(zhǎng)敲擊法槌，示意李征琴控制情緒，但她的情緒仍然非常激動(dòng)，大聲喊叫。李征琴表示，之前她這方提交法醫(yī)胡志強(qiáng)的專家意見時(shí)，法院要求其提前5天交到法庭以便進(jìn)行證據(jù)交換，但是此次公訴人所提交的《會(huì)議記錄》，卻僅提前了一天時(shí)間，她認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)是在進(jìn)行證據(jù)突襲，“這個(gè)會(huì)議記錄里全是術(shù)語，我第一次見，我根本看不懂，我要求法院給我時(shí)間找專家咨詢”，李征琴邊哭邊說。

在此期間，審判長(zhǎng)表示已經(jīng)將李征琴的話記錄在案，并多次敲擊法槌，打斷李征琴的話，并嚴(yán)肅要求李征琴配合庭審。但李征琴?zèng)]有停止，繼續(xù)喊叫，“我希望法院公正，我要公正”、“我要咨詢專家，我要時(shí)間咨詢專家”。

最終，審判長(zhǎng)重重地敲響法槌，宣告對(duì)李征琴予以訓(xùn)誡。此后，由于李征琴仍難控制情緒，審判長(zhǎng)宣布法庭休庭5分鐘。

原標(biāo)題：南京虐童案繼續(xù)開庭養(yǎng)母企圖自殺被逮捕

企圖撞墻自殺養(yǎng)母當(dāng)庭被逮捕

然而，5分鐘的休庭一直延續(xù)了一個(gè)半小時(shí)。

其間，李征琴的辯護(hù)律師王永杰找到其律師助理王云霞，“法官說李征琴在里面撞墻，讓去勸勸她”。

記者隨王云霞穿過走廊，來到候?qū)徥议T外，透過半開的門，記者看到幾名法警圍在一個(gè)墻邊，隱約看到李征琴蹲臥在墻角。

直至上午11點(diǎn)，法官再次宣布開庭，被帶進(jìn)來的李征琴，依舊高舉右手，高聲哭喊著“要說話、要公正、要咨詢專家”。

伴隨著李征琴的高聲哭喊，審判長(zhǎng)大聲宣布：“李征琴不服從審判長(zhǎng)指揮，當(dāng)庭吵鬧，被法庭依法訓(xùn)誡，休庭期間，李征琴在羈押室試圖撞墻，經(jīng)合議庭評(píng)議，因李征琴出現(xiàn)企圖自殺行為，現(xiàn)經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，決定對(duì)李征琴逮捕。下午庭審2點(diǎn)開始。”

法官宣布后，幾名女法警圍上來，李征琴試圖擺脫，但最終仰面被女警圍扣在椅子上，一名女警手里拿著手銬。

李征琴的哭喊聲戛然而止，隨即她被幾名女警抬下法庭。

鑒定時(shí)間有誤檢方發(fā)糾違通知書

下午2點(diǎn)，李征琴被帶入法庭。與之前被取保時(shí)不同，她進(jìn)入法庭時(shí)已戴上了戒具，法官讓法警為其打開戒具后，庭審繼續(xù)進(jìn)行。

9月27日、9月28日，在認(rèn)定李征琴犯故意傷害罪方面，公訴方提交了《南京市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》（以下簡(jiǎn)稱傷情鑒定）、《關(guān)于施某某損傷程度的會(huì)診意見》、《會(huì)議記錄》等證據(jù)。

李征琴的辯護(hù)律師王永杰、王常清表示，由南京市公安局物證鑒定所出具的該傷情鑒定涉嫌鑒定時(shí)間虛假、鑒定人簽名虛假、鑒定人數(shù)虛假等問題。

在鑒定時(shí)間的問題上，律師指出，4月22日，公安機(jī)關(guān)曾要求李征琴簽收傷情鑒定通知書，“當(dāng)天是4月22日，可公安要求她倒簽為4月5日”。律師指出，雖然傷情鑒定上的時(shí)間是4月5日，但是根據(jù)參與這份傷情鑒定的法醫(yī)賈某的證言，其是在4月7日才開始參與鑒定的，而鑒定最終做出的時(shí)間是4月8日。律師表示，這就意味著，4月5日李征琴被刑拘時(shí)，該份傷情鑒定還沒有做出，公安機(jī)關(guān)對(duì)李征琴的刑拘是違法的。

此外，王永杰和王常清還指出，該傷情鑒定時(shí)間缺失。而前日出庭作證的法醫(yī)張某也曾表示在鑒定時(shí)間上存在書寫遺漏。

page--BR>

法庭播放錄音孩子想念養(yǎng)母

下午的法庭上，施某某的律師許家斌當(dāng)庭提交了施某某呼喚媽媽的錄音，這份錄音也在法庭播放。“媽媽，我好想你，我什么時(shí)候能回家啊，你的事情處理好了嗎，我不想住在表姨家，我要回家。”庭上，傳出孩子想回家、想和父母一起到北京看姐姐，以及其再也不撒謊了等稚嫩的聲音。

李征琴也向法庭提交了經(jīng)過法庭審查后為孩子臉部打上馬賽克的照片，一共50張，李征琴一一講解，其和施某某一起做手工、給其批改的作文、帶其到海邊玩等等，“那時(shí)，寶寶有著很天真的笑容。”

李征琴的律師王永杰稱，被害人生母給辦案機(jī)關(guān)遞交調(diào)解書，強(qiáng)烈要求公安機(jī)關(guān)撤銷該案。另外，最高法、最高檢等四部委出臺(tái)的相關(guān)意見，對(duì)于家庭暴力案件，情節(jié)顯著輕微、危害不大的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件、不起訴或者宣告無罪，“假設(shè)孩子被打成輕傷一級(jí)，但因雙方和解，被害人不追究，公訴機(jī)關(guān)也不會(huì)公訴，法庭應(yīng)尊重被害人的選擇，依法撤銷該案。”

對(duì)此，公訴人稱該案是為了保護(hù)未成年人權(quán)益。最終，法庭駁回了王永杰的請(qǐng)求。

此外，王永杰、王常清還當(dāng)庭提交了取保申請(qǐng)書。王永杰稱，李征琴只是保證其質(zhì)證權(quán)，并沒有企圖自殺，且其情緒已經(jīng)緩和，其丈夫?qū)⒆銎饟?dān)保人，為防其高血壓和心肌梗塞等疾病復(fù)發(fā)，望法庭能給予取保。

法庭回應(yīng)稱，3日內(nèi)將給予答復(fù)。

>>延伸閱讀

稱因虐童案被免職

李征琴曾在法庭上稱自己是一名記者。

記者了解到，李征琴曾先后在某法治媒體駐地方記者站和某雜志社工作，自2010年10月至2015年5月5日，其任某報(bào)社駐江蘇記者站副站長(zhǎng)，負(fù)責(zé)該記者站的全面工作。

2015年5月6日，李征琴被單位免職，單位為其開具任職表現(xiàn)是“積極完成報(bào)道任務(wù)，為人低調(diào)，待人溫和”。而其同事則作證稱，其責(zé)任心強(qiáng)，對(duì)孩子很好。

page--BR>

>>專家說法

哄鬧法庭不犯罪不影響案件判決

>中國政法大學(xué)>刑事訴訟法學(xué)教授洪道德表示，李征琴在庭審中的行為與其在羈押室自殺的行為均不構(gòu)成犯罪。法院將其逮捕是因?yàn)槔钫髑僭谌”：驅(qū)徠陂g有企圖自殺的行為發(fā)生。

洪道德解釋稱，根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。“現(xiàn)行法律當(dāng)中，對(duì)于被告人個(gè)人哄鬧法庭的行為，尚不構(gòu)成犯罪。”洪道德稱。

洪道德分析，從新聞報(bào)道來看，李征琴哄鬧法庭的行為已經(jīng)被法庭進(jìn)行了訓(xùn)誡，并且當(dāng)庭并未作出處罰，因此她哄鬧法庭的行為不會(huì)再遭到追加處罰。“處罰一般都是當(dāng)時(shí)作出的，且李征琴的行為只是大吵大鬧法庭，并不屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形。”

此外，洪道德介紹，對(duì)于李征琴在庭審前已被取保候?qū)彛弭[法庭也不會(huì)因此被變更強(qiáng)制措施（羈押）。但是，對(duì)于李征琴在羈押室內(nèi)試圖撞墻自殺的行為，法院有權(quán)將其改變強(qiáng)制措施。洪道德介紹，李征琴原本是取保候?qū)?，根?jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕，法條中還明確了當(dāng)事人企圖自殺，應(yīng)當(dāng)予以逮捕（即收監(jiān)）。

此外，洪道德表示，李征琴在庭審期間哄鬧法庭及羈押室內(nèi)企圖自殺并不會(huì)為其此案帶來不利判決。

庭外追訪

因?yàn)榧揖池毨哼^繼表姐

據(jù)了解，今年剛滿9歲的施某某出生于安徽省來安縣農(nóng)村，其生母和李征琴為表姐妹，“我親舅舅家的孩子，我比她大兩歲，我們倆從小就要好。”李征琴稱，當(dāng)表妹剛懷上寶寶時(shí)，就因?yàn)榧依锔F，還不想要這個(gè)孩子，“后來孩子生下來，表妹就提出讓我?guī)ё撸驗(yàn)楹⒆有?，沒有帶。”

之后，張女士又多次提出讓表姐接走孩子，“家里窮，老大是男孩兒，22歲了，正談朋友等結(jié)婚，還有個(gè)女兒正上6年級(jí)，”張女士稱，自己結(jié)婚時(shí)家里就拉了很多外債，非常窮，而表姐家條件好，又有文化，所以他們夫婦倆都想讓表姐收養(yǎng)孩子。

201291page--BR>

孩子處境堪憂生母無力撫養(yǎng)

事發(fā)后，因?yàn)槔钫髑俪蔀榉缸锵右扇?，不能繼續(xù)監(jiān)護(hù)施某某，因而張女士和丈夫桂先生從安徽老家來到南京，帶著施某某住在距學(xué)校步行約20分鐘的一個(gè)出租房里。9月25日，記者在出租房看到，屋里放著一輛自行車，擺著一張茶幾，茶幾腿下面還墊著幾塊兒白色泡沫，旁邊的一張小書桌腿兒也快掉了?？恐鴫Γ幸粡?.2米寬的床，張女士稱，一家三口就擠著睡在一張床上，而自行車、茶幾及書桌，都是其從垃圾站撿回來的。屋內(nèi)墻角，擺著一塑料桶腌菜、一塑料袋青椒和一塑料袋豆角，青椒和豆角已經(jīng)發(fā)霉。

據(jù)張女士講述，在安徽老家，她和孩子的生父桂先生在搞苗圃生意，全家人有6畝地，種綠化樹，但一元一棵也賣不動(dòng)，收入幾乎為零。村里搞新農(nóng)村建設(shè)，讓農(nóng)民搬遷住新樓，家里湊了30多萬元買樓，目前還欠著20多萬元的債，“我們沒錢改善生活，更無力撫養(yǎng)施某某”。

而作為施某某本人，也向記者表示希望能回到李征琴身邊生活。

>>專家說法

收養(yǎng)前已有子女收養(yǎng)關(guān)系屬無效

李征琴和丈夫各有子女，且用一張無子女證明收養(yǎng)了孩子，是否符合法律規(guī)定？對(duì)此，北京明航律師事務(wù)所律師戚連峰認(rèn)為，我國《收養(yǎng)法》中規(guī)定，收養(yǎng)人的前提條件就是無子女，但根據(jù)案情來看，李征琴夫婦顯然不符合此項(xiàng)規(guī)定。另外，在夫妻雙方均另有子女的情況下，李征琴仍然繼續(xù)收養(yǎng)，其行為不符合法定收養(yǎng)條件。

根據(jù)民政部《收養(yǎng)子女辦法》規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人弄虛作假騙取收養(yǎng)登記的，收養(yǎng)關(guān)系無效，由收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)撤銷登記，收繳收養(yǎng)登記證。戚連峰律師認(rèn)為，即使李征琴的無子女證明并非偽造，但其事實(shí)上不符合收養(yǎng)條件，法院在判決時(shí)也將認(rèn)定其收養(yǎng)關(guān)系屬于無效。根據(jù)《收養(yǎng)法》，收養(yǎng)行為被法院確認(rèn)無效的，從行為開始時(shí)起就沒有法律效力。

法院或?qū)⒅苯优袥Q剝奪養(yǎng)母監(jiān)護(hù)權(quán)

戚連峰分析，從案情來看，李征琴收養(yǎng)孩子多年，已成既定事實(shí)，雖然并無收養(yǎng)關(guān)系，但已經(jīng)形成了一種監(jiān)護(hù)權(quán)利和義務(wù)。此案中，李征琴涉嫌故意傷害孩子，因此法院判決時(shí)將會(huì)直接剝奪其監(jiān)護(hù)的權(quán)利。

其次，雖然9歲涉案兒童有意愿由李征琴繼續(xù)收養(yǎng)教育，但根據(jù)民法相關(guān)規(guī)定，9歲的孩子是不具備完全行為能力的，對(duì)事物也沒有一定的認(rèn)知力，因此法院是不會(huì)考慮孩子個(gè)人的意愿。而其生父母希望李征琴繼續(xù)撫養(yǎng)，將更不會(huì)實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槿绻钫髑贅?gòu)成犯罪，將會(huì)被剝奪其對(duì)該兒童的撫養(yǎng)權(quán)。

至于將來由誰來繼續(xù)撫養(yǎng)9歲兒童的問題，戚連峰律師介紹，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，司法機(jī)關(guān)剝奪了李征琴的監(jiān)護(hù)權(quán)后，由9歲兒童的法定近親屬案找順序撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)。（京華時(shí)報(bào)記者張淑玲）

（京華時(shí)報(bào)）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。